兩因素導致太平天國北伐失敗 不然推翻清廷不是沒有可能！

說起太平天國運動，就不得不提到那場「北伐戰爭」，公元1853年，太平軍攻克南京後，為推翻滿清的統治，太平天國丞相林鳳翔、李開芳率兩萬餘太平軍精銳，從江蘇浦口出發，開始了悲壯的北伐之旅，在兩年的時間裡，北伐軍先後跨越六省，橫掃城池數十座，斬殺清軍7萬餘人，甚至一度逼近京畿地區，震撼清廷！可終因孤立無援，加之清廷調集重兵實施剿殺，北伐軍於1855年在連鎮、馮官屯等戰役中失敗，兩萬將士全軍覆滅，林鳳翔李開芳等人死難。這是太平天國歷史里的第一次大失敗，太平天國將領李秀成在自述里談到「天國十誤」，其中第一誤就是北伐軍的全軍覆沒。對於太平軍北伐的種種討論，至今也仍未停止。

一、為何北伐，卻不盡全力？

當時對於太平天國的情況而言，太平軍攻克南京並將其定為首都後，實質上就是將南方作為了自己的根據地，雖氣勢正盛，但其在長江流域的佔領區並不穩定，財政、後勤補給等現實問題並沒有得以解決。所以全力北伐已經不是太平天國優先選擇的戰略方向。太平軍打下南京後，各路清軍夾擊而來，極大的威脅了太平軍的根據地，在沒有穩固根據地的情況下如果全力北伐，極有可能北伐不成又被人斷了後路。而且太平軍的組成基本上為南方人，他們願不願繼續向北走這也很成問題。所以其戰略是先穩固南京及周邊地區作為根據地，而不是集中全力迅速北上進攻北京。抽調一部分力量北伐的主要目的是刺激清廷的心臟，迫使清廷收縮對天京的包圍，打亂清軍的部署，然後趁機集中力量擊敗南方的清軍，減輕清廷對太平天國南方根據地的威脅（只是誰也未曾想到北伐軍居然能轉戰千里，最後差點直搗黃龍）。為南京根據地的鞏固創造好的形勢，並為天平天國下一步的進程打下基礎。所以當時的主要戰略方向還是西征和東征，而不是北伐。

另外，太平軍最初是順著兩湖一帶而來，對那裡的情況較為熟悉，軍隊內部兩湖、徽、贛成分的人頗多，實施西征，理論上要遠比前途不詳的北伐要容易得多（當然，曾家軍的突然崛起也出乎了太多人的意料）。先易後難，這也是千百年來經常實施的一種戰略思想。

二、為何只派兩萬人北伐？

1、當時太平天國的軍事最高決策者實為東王楊秀清，由於起義以來的戰事過於順利。使得楊秀清和其他高層人士對於局勢的判斷太過於樂觀，以為即便不使用全力，北伐軍也很可能像原起義軍從廣西到江蘇那樣直搗北方，北伐若成功，太平軍再通過西征東征控制長江流域及南方一帶 ，就會掌控大局。勝利的天平就可以站在天國這一邊。殊不知這種盲目的樂觀和誤判卻把兩萬將士送上了死路。

2、太平軍攻下武昌後雖號稱50萬，但實際有戰鬥力者應該不過10萬，這兩萬北伐軍人數雖少，卻是太平軍中主力中的主力，很多都是老廣西，也有兩湖一帶的人員，作戰經驗豐富，戰鬥力絕非一般。所以從質量上來講，太平天國高層還是很重視北伐的。但就現實情況和楊秀清等人的規劃而言，西征遠比北伐重要，自然不可能抽掉太多的力量實施北伐，不過。。。用兩萬老兵來打這場前途並不明朗的北伐之戰，太值得商榷！

3、很多人一直認為從個人的利益考慮，當太平軍攻克南京後，高層內部的爭鬥也開始興起，林風翔李開芳等北伐將士多為楊秀清的嫡系部隊，楊讓他們北伐有撈取政治資本的嫌疑。反過來，洪秀全同意北伐，亦有清除異己的嫌疑。這種說法不是沒有可能，但可能性也不算太大，畢竟大局未定，北伐的失敗不是太平天國高層任何人想看見的結果，誰也不可能拿兩萬精銳的生命去開玩笑。

4、派林風翔等人北伐其實僅是太平天國北伐計劃的一部分，楊秀清也曾設想以現有的兩萬北伐軍為先鋒，等西征穩定後再派部隊實施接應，規劃的倒是不錯，只可惜當北伐軍陷入困境時，西征的形勢也不明朗，楊秀清很難抽調足夠的力量去接應北伐軍，而且北伐軍距大本營的距離實在拉得太遠，楊對此也是愛莫能助，理想最終沒有成為現實。

三、北伐軍為何可以一直殺到天津？

1、北伐軍在攻擊天津周圍之前，為了保存實力，主要是採取了流動作戰的戰術，避免碰硬（當然由於某些地方戰略位置的特殊和後勤補充的需要，一些硬仗還是要打的），沒有經歷太多的大規模戰鬥。

2、北伐軍自身的戰鬥力強悍，反觀攔截的清軍大多不擅長野戰，且戰鬥力低下，多半未與北伐軍交手便望風而逃，很難阻擊來犯的北伐軍。加之進軍途中沿途許多清軍城池為了保全自己，避免因戰敗而被清廷追責，乾脆採取閉門不戰的態勢。保全了自己，但也使得北伐軍可以順利通過。

3、北伐軍所到之處，捻黨、白蓮教等反清組織亦聞風而起，雖未掀起太大的風浪，但很大程度上也牽制了大量的清軍，為北伐軍提供了一定的掩護作用。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！