線下讀書會 | 我們讀書，然後不孤單

哲理 06-25

深圳十點讀書會

月線下活動

6月18日，父親節，在這具有特殊意義的一天，我們迎來了深圳十點6月線下活動——夏日友人帳。

▲活動準備現場

陰雨蒙蒙的天氣，似乎比以往更阻擋不了大家參加的熱情，偌大的空間迅速被我們眾多的小夥伴所佔據。當一張張熟悉的面孔接連出現時，兩年前大家的初遇恍若眼前。時間飛逝，慶幸我們依舊還在。

▲

兩年前初遇的簽名，能否找到自己？

本期以友人、父親節為主題，大家帶來了一次別開生面的相聚——以詩會友。

美女主持—婷婷為大家做開場白，以自我介紹開始各位小夥伴的相識之旅。

作為一個個愛讀書的夥伴，你最近又看了什麼好書，又有哪些感悟呢？換書開始啦···

▲分享書籍

▲換書合影

各位友人換取到自己喜歡的書籍後，帶來的詩朗誦給人耳目一新的感覺，或慷慨激昂、氣壯山河，或娓娓道來、引人入勝。一首首詩詞朗誦，將大家帶入一片詩情畫意的天地。

vicky帶來三毛的《如果有來生》，

這像是對我們這些老朋友的最好註腳，每次相遇都是緣分，哪怕從此分開，曾經的每次相遇都將永恆。

▲

Vicky誦讀《如果有來生》

如果開篇就是一首讓人略感憂傷的《如果有來生》，那麼鋒度帶來的龍應台的《目送》則讓人眼角一酸。」所謂父女母子一場，只不過意味著，你和他的緣分就是：今生今世不斷地在目送他的背影漸行漸遠。你站立在小路的這一端，看著他逐漸消失在小路轉彎的地方，而且，他用背影默默告訴你：不必追。「這是對於今天父親節的另一種詮釋。

▲鋒度誦讀《目送》

每首詩詞都是一種人生態度，就像美瑩為大家朗誦來自李元勝的《我想和你虛度時光》，光一聽名字就好想虛度時光。

就如《從前慢》那般：從前的日色變得慢，車，馬，郵件都慢，一生只夠愛一個人。

願我們每個人在喧囂的都市中，慢下來，找到屬於自己內心的寧靜。

▲

美瑩誦讀《我想和你虛度時光》

聽過了柔情似水，感人肺腑，而與狼共舞朗誦的《沁園春·長沙》，則將氣氛推向了一個高潮，慷慨激昂，風華正茂，青春的氣息撲面而來。

▲

與狼共舞誦讀《沁園春·長沙》

寶霖的一首粵語歌曲《愛是永恆》像是對所有友人的訴說，聲線細膩，歌聲動人。

▲

寶霖申請演唱張學友的《愛是永恆》

新進會員之一，陳欽鵬朗誦的《情愛長安,京都的櫻花開了》，聲音充滿磁性，讓人對奈良的櫻花無限嚮往。

▲

陳欽鵬誦讀《情愛長安,京都的櫻花開了》

而作為名副其實對古典文化多有研究的大神——韋海生，則為大家脫稿朗誦了王羲之的《蘭亭集序》，除了感嘆文字本身的優美之外，對大神更是佩服地五體投地，如此長篇的文言文，在他口中如一顆顆琴鍵，輕輕落下。

▲韋海生誦讀《蘭亭集序》

老朋友小晶則為大家朗誦了一首鏗鏘有力、聲情並茂的《你為生存做些什麼，我不關心》，「我想知道，你是否能孤獨地面對你自己，在空寂的時候，你是否真正喜歡你結交的朋友。」靜閉雙眼，捫心自問，我們是否真的喜歡每個朋友。

▲宋晶朗誦《你為生存做些什麼，我不關心》

這次活動參與人數眾多，書友們都極其熱情，大家一一朗誦了自己精心挑選的詩歌，素影的《如夢令》，一帥誠然的《再議林黛玉》，劉三玉分享的朋友寫的一段文字，肉豬的《周末有閑》，柚子的《當你老了》，以及妮子隆重為大家朗誦的《出於尊嚴》等等。

▲妮子誦讀《出於尊嚴》

▲朗誦者們

每首朗誦，都讓大家領略到不同的情感，同時也發掘了幾位音色優質的適合電台主播的書友。如果詩詞朗誦是一種精神的愉悅，那麼美食給予的味蕾刺激同樣讓人享受。

今天是個重要的日子——深圳十點兩周年紀念日，蛋糕是必須有的。看到美味的蛋糕，就垂涎欲滴。

為我們切蛋糕的是將要去廣州發展的Vicky。

▲美味時刻

相聚的時刻總是短暫的，紀念我們曾在一起的美好。

▲友人合照

吃著美味的蛋糕，送出祝福，這大概才是分別的最好方式吧。

身體與心靈的愉悅結束後，則是新班委團隊亮相。

▲新班委部分亮相

目前深圳十點在新班委的齊心協力下，分為多個興趣小組，包括電影組、創作組、FM電台、閱讀組，每個組都由專人負責，用心運營。

這是一次相聚，也是一次別離，無論身在何處，我們都在十點。

▲集體合影

深圳十點，期待下次再見！

廣州十點讀書會

月線下活動

6月19日，迎來我們廣州十點讀書會第26次線下活動。

新班委大錢主持線下，老高主講關於公正的主題。說到公正就不能不提及邁克爾·桑德爾的《公正:該如何做是好?》。

▲老高的分享

老高，三月分享過《博弈論》，六月又是他，分享主題是公正，後面他還提到想分享量子佛學。

老高的分享思路非常清楚，針對這個自由主義提出了對「自由」本身的看法。

他引用了康德的自律說——說的是「乒乓球脫手後，是自由的嗎？」一隻毫無利益可言的乒乓球尚要受萬有引力的控制，永遠只能往下掉。

還引用約翰羅爾斯的

無知之幕

——意思就是在人們

商量

給予一個社會或一個組織里的不同角色的成員的正當對待時，最理想的方式是把大家聚集到一個幕布下，約定好每一個人都不知道自己將會在走出這個幕布後將在社會/組織里處於什麼樣的角色，然後大家討論針對某一個角色大家應該如何對待他，無論是市長還是清潔工。

對於老高的分享大家都覺得受益匪淺，迫不及待地想自我介紹一番同時談談自己對公正的看法。

阿鵝自稱一名文藝青年，愛好寫作、彈古琴、打羽毛球。他一站起來就要提問了，三個問題：

第一個問題針對功利主義的「道德的最高原則：使幸福最大化，使快樂總體上超過痛苦」，阿鵝問，每個人對快樂和痛苦的感受情況不同，每個人對相同的事的快樂感知都有高有低，我們怎麼能確定這個選擇的快樂就一定大於痛苦呢？

第二個問題針對自由主義，就用代孕舉例，你做這個代孕的選擇確實是你的自由，但你這個選擇對未來的自己和孩子都有很大影響。此時此刻的自由可能會令你未來的自由受損，或者說傷害了一個小生命與生俱來的利益，這種自由值得提倡嗎？

第三個問題說的是每個時代有每個時代的一套法律，例如古希臘還有奴隸制呢，究竟是每個時

代

都有自己適合

的

公正，還是說每

個

時代的公正都存在著某種局限？

止水是一名IT男，是個資深碼農，喜歡寫得美極了的詩文和佛學

。他對老高的分享提出了異議：老高你出手的案例都典型得過頭了，就像前面有兩個坑，非要別人選一個跳，太坑了。

黃培越是個有點靦腆的男生

，他站起來對前面兩位朋友做了另類的「總結」——我也喜歡打羽毛球，志願報計算機系向碼農方向發展。活動後面他的問題就多了，說太坑了，什麼朋友來我家自殺我竟然要負責任，那那那假如我和朋友一起外出散步他一個想不開自殺了我要不要負責啊？還有啊，最不合理的是，假如我的車不見了，被犯人拿去幹壞事，我竟然也要為這事負責，簡直沒天理啊。