關於中國接收難民有三種說法，哪種最可信？
作者：泰迪小馬達
這兩天，中國的網路上大家都在談論中國是否接受難民的問題。這個事件的發酵來源於「6·20聯合國世界難民日」以央視為首的中國主流央媒發表的一批報道。報道中敘利亞難民的問題倍受關注。報道中一方面反映了敘利亞的難民問題值得同情，另一方面也介紹了中國難民問題上所做的貢獻。這就讓很多中國網友誤解為，中國是要開啟接受難民的節奏了。
說法一、這些報道其中，以聯合國為名義所拍攝的視頻「我們與難民站在一起」也引起熱議，目前歐洲已經陷入了難民收納危機，有很多網友紛紛表示反對政府接收難民。反對的觀點認為，中國30多年的計劃生育，不是為了騰出地給難民住的，中國人尚且還在為房子的事情艱辛付出，更不用說貢獻給難民了。
說法二、網上甚至還爆出了，中國已經開始接收難民。聯合國在中國境內建立了20個難民營，這些難民每月還有3000元補貼。傳言是有些誇張，也無法核對是否屬實。
說法三、中國只是難民的「中轉站」，國內也沒有法律允許難民長期定居中國，難民也不願意長期待在中國。而且這些難民人數也很少，只有138人。
這場關於是否接收難民的爭論還在中國網路上爭議著，事實上，只要合理管理好難民，這些難民並不會成為中國的負擔。而且很多醫療衛生事務也都是由聯合國直屬安排的。所以我們還是抱著一個理性的愛心來看待這件事。
※朴槿惠案韓國檢方倒行逆施，朴槿惠無罪釋放或將成為事實
※日本蒼龍級潛艇比中國039B先進？一舉動揭露它虛弱本質！
※印度軍隊除了有 「雜技摩托車突擊隊」，還有燒香坦克隊！
※美軍如坐針氈：中國200噸黃金打造的武器，射程1萬4千公里
※檢方批捕鄭維羅的請求再次被駁回，朴槿惠迎來正式反擊的機會
TAG:小兵之翼 |
※難民都是些什麼人？為何歐洲國家對難民意見不一？
※最慘痛的三次「難民收容」，差點讓中國亡國滅種，可惜鮮有人知！
※美韓：中國有收留難民的義務，中國回六個字讓他們無話可說
※我國成為多數難民的避難所？我國的這一做法，沒有讓人失望！
※我國為何不接收難民？這次說清楚了
※中東有上千萬難民，為何俄羅斯不接收來充實人口？這三點是關鍵
※為何古人說不能收容難民？看完這三次亡國危機，你就知道了
※不接受難民就是惡人？看到被難民嚇哭的西方聖母，才知道中國聰明
※我們為什麼不收容難民？看看歷史上的教訓，就知道中國有多明智了
※西方：中國應著手解決難民問題！專家這樣解答？結果令人怒不可謁
※「世界上的難民，有哪個是中國打出來的？」
※誰接收？難民問題扯皮不休，歐盟各國互批「不人道」
※中東難民遍地，俄羅斯為何不趁機接收來充實人口？真實原因有三點
※為何一直說戰爭最大的受害者是人民？難民：只有經歷過才能體會到
※一拒一收！兩次對待難民的態度截然不同，義大利新政府意欲何為？
※安置他國難民是不是一個國家的義務？原來我們都被騙了
※中國青年：中國人不接受難民，難道不是意料之中的事嗎？
※強國就應該接收難民？看看如今的德國，就知道我國有多明智
※中國應無條件接收難民？外媒無恥言論惹眾怒，國人：絕不答應
※美國轟炸敘利亞後，那些難民都去了哪裡？沒想到這個國家會收留