劉備政權的國號不是蜀,陳壽騙了我們
在很多三國類型的電視劇中,把三國都稱作魏蜀吳,以至於我們的認知也有了潛移默化的改變,即使有些人可能感覺哪裡不對,也會被大眾觀念所影響,認為三國就是魏蜀吳。
魏指的是曹丕建立的曹魏政權,吳國則是孫權建立的東吳,這是毋庸置疑的。但是這個蜀國就有些問題了,蜀國是指劉備建立的政權,但是劉備真的會把自己的政權叫做蜀嗎?
劉備自稱中山靖王之後,為漢室宗親,這一點雖無法證實,但劉備能夠建立自己三分天下有其一的基業,靠的就是他帝室之胄的身份。曹丕篡漢後,劉備以匡扶漢室為己任,立即在西川稱帝,定國號為漢,史稱漢昭烈帝。
三國時期,擁護漢室的人大有人在,以漢為國名,無疑是以劉備為首的西川集團最大的政治資本。所以他們自己是斷然不會自稱蜀國的。在有些三國類型的電視劇中,劉備的大軍竟然舉著綉有蜀字的大旗,這在當時是絕對不可能的。試想以漢帝自居的劉備和作為漢丞相的諸葛亮怎會允許這種現象發生。
最早把漢稱作蜀的, 其實源自一部書,就是大名鼎鼎的三國志。陳壽在寫這部著作是把劉備政權的歷史命名為了蜀書,而且這部書是我們當今研究三國正史的重要著作,蜀國的稱謂便一直流傳到了今天。
對於陳壽為何要把漢改稱蜀,有人說,是因為陳壽的父親觸犯軍令,被諸葛亮懲罰,陳壽懷恨在心,為貶低劉備等人,把其國號改為了蜀。
也有人說,三國志為西晉時期所著,為了維護曹魏西晉王朝的正統性,陳壽是斷然不敢把劉備政權稱作漢的。雖然題目取名叫做蜀書,但三國志中的具體文字對劉備政權真實的國號也有過透露,比如三國志吳書中,一段關於劉禪和孫權盟約的描述:「自今日漢、吳既盟之後,戮力一心,共討魏賊。」
可見劉備的國號確實為漢,也不是所謂的蜀漢。我們今天為了區分之前的東西兩漢,可以稱劉備政權為蜀漢,但是在影視劇中讓劉備諸葛亮自稱蜀漢,並且高舉蜀字大旗,就有些不嚴謹了!
※甲午戰爭失敗後,韓國人曾幻想學習日本,吞併中國東北
※霍去病俘虜的一個匈奴少年,長大後成了漢武帝的託孤大臣
※清朝軍艦參加南北戰爭,幫助美國實現統一,最後被擊沉
※南明滅亡後,此人拒不剃髮,不喝清朝水,又活了三十六年
※元順帝給朱元璋寫了首詩,朱元璋賜了他一個好聽的稱號
TAG:史言 |
※隋唐都看不慣的一個政權,隋煬帝為此亡國,韓國稱其是自己的祖先
※玄武門之變,李世民並不是為了奪取政權,而是為了楊廣的妹妹
※真讀三國,不看演義:劉備建立的蜀漢政權,到底有沒有分裂國家?
※這對父女真不是省油的燈,其父終結曹魏政權,其女搞亂司馬氏政權
※曹魏政權被司馬所篡,是否是順天意?
※劉備如果真的統一了三國,他會將政權交給漢獻帝嗎?政治家的善惡
※北宋滅亡之後,金國扶持了傀儡政權,想不到養虎為患
※他是諸葛亮和司馬懿的剋星,若他不死,曹魏政權不會這麼早崩塌!
※此人本是華裔子孫,在國外建立政權稱帝,不料卻被朱棣滅國身死
※朱元璋為何大殺開國功臣,這才是真正的原因是為了政權集中嗎?
※為何曹魏政權在司馬家崛起時不予打擊,反而還要拉他一把?
※這個部落政權,被中國所滅,韓國說:這是韓國政權,中國說:不是
※三國蜀魏相爭,孫權秉承一計成為最大的贏家,致使東吳政權最長久
※司馬氏在掌握曹魏政權後,接著又消滅了蜀漢政權,為何未乘勝追擊消滅孫吳?
※《三國演義》中此人若不死,劉備可能很難建立蜀漢政權
※如果李自成聽從崇禎的忠告,他不會是短命政權領導人
※他是李世民的救命恩人,助其奪取政權,要不是他告密李世民早死了
※曹操能建立曹魏政權,跟他的祖上還有很大關係,不然他早就被殺了
※明知袁世凱是「野心家」,孫中山為何還把民國政權讓給他?
※陸遜明明拯救了東吳政權,孫權還和他反目竟卻是因為這個造成的!