霍金和愛因斯坦哪個更偉大多點？

（看完文章請記得在最下方留言品論再走哦）

（建議wifi下觀看瀏覽）

霍金預示了將來，愛因斯坦驗證了現實，如果要我在霍金和愛因斯坦之間選擇，我寧願相信看得到因為那是唯物主義的基本理論。選擇被驗證的愛因斯坦因為讓我們清晰地看到事物的基本脈絡，因為我們都是無神論者，沒有誰預先知道和判斷我們的將來（就如同街邊的算命先生你會相信么？）！預言只能是假設是有可能發生的事，而實在的存在是沒有感知的麻木，愛因斯坦讓我們實在的看到了看得到的實在。我假設馬克思的理論再怎麼霓虹燦爛，但我們切實感受到的是市場決定存在和生存。我們沒有感到預言的真實。我的觀點也相同的否定了霍金腦子裡為我們的指點江山。（「從來就沒有什麼救世主，也不靠 神仙 皇帝 要創造人類的幸福，全靠我們自己……）《國際歌》鏗鏘有力的曲調讓我們證明和明白了「神仙」那樣的預言家不存在。

愛因斯坦就是個傳奇，他一個人獨自完成了狹義和廣義相對論，又憑在電磁領域的突出貢獻獲得了諾貝爾獎，同時也奠定了量子力學的根基。他的相對論在宏觀世界裡的神奇大家都有目共睹，重新栓釋了時間與空間的定義和關係，預言了引力透鏡，水星軌道進動，宇宙大爆炸，黑洞，奇點，等等等等。現在的衛星定位就是依靠相對論原理工作的。可惜，他和其他人一起奠定了量子力學，後來卻站在了量子力學的對立面，他和波爾那場曠世大辯論成為經典，也造就了波爾的成就。

霍金，預言家。所謂預言不過就是認知加猜測加狂噴，結論連50%的幾率恐怕都難以達到。愛因斯坦，科學巨匠，他的成就是由天才加認知加實踐加推論，演繹出來的智慧結晶，給後人留下了寶貴的經驗和無窮的財富。

就好像崔健在大陸叫音樂教父，因為崔健具有開創性，他八十年代那一聲吼改變了中國的音樂結構。你說鄭鈞許巍汪峰如何，都比不上開創性的那個人。

同樣的道理，在物理界，只有牛頓與愛因斯坦具有開創性。可能你說很多科學家也偉大，那是當然，很多科學家同樣偉大，但牛頓與愛因斯坦是物理兩個時代的開創者。

這兩者不僅僅是對物理學的貢獻，實際對哲學也具有貢獻，雖然他們只是物理學家。

而霍金是偉大的，但他偉大不到把物理學提高到哲學的高度。

哲學的高度就是對人類的思維進程有重大影響物理學理論。

或許他們都很偉大！但我可以明白無誤地告訴你們，他們都陷入了唯心主義的泥淖不能自拔，不然，他們的成就會更偉大的。一定要在他們兩個人之間做個比較，那當然有天壤之別了，但這沒有意義，在我以後的哲學理論中，每個人都是平等的，並不能以每個人對社會貢獻的大小而確定每個人的社會地位和人格尊嚴，各盡所能，儘力而為，都應受到同等的讚揚，你們認為呢？因為總論己完成，現在要著手概論的構思了。

PS：易五月作品，禁止轉載！

（圖片來源網路）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！