看《軍師聯盟》得「架空歷史」，最好忘記《三國演義》

【本文首發於微信公眾號娛塘（ID:ycwbyutang）】

文/二球

好久沒和電視觀眾見面的吳秀波又有了新作品，《大軍師司馬懿之軍師聯盟》近日開播了。

二球一氣呵成追完了前面六集，看得暢快無比。

但看這部號稱耗資近4億製作的良心劇前，需要忘記《三國演義》、《三國志》以及那段歷史。

如果當成歷史劇，《軍師聯盟》是不合格的，人物隨意拼貼、時空錯位……

但如果當成「架空歷史」的劇作來看，《軍師聯盟》堪稱近年國產古裝劇板塊不可多得的好劇，情節緊張抓人，演員演技在線，製作精良，精彩程度直追《琅琊榜》。

簡單說，《軍師聯盟》就是《司馬懿傳》，從曹魏視角切入，描寫魏國大軍師司馬懿的傳奇一生。

前幾集正在講述司馬懿被曹操強行徵召為官的經過。

簡單說，就講述了三件事：

第一件是華佗被曹操處死：曹操請華佗來治療頭痛毛病，華佗認為曹操的病因需要加以麻沸散，劈開頭顱，動大手術，多疑的曹操認為華佗想趁機殺害他，便以刺殺的罪行將華佗關押拷打致死。

這事兒和司馬懿有什麼關係呢？

編劇安排了華佗在死之前，為司馬懿的老婆張春華接生，而且還是剖腹產。

第二件是曹操頒發《求賢令》，為了招攬人才，擴充隊伍，曹操突出了「唯才是舉」的標準——即便沒有道德，不夠廉潔，只要有才幹就能用。

這事兒和司馬懿有什麼關係呢？

因為被楊修羞辱，司馬懿帶著弟弟司馬孚準備在「月旦評」上為家族挽回顏面，與楊修展開了一場辯論，不料被曹操相中。

還沒看《軍師聯盟》的觀眾可以重點圍觀翟天臨與吳秀波的這場辯論戲，張力太強。

第三件是歷史上著名的「衣帶詔」事件。

護送漢獻帝東歸的安集將軍董承在政權分配問題上與曹操產生矛盾，宣布收到漢獻帝夾在衣帶中的密詔，要誅殺曹操，事情敗露後，董承及其同黨被曹操誅殺。

這件事與司馬懿有什麼關係呢？

編劇安排他的父親司馬防，以及楊修的父親楊彪，也參與了「衣帶詔」一事，曹操覺察到了異樣，在「月旦評」風波後，同時關押司馬防和楊彪，想通過兩人的「救父」舉動，考察兩位兒子的政治才幹。

在「衣帶詔」事件中，幾個主要角色有「臉譜化」傾向：楊修被黑化成只為私利不顧一切的小人，司馬懿是機智過人、有勇有謀的君子，曹操是極端情緒化、生性多疑的大奸雄。

把這三個人的演技單拎出來，可以吊打同檔任何古裝劇演員。

飾演司馬懿的吳秀波不用多說，大家都知道吳老師的演技在什麼水平線上，這部劇吳老師拍了333天。

飾演楊修的是翟天臨，很多接著《白鹿原》看下去的觀眾發現，這不就是白孝文嗎？翟博士這次親自上陣拍騎馬戲，還受了傷，手還落下了點小殘疾。

《軍師聯盟》是接著《白鹿原》拍的，剛進組時，他還是那個被張嘉譯逼成180斤的胖子，到了《軍師聯盟》，又被吳秀波逼著快速瘦成一道閃電，也是難為翟博士了。

二球突然有點懷念《心術》的三個師兄弟，戲骨集合，總是棋逢對手啊。

飾演曹操的是曾在《新三國》中飾演劉備的于和偉老師，你不得不承認，於老師是演劉備像劉備，演曹操像曹操。

把這些角色「架空歷史」了說，都沒有問題，戲說戲說也可以。

但是……如果按照現有歷史資料來死摳時間，死摳情節，就會發現很多不合理因素。

單說時間，前面提到的三件事實際上處於不同時空：衣帶詔事件發生於公元200年，華佗死亡是公元208年，曹操頒布《求賢令》在公元210年。

有網友整理了一張年表

如果想通過《軍師聯盟》來了解歷史的觀眾恐怕要謹慎一些，做些考證，或者有甄別地看劇；如果隨意看看，不太看重所謂的歷史事實，應該會看得很爽。

有觀眾說，中國懂歷史的人很多，看《三國》的尤其多，真不能瞎糊弄。但二球想強調一點，對於《三國演義》，對於所謂的正史，觀眾們也不該太「迷信」。

《三國演義》是小說，虛構成分很多；歷史從來都是敘述者的表達結果，哪有所謂的「真相」呢？你又不能安上「上帝視角」回到三國……

值班塘主：虹翩

本塘原創，抄襲必究，公眾號轉載請註明出處

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！