秦始皇的生父到底是誰？｜解密

法律鑒定

為了追查秦始皇的生父是誰，我們對與案件有關的主要嫌疑人呂不韋做了嚴密的審查。審查的結論是：呂不韋既沒有作案的動機，也沒有作案的條件，他是清白的。

有了這個結論，在兩位可能的嫌疑人中排除了呂不韋以後，嬴政的生父只能是庄襄王子異的推論，也就可以成立了。

不過，使用排除法得出的結論畢竟只是邏輯上的推論，為了使這個推論成為可靠的結論，我們還必須提供更直接的證據。這個更直接的證據，我們可以從兩項技術鑒定中得到：一項是法律鑒定，一項是醫學鑒定。

兩千年前的秦國，經過商鞅變法以後，早早建成了中國歷史上第一個法制國家。秦國的國事民事，法律完備，制度嚴密，這是秦國能夠戰勝六國、統一天下的基本。

根據傳世文獻（如《史記》等）和新出土文獻（如《睡虎地秦墓竹簡》《張家山漢墓竹簡》）的記載，秦國已經有了比較完整的繼承法。子女法律身份的認定，是與繼承法相關的一個重要問題。

睡虎地秦墓竹簡影像

從法律角度來看，秦始皇的生父是誰是一個直接關係到秦國王位繼承法的問題，具體而言，就是王位繼承人子異的嫡長子身份認定問題。那麼，秦國的法律對於子女的身份認定是如何規定的呢？如果我們將相關法律引入到本案的判定中，將會得到什麼結果呢？

秦國的法律規定，子女身份的認定，取決於生父生母身份的確認。生父生母身份的確認，包括生父生母社會身份的確認、生父生母國籍的確認、生父生母血緣的確認。

秦漢的繼承製度非常嚴密，父親的地位，必須由嫡子繼承，嫡子的認定，必須是父親和正妻所生，或者是另外得到官方的正式認可，相關的具體規定，可以說是周全細緻。

在如此嚴格的法制之下，呂不韋想要由國際商界轉入秦國政界，他就必須熟悉秦國的法律和制度，他準備在秦王的繼承權上投入全部資產和整個人生，他就必須精通秦國的繼承法。

在一個法制至高無上的國家，在涉及國本的根本問題上，精明如呂不韋，絕不敢以身試法，有稍許的冒犯。另一方面，身為秦王繼承人的子異生活在秦國的法制社會中，從小接受的是法制教育，他對與自己有切身利害關係的王位繼承法更是清楚明白，絕不會糊塗。

醫學鑒定

法律鑒定的結果出來以後，我們再來作醫學鑒定。

胎兒的性別鑒定，是現代的科學技術。趙姬懷孕，是不知道男女的。呂不韋獻不知生男還是生女的孕婦與子異，寄望以此作為子異的後嗣，一旦即位後可以獲取有利於自己的政治利益，這件事本身就是僥倖中的僥倖。

在這件事情中，呂不韋所冒的身死族滅的重大政治風險，與他僥倖成功的些微可能性之間，存在著巨大的落差。像呂不韋這樣算計精明的商人，用心周到的政治家，不會去干這種肯定有大害，而幾乎看不到成功可能性的傻事。

《史記?呂不韋列傳》說，趙姬與子異同居以後，「至大期時，生子政。子楚遂立姬為夫人」。「大期」，就是婦女足月分娩的日期。唐代大學者孔穎達給《左傳?僖公十七年》作註疏說：「十月而產，婦人大期。」這句話的意思是說，懷孕十個月生產，就是婦人的大期。

孔穎達說得非常正確，就是所謂十月懷胎。按照這種正常的理解，趙姬與子異同居十個月以後，生下了嬴政，因為毫無問題，所以子異認可了自己的長子，冊立趙姬為自己的夫人。

另有一種理解，「大期」為十二個月，這樣的話，子異就更找不到理由懷疑嬴政非親生了。

反之，如果趙姬先已經懷孕，月經不來，得在一個月以後才知道。在沒有科學檢測手段的古代，呂不韋確實知道趙姬已經懷孕，怕要在兩個月以後，當趙姬第二次月經不來的時候。

趙姬懷孕兩個月以後才被獻給子異，嬴政就不會在「大期」而產，而是應當在趙姬與子異同居八個月後早產。早產是非正常的分娩，非正常的分娩當有非正常的原因，自然會受到關懷和問候。在這個時候，趙姬要拿話來說，子異也將前後思量。如果是這樣的話，將會出現什麼情況呢？

子異是不乏幽默感的聰明人，他是有繼承權的秦國王子，他對自己的身份，也就是血統問題，是非常清楚而敏感的。所以，呂不韋第一次來見他時，短短兩三句交談，他就知道呂不韋是為王位繼承問題而來的。

子異和呂不韋開始合作，他繼承王位的可能性與日俱增以後，他對自己繼承人的血統問題，特別是在女方不是秦國人、出生地是在外國的情況下，怕是比誰都在意而費心的。所以說，趙姬一旦早產，子異必然生疑。子異一旦生疑，就不會認可嬴政為自己的嫡長子，也不會立趙姬為自己的夫人了。

退一步說，即使子異因為知識不足而沒有產生懷疑，子異身邊至少有一個人一定會懷疑。這個人是誰呢？這個人就是子異的醫生，秦國使館的醫官。

子異在邯鄲做人質，用現在的話來說，相當於秦國駐趙國大使。他雖然因為秦趙兩國敵對而不受趙國的禮遇，又因為不受父親的寵愛，很有些潦倒失落。不過，子異在邯鄲是有府邸的，有車有馬，儘管不太豪華，但也不是後人所想像的那麼窮困。

他的工作是有隨從官員處理的，他的生活是有傭人侍候的，其中應該有懂醫知葯的醫官，趙姬早孕早產的事情，要瞞過他怕是很難的。我們為什麼這樣說呢？

戰國時代，中國的醫學已經有相當的進步，對於婦人從懷孕到分娩的生理，胎兒從一月到十月的狀況，已經相當清楚。長沙馬王堆出土的醫書《胎產書》，對這些都有具體的記載。

馬王堆帛書，《胎產書》是長沙馬王堆三號漢墓出土的15種古代醫書之一，是現存最早的婦產科專著。

子異的時代，秦國宮廷和政府的醫官制度早已建立，讀一讀《史記?扁鵲倉公列傳》就知道了，那是司馬遷專門為醫生寫的傳記。

著名醫生扁鵲周遊各國行醫，到邯鄲做婦科醫生，到洛陽做五官科醫生，到咸陽做小兒科醫生。他最後死於咸陽，是被秦國的太醫令李醯派人刺死的。理由嘛，很簡單，妒忌。李醯妒忌扁鵲醫術高明，擔心他危及自己秦國宮廷最高醫生的地位。

所以，如果我們對於秦漢時代的醫學狀況和王族封君的生活狀況有所了解的話，就可以知道子異身邊應有醫官，趙姬早孕早產的事情是瞞不過他的。

再退一步講，即使醫生喝醉了酒，糊裡糊塗被騙過了，子異身邊還有人是騙不過的，而且，他們是不會喝醉酒打馬虎眼的。他們是誰呢？

子異雖然得不到父親安國君的寵愛，但他的母親夏姬是愛他的，他們同受冷落，相依為命。子異去邯鄲做質子，年紀不到二十，可以想像，夏姬送他出遠門，一定是千叮嚀萬囑咐。她政治上插不上嘴，說不上話，生活上一定會為兒子儘可能地操勞，聽話懂事的丫鬟小廝，萬事瞞不過的老家臣老媽子，都會給子異配備周全的。

更可以想像，兒子的婚姻生活，未來的媳婦孫子，幾乎就是她的全部心思。她老人家安排的這些人，受她老人家的囑託，都會細心地幫子異把關。

這些人，一輩子在王室宮內工作生活，熟悉王室婚姻，是懂得獻姬娶女的規矩和門道的。特別是被稱為「女阿」的老媽子，她們不但會照顧王子的生活，受王母的委託，對於王子的方方面面，甚至政治前途，都是會關照到的。（質子之「女阿」，可參見《戰國策?楚策》第九章，楚頃襄王熊橫為太子質於秦時。）

以古代獻姬的慣例而言，呂不韋獻趙姬給子異，是要「謹室」的。「謹室」，就是需要將所獻之女單獨居處，確認她沒有身孕，然後才能送出去。經過「謹室」的趙姬到子異府邸以後，醫官號脈，老媽子查月經，驗明有無身孕的方法簡單得不能再簡單，如何隱瞞得過去？

趙姬進入子異府邸成為子異的妻妾，工作人員要做登記；有孕以後，更是要做記錄的。子異正式成為太子繼承人以後，這些記錄都得送到咸陽宮廷存檔備案。

所以我們說，《史記?秦始皇本紀》的記載，「秦始皇帝者，庄襄王子也」「以秦昭王四十八年正月生於邯鄲」，都是根據秦政府的正式檔案文書寫成，是可信的記載。

太史公忽悠人

呂不韋獻有孕之女的故事，會不會是太史公忽悠人？

為了不被忽悠，我們退到問題的開端，再一次回到誰是秦始皇生父這件歷史疑案的起點，重新閱讀《史記?呂不韋列傳》所載的這個離奇故事：

呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。子楚從不韋飲，見而說之，因起為壽，請之。呂不韋怒，念業已破家為子楚，欲以釣奇，乃遂獻其姬。姬自匿有身，至大期時，生子政。子楚遂立姬為夫人。

前面已經說過，大期的意義，就是婦女足月分娩的日期，就是十月懷胎的十個月。趙姬與子異同居懷孕，十個月以後生下了嬴政，因為毫無問題，所以子異認可了自己的長子，冊立趙姬為自己的夫人。

反之，如果趙姬已經有孕才被獻給子異，嬴政就不是「大期」出生，而是應當在趙姬與子異同居八九個月後早產。一旦早產，子異必然生疑，就不會認可嬴政為自己的嫡長子，也不會立趙姬為自己的夫人了。也就是說，在「大期」這兩個字的後面，隱藏著一個否認趙姬與子異同居以前已經有孕的故事。

清代的大學者梁玉繩對此有一個極為精闢的解釋：史公於《本紀》特書生始皇之年月，而於此更書之，猶云：世皆傳不韋獻匿身姬，其實秦政大期始生也。別嫌明微，合於《春秋》書「子同生」之意，人自誤讀《史記》耳。

這段話說，太史公在《史記?秦始皇本紀》中特別寫明了始皇帝出生的年月，在這裡之所以再次以不同形式改寫，當是一種隱晦的寫法，當今世上盛傳呂不韋獻有孕之女的流言，其實始皇帝是如期而生。太史公的這種寫法，辨別嫌疑，指明細微，合於《春秋》書寫嫡長子誕生的筆法，世人未能深入理解《史記》，陷於自我誤讀而已。

如此看來，呂不韋獻有孕之女的故事，可以說是由兩個故事構成的一個雙重故事：一個張揚的大故事套著一個隱秘的小故事，隱秘的小故事的內涵是否認張揚的大故事的。

如果確是這樣的話，太史公真是忽悠人，話不明說，眨巴眼變戲法，要你仔細讀書，要你體察表面文章後面的真意。

第三條證據

歷史學家們早就注意到這樣一件事情：我們現在讀的《史記》，有不少地方存在原書編撰完成以後再做添加的情況。

這種添加在《史記?秦始皇本紀》的末尾，就至少有三處。

第一處是司馬遷自己的添加，他長篇引用西漢初年政論家賈誼的名著《過秦論》，作為對秦亡和秦始皇的評價，比較中肯。

第二處添加是東漢時代的歷史學家、《漢書》的作者班固對於秦亡和秦始皇的評價，不但通篇都是攻擊，而且直呼秦始皇為呂政，認定他是呂不韋的兒子。這部分添加，時間肯定是在東漢或者東漢以後，很可能是班固自己附上去的。

除此以外，《史記?秦始皇本紀》的末尾還有一份添加材料，內容是秦國自秦襄公到秦二世的世系和葬地。這份秦王譜系材料放在前兩份添加之間，可能也是班固放進去的。

這份材料，可以稱為《別本秦王譜系》，是一份獨立來源的珍貴史料，可信度很高。在這份秦王譜系材料中有這樣一句話：庄襄王享國三年，葬茝陽。生始皇帝。

清楚明白，寫出庄襄王生始皇帝的事情，完全可以作為秦始皇是庄襄王子異親生兒子的另一條直接證據。有了這個新的證據以後，我們可以對誰是秦始皇生父的歷史疑案作一個肯定的結論。

結論如下：秦始皇嬴政的生父是子異，生母是趙姬，他是秦國第三十三代王莊襄王的嫡長子。《史記?秦始皇本紀》的記載和《史記?秦始皇本紀》後面所附的秦王譜系記載是可靠的。反之，出現在《史記?呂不韋列傳》中的呂不韋獻有孕之女的故事，是不可信的編造。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！