知道這些深層原因後，中國絕不會接收中東難民

李光滿冰點時評341

最近關於難民的話題爆棚。我一直在想，這僅僅是關於難民的問題嗎？當聯合國難民署利用中國的「聖母婊」將中東難民問題引向中國的時候，是否也在將中東似的災難引向中國？對此我們理應有更深層次的思考，否則中國未來的文明進程可能會受到嚴重干擾，甚至會引火燒身。

中東難民是果，中東地緣政治與宗教戰爭是因。歷史上伊斯蘭教大擴張時曾對中國產生過威脅，但中國一直因為獨特的地理位置和強大的民族凝聚力與文化融合力而未受到實質性傷害，基本上處於中東政治博弈之外。現在隨著中國的重新崛起，特別是隨著一帶一路的推進和延伸，如何處理中東問題變得越來越緊迫和重要。中東難民問題絕不簡單，我們不妨抽絲剝繭地從歷史到現實一層層剖析中東難民問題的來龍去脈，尋找中國與中東關係的關鍵點與應對之策。

第一，中東難民問題既有歷史因素也有現實因素，錯綜複雜，既有宗教因素也有政治和能源因素，中東最新一輪難民潮並不是自然災難引起，而是美國和歐洲國家在中東有意為之，是一場國際政治災難，要消解這場災難必須尋找災難的根源，而這場災難的根源是以美國為首的西方國家在中東發動的基於所謂民主、人權及西方價值的戰爭和顏色革命，既然是美國引發的人道主義政治災難，就理應由美國去解決，這跟中國人民有沒有同情心和悲憫情懷沒有半點干係。

第二，研究阿拉伯帝國、奧斯曼帝國、波斯帝國等古代中東歷史，你會發現中東數千年的歷史一直是文明與野蠻交織在一起，輝煌、戰爭、屠殺、征伐，既是一個流血的傷口，也是一柄屠殺的利劍，中東問題是一枚硬幣的兩面，一面是苦難的命運，一面是殘暴的征伐，善惡交織，既是求生，也是向死，既有魔咒，也有預言，累累白骨下是一面面英雄的旗幟，大漠風沙里有歷史的輝煌。中東難民問題不僅現在存在，各個歷史階段都一直存在，是中東歷史的一部分，跟中國沒有任何關係，歐洲接收中東難民那是因為這兩個地區歷史上有著千絲萬縷的歷史與現實聯繫。

第三，中東既是古巴比倫文明的發源地，也是世界上猶太教、基督教、伊斯蘭教三大宗教的發祥地，宗教浸透著中東的每一寸土地，每一個中東人的血液里都有宗教的基因，宗教既是他們的信仰追求，也是他們的生命價值，為宗教而活，為宗教而戰，這是世界其它任何地區的人們所無法理解也無法接受的意識形態和生活方式，然而這就是中東的獨特之處。中東向外輸出的除了難民，還有宗教，還有信仰，還有暴力。

第四，中東難民雖然逃離家園，四處漂泊，但這是一群信仰堅定的難民，這一點是與其它國家和地區難民的本質區別。即使成為了難民，也依然有使命感，他們無論身在何處，都不會忘記一天幾次祈禱，任何其它國家、其它文化、其它文明都無法改變他們的信仰。而一旦進入這個行列，就不能退出，而高出生率使得他們的隊伍越來越龐大，有人說伊斯蘭婦女正在用他們的子宮佔領歐洲，改變歐洲，歐洲的未來將不是歐洲人的歐洲，而是伊斯蘭人的歐洲。這樣一支擁有堅定信仰、隊伍龐大、使命感堅定的隊伍即使成為了難民也會令其它國家和人民不寒而慄，中國怎麼能讓這樣一支有堅定伊斯蘭信仰的難民大軍進入國境？

第五，中東及附近地區曾產生過許多大帝國，古巴比倫帝國、波斯帝國、拜占庭帝國、奧斯曼帝國、阿拉伯帝國，這些帝國縱橫裨闔，血腥征伐，對其它地區特別是歐洲造成過重大威脅。他們的鐵蹄曾征服過西班牙、法國和義大利南部、東歐甚至對古代中國也產生過威脅。當我們現在去觀察那些逃離家園的難民時，會發現他們依然保持著作為帝國遺民的不屈和抗掙精神。中東的帝國一次又一次產生又一次又一次被其它帝國摧毀、消失在歷史深處，中東的英雄一次又一次產生又一次又一次被其它帝國的英雄打倒，即使成了難民，他們也無法被征服，這一點既讓我們表示敬意，也讓我們保持警惕。

第六，中東各國曾是英法兩大傳統帝國的托管國，也曾在美國的庇護下生活，但今天中東的災難也是美、英、法這些曾經對中東有所圖謀的大國所帶來的，猶太復國使中東問題更加複雜，伊拉克戰爭、利比亞戰爭和一系列顏色革命不僅沒有給中東帶來民主，帶來人權，帶來幸福生活，反而使這一地區重新進入了部落鐵血時代，中東亂象的背後是大國爭霸的身影。現在美國、俄羅斯、土耳其、法國、英國在中東的爭奪既是為了能源，也是為了地緣政治，還是為了宗教，而這些跟中國都沒有任何關係，對中東地緣政治來說，中國基本上是一個局外人，如果說對中國有重大地緣政治影響，那是伊朗而不是敘利亞、利比亞、沙特等國。

第七，伊斯蘭世界遠比我們想像的要複雜，不僅有遜尼派與什葉派之爭，還有沙特的瓦哈比派參與角力，不僅有巴勒斯坦問題，還有奧斯曼繼承者土耳其、波斯繼承者伊朗、拜占庭繼承者俄羅斯、中東各國宗主國英法的參與，更有當今世界霸主美國的身影，只有中國與這些歷史糾葛沒有任何聯繫，歷史與現實交織在一起，仇恨與尊嚴交織在一起，誰能分清哪是歷史，哪是現實，哪是未來的幻象？當這一地區出現難民時，你能分清誰在其中利益最多、野心最大、禍害最深？

第八，伊斯蘭教為什麼能夠迅速傳播？歷史上成吉思汗在征服歐亞大陸時採取了「要麼投降，要麼屠城」的策略，這一策略與伊斯蘭教的擴張極為相似：「要麼皈依伊斯蘭教並接受保護國地位，要麼被征服。」伊斯蘭教認為這個世界只分為兩種狀態：由哈里發統治的「伊斯蘭之家（和平之地）」和「征伐之地」，伊斯蘭的使命是將「征伐之地」納入自己的世界秩序，對他們來說，這兩種狀態始終處於交戰狀態，因此要求所有信徒用手、舌頭、心和武器投身「聖戰」，更可怕的是，它將這種信仰變成了一種生活方式，把擴張變成一項神聖事業和使命。無論屬於哪個教派，身處哪個國家，這一使命感始終不會改變。因此這些伊斯蘭信徒無論是作為移民還是作為難民，他們所到之外都會成為他們履行使命的地方。

第九，中國一直是中東問題的局外人，歷史上，漢代開闢的絲綢之路曾起到溝通中國與中東地區各個文明商貿往來的紐帶，但少有政治交往，伊斯蘭教產生後曾對中國造成過重大威脅。進入現代歷史以來，中國基本上游離於中東問題之外，中東一直是美俄爭奪的焦點。隨著經濟發展和對能源需求的增加，中國開始關注中東問題，特別是提出並推進一帶一路以來，中東開始進入中國地緣政治大戰略，中國開始參與中東政治事務，但中國從未真正介入過中東地區的宗教紛爭，更沒有成為解決中東問題的主導者，中國關注更多的是能源而不是其它，但到目前為止，中東地區並沒有成為中國大戰略的核心。

第十，無論從歷史看還是從現實看，中國中東戰略的焦點應該在伊朗而不是在敘利亞、沙特和伊拉克等地。從漢代開闢絲綢之路開始，古波斯就是與中國保持友好往來的國家，伊斯蘭教向東方大舉擴張時，伊朗成了中國抵禦伊斯蘭向東擴張的一個過渡地區。現在伊朗是中國一帶一路上的一個重要交匯點，中國在伊朗有大量能源投資，從大的戰略來說，中國可能丟掉中東但不能丟掉伊朗，就像俄羅斯不能丟掉敘利亞、美國不能丟掉沙特和以色列一樣。從這方面看，中東地區的難民是美國和歐洲國家造成的，是美國、歐洲、俄羅斯的利益所在，跟中國沒有任何關係，對中國未來的大戰略也沒有影響，中國沒有任何責任也沒有任何義務接受敘利亞等國的難民。

第十一，中東難民不是普通難民，而是帶有強烈信仰和宗教使命感的難民，這些難民無論到什麼地方，他們都會帶去他們的信仰和使命，這一點在進入歐洲的難民身上得到了驗證。歐洲的問題還不僅僅是近期的恐怖襲擊問題，這只是表層的問題，更長遠更深層的問題是人口結構與宗教衝突問題。由於生育意願和生育能力降低，歐洲本土人口正在下降，而伊斯蘭移民和難民卻大量湧入，短期解決了勞動力不足問題，長期卻造成了人口結構和宗教衝突的嚴重問題，伊斯蘭教和基督教的重大衝突將會與日俱增。如果大量接收中東難民進入中國，中國也會發生同樣的問題，現在中國廣州等地出現的非洲裔人口顯著增加引發的社會問題已經出現，如果信奉伊斯蘭教的人口在中國大量增加將會嚴重影響中國社會結構和思想狀態，將會導致伊斯蘭化的問題日益突出。

第十二，要解決中東難民問題就必須從源頭上尋找對策。現在來看，解決中東難民的唯一途徑是恢復中東地區的和平，讓難民回家，只有儘快恢復中東和平，在敘利亞、利比亞、伊拉克恢復穩定的政權才能讓國家安定下來，才能讓難民回歸家園，安居樂業。目前美國卻正朝著相反的方向而去，不僅對敘利亞政府軍發射導彈，而且擊落敘利亞政府軍的戰機，使中東危機加深。在這種形勢下討論難民問題是美國的無恥，他們一邊利用聯合國難民署要中國接收難民，一邊卻又在中東引發新的人道災難。當下中國的責任是為中東恢復和平做好協調，而不是其它。

美國將中東搞亂，製造了大量難民，卻公開宣稱美國自己不會接收更多難民，現在卻利用聯合國難民署，企圖用道德將中國綁上難民大車，無論中國接收還是不接收，接收多還是接收少，他們都會繼續對中國說三道四，並將應該由他們所負的責任推到中國身上，最終中國都會受到指責。可當年越南和印尼大規模排華，中國接收數十萬難民時，誰幫助過中國呢？他們有過惻隱之心，幫助中國安排華人難民嗎？

美國和西方搞亂了中東，現在他們還會繼續圖謀搞亂中國，這是他們的本性，也是他們的戰略。中東不是中國的地盤，不要聽某些人說在美國退出時，中國應該更多的主導中東事務，從以上分析可以看出，中東事務絕不是中國能夠主導的，千萬不要頭腦發熱，去為美國接盤。近期中國在中東只要搞好與伊朗的關係就行了，跟沙特頂多就是一種貿易關係，不要指望沙特會脫離美國投入中國的懷抱，即使沙特轉身投向中國，中國也千萬不要以為中東是中國的中東，那樣，中國就該真的掉進中東的沙漠陷阱了。

中東難民，絕不那麼簡單。中東難民既是無家可歸者，也是信仰堅定者，既是信徒，也是戰士。中國的大門絕不能向他們敞開，不要被道德綁架，也不要被利益蒙蔽，正如這對歐洲是一個事關人口結構和宗教衝突的重大問題一樣，對中國也會成為影響國家安全的重大問題。

期待大家關注「李光滿冰點時評」公眾號。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！