來去匆匆，最短一個月！蘋果三星竟然都有過這麼短命的產品

一般來說，正常情況下，一款手機或平板電腦的銷售周期為一年左右，各大廠商的同一產品線新品發布時間也基本遵循這個規律。不過，畢竟人算不如天算，有的產品上市開賣後由於市場反饋、產品缺陷、供應鏈等種種問題不得不提前退市，以至於這些發布不久的產品夭折。

今天我們就來回顧一下那些短命的數碼產品。

微軟KIN

微軟在電腦操作系統和辦公軟體領域是不折不扣的霸主，統治市場幾十年。然而，微軟做手機的夢想卻一直難以實現。

早在2010年4月，微軟就推出了兩款名為KIN的手機，搭載的系統Danger購買自安卓之父魯賓，花了5億美元（安卓出售給谷歌的價格是4000萬美元），加上研發經費共投入了10億美元。

微軟KIN採用了滑蓋鍵盤加觸摸屏的設計，基本複製了Palm Pre的造型。微軟KIN上市後銷售不到1萬台，6月份就退出市場，生命周期僅為兩個月。當時的微軟CEO鮑爾默稱下架KIN是為了給Windows Phone 7開路，然而WP目前來看也是失敗的。

諾基亞N9

在蘋果和安卓的夾擊下，手機巨頭諾基亞終於決定作出改變，搭載最新MeeGo系統諾基亞N9正式發布。N9無論在外觀設計、系統操作方面都受到了當時媒體的一致好評。不過，當時諾基亞已經決定和微軟合作，N9和MeeGo系統也就被放棄了。N9是一款上市前就被判死刑的手機。

但諾基亞N9的2.5D玻璃、雙擊喚醒等被後來的大量手機所採用，它的外觀也在後續的Lumia系列上一直延續。

蘋果iPad 3

一直以來，蘋果的主要產品發布周期都穩定在一年一款。不過iPad 3是個例外，它發佈於2012年3月，到iPad 4發布生命周期不過半年時間。

iPad 3是蘋果首款採取視網膜屏幕的平板電腦，給當時的人們帶來了極為震撼的視覺衝擊。然而，iPad 3也存在不少問題，其中最關鍵的是它的GPU性能無法完全駕馭2K解析度，因此使用時會出現卡頓現象，蘋果為此提前上線iPad 4。

Lumia 900

這是2012年諾基亞和微軟合作不久後發布的一款旗艦產品，搭載了最新的Windows Phone 7系統。然而上市僅3個月後，豬隊友微軟宣布將發布Windows Phone 8系統，而之前的設備不能升級。

上市不久的Lumia 900迅速遭到冷遇，提前退出了市場。

魅藍Note

2014年發布的魅藍Note可能是當時千元機市場上表現最好的手機，它搭載的聯發科MT6752性能和功耗都表現出色。魅藍Note的表現甚至要比當時自家的魅族旗艦機更好，當時網友戲稱魅藍Note秒飛了自家旗艦。

聯發科MT6752原來的定位是千元機，隨後迅速被成本更低的MT6753代替。MT6753相對MT6752在製程工藝和性能上都有所退步。魅藍Note在上市不到半年就迅速被性能更弱的魅藍Note 2代替了。

谷歌眼鏡

谷歌算是世界最頂尖的科技公司了，在很多領域都能做到吊打友商。不過它也有一個不好的習慣，就是很多產品做得好好的突然就放棄了，例如廣受歡迎的Google Reader。

谷歌眼鏡曾是在網路上引起熱議的一款黑科技產品，它通過骨傳導讓用戶獲取聲音，鏡片可以實現拓展現實的功能。

然而，谷歌眼鏡遭到了很多機構的指責，尤其在破壞他人隱私方面。另外，它高昂的售價和不成熟的技術，讓它正式上市開賣不到一年就被谷歌官方宣布放棄了。

華為榮耀7

如今華為自主研發的處理器表現優異，和高通、聯發科相比都不落下風。但其實幾年前，它的表現還是比較糟糕的。

榮耀7搭載的麒麟935是一顆採用A53架構的偽旗艦處理器，存在嚴重的耗電問題。一個月後，搭載驍龍616的榮耀7i上市，榮耀7逐漸被邊緣化。

紅米Note 2

2015年對小米來說是艱難的一年，高通驍龍810將旗艦系列坑得不淺，小米錯誤估計形勢沒有在旗艦機上使用指紋識別。而米粉節發布的紅米Note 2無疑是一款救市之作。

紅米Note 2搭載了聯發科X10處理器，首次在紅米系列上採用了1080P屏幕，沿用了可拆卸電池設計。紅米Note 2 799元的售價性價比驚人，而當時的魅族旗艦MX5的售價為1799元。此外，發售第一天，小米就提供了40萬台現貨，幾個月的銷售量達到了80萬台。

然而，僅僅3個月後，小米就發布了紅米Note 3，硬體配置和Note 2基本一致，變化主要為採用了金屬機身和增加了指紋識別功能，紅米Note 2也就成了短命的過渡產品。

魅藍3

2016年，魅族開啟了機海戰術，一場接一場的演唱會、一款又一款的新品頻繁上市。然而這些產品間的差別很小，基本都是雷同的硬體搭配相似的外觀。

魅藍3售價僅為599元，性價比還是很高的，然而上市僅一個多月後，魅藍3s就發布了，除了價格上漲100元外幾乎沒有任何變化。

三星Note 7

三星Note 7爆炸可能是這幾年手機市場上最嚴重的負面事件了，它給三星帶來損失難以估量。

Note 7上市之初媒體和用戶對它的評價是一邊倒的讚譽，在外觀設計、拍照等各方面的表現都極為優秀，成為iPhone的最有威脅的競爭對手。然而接二連三的爆炸事件讓三星的聲譽跌倒了谷底，Note 7也被召回。

從發布上市到全球召回，Note 7的生命周期僅為兩個月。

大部分情況下，一款手機的性能和功能都足以支持一兩年的使用周期，部分表現出色的還能更長。而以上介紹的這幾款產品，生命周期都比較短，它們有的是因為市場發生了變化、有的是因為產品本身存在問題、還有的是戰略上出現了問題。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！