8000的索尼黑磚價格親民，那值得買嗎？

本文來自乙迷HiFi樂租，玩家真實感受。

玩家對器材的褒貶，不代表乙迷觀點。

作者：盼器555

黑磚的熱度可以說達到空前不為過吧，相比金磚的高高在上，黑磚價格則更顯親民，因此其可作為普通燒友退燒的一個選擇，其實我就是這麼想的，但是由於在小規模城市生活，苦於沒有地方試聽，聽說乙迷可以押金遠程試聽，實在是讓我激動不已，這種憧憬可以說持續到收到機器的當天早晨。

以下觀點僅代表個人看法，歡迎廣大燒友前來交流探討。目前個人手裡有威士頓AMPRO30 ，鐵三角CKR10兩條塞子，前端飛傲X7+AM2A，大耳索尼1A和飛利浦X2，整體聽感比較基於如上所述器材（單埠，沒有4.4線材體會不到索尼黑科技實在可惜……）。

閑言少敘，開始正題

外觀：剛拿到手時，帶著布套第一感覺是沉甸甸的，很有分量，用料之足可想而知；然後除掉布套映入眼帘的就是機器本體了，零距離的接觸黑磚的廬山真面目！！一眼望去其工業設計明顯的比手裡的X7優秀，更顯檔次，純黑色的機身凸顯低調奢華吧，至於外觀是否漂亮仁者見仁智者見智吧。

功能與聲音：進入重點了，拿到手時迫不及待的插入AM30，聽了一耳朵，人聲密度較大，位置靠前，整體聲底偏暖，確實是熟悉的大法味道（入燒時擁有過索尼A25），聽男女聲都比較對味（不會明顯覺得聲音顯年輕或者年老），這也是大法音染的獨特魅力吧，解析和細節都比A25優秀太多了，感覺素質提升很大，畢竟不是一個級別的。

進入設置看了看，原來上家調過音調，高中低三段旋鈕調節，可玩性比較高，以及DC相位等等，在此不一一贅述了，剛開聲的聽感是有音效加入的，作為HiFi燒友還是更傾向於高保真還原吧，呵呵，估計索尼也考慮到這點了，直接添加了一項直接源碼輸出功能，可以關閉聲音設置，直接原汁原味聽音樂。

正式開始對比，關閉音效設置，塞子AM30，二者都開啟高增益，平時主聽華語流行、部分日本ACG、歐美流行。底噪較小，比飛傲的小，二者都比較細微，無關痛癢。姚貝娜的一聲憂傷是我平時品味人聲的曲子（基本上清唱居多），試器材時都會用，在這首曲目下，明顯黑磚的感情更充沛，人聲靠前，姚貝娜的聲音厚度比飛傲稍厚一點，女聲的鮮活靈動性與飛傲比不分上下（個人覺得只是風格不同），整體更喜歡黑磚的表達方式，更能體會到歌者的感情。

接下來聽了首清水關斗子的Shining Soul，相信80後都會熟悉這首曲目的，經典日本動漫歌曲，呵呵，熟悉日本歌曲的燒友都比較了解，日本歌曲配樂樂器比較豐富，整體比較下來感覺黑磚背景樂的解析，細節不錯、但是在動態、聲場和分離度，有種感覺其不如飛傲做得好。

為了驗證剛才的感覺，繼續用Aimer的S-AVE試水，再次驗證了剛才的結論，在樂器較多且同時響起時，飛傲的分離度，聲場比黑磚有優勢，不會顯得擁擠和亂，結項更清晰，如果說黑磚的聲場是卧室的話，那麼飛傲則是客廳，之後選了首對聲場動態有些要求的Demi Lovato-Let it go，還是更喜歡飛傲的表達方式。

男聲歌曲聽了首後弦近期的下完這場雨，這首作品下，黑磚的表現更為抓耳，人聲靠前，會讓你將注意力聚集到歌者的演唱上，而飛傲的則是人聲相對靠後些，厚度稍顯薄，密度不及黑磚，稍顯男聲年輕，但整體立體感更好，與配樂能更好地融為一體，至於兩種調音方式孰優孰劣，只能說蘿蔔白菜各有所愛吧。

總結：如果你平時聽歌專註流行人聲，注重欣賞歌者的表達感情，且對男女聲雜食的話，選擇黑磚絕對OK，塞子搭配起來不易出現顯年輕年老（我的威士頓30是一副聽男聲顯年輕的塞子，搭配飛傲則會男聲年輕些），確實大法的音染功不可沒，而且續航比飛傲優秀，這點也可以解決頻繁充電問題，最後一句話，聽流行人聲退燒完全夠了！

話題：耳機是不是玄學？

在我看來，耳機並不是玄學，硬體設施擺在那裡，該有什麼實力就是什麼實力，多單元的上等貨去對比地攤貨可能有人聽了也是覺得差不多，所以說對同一款設備造成的千差萬別的感受原因就在於每個人的耳朵不同，因此所謂的玄學就是耳朵聽到的感受，即聽感，如上所述，同一款器材，有人屬於木耳，聽什麼都差不多，有人聽了覺得好聽，有人覺得不好聽，就在於耳朵對其所發出的聲音感悟不同，結論：聽感才是玄學。

關注我們

微博：乙迷網

今日頭條：乙迷

即可加關注

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！