同樣是在青藏高原上, 為何吐蕃這麼強?

國內歷史故事會

歡迎大家來到我的大魚號，小編會每天將為您推送不同的優秀文章，歡迎大家參與我們的討論，對我們的文章點評，如果你對文章有什麼看法和意見，可以在文章的下面進行評論，小編歡迎大家進行吐槽！

終唐朝290年壽命里，吐蕃與唐朝死磕，幾乎沒見過唐朝對吐蕃的大規模勝利，這其中，從高宗，武則天，到玄宗朝。前後一百年里。唐朝的名將，從薛仁貴到王忠嗣，哥舒翰，郭元振等人。對上吐蕃，屢屢吃鱉，大概只有哥舒翰和黑齒常之佔了點小便宜，於大局勢沒有多少影響。

而與此同時，吐蕃接替安西北庭，在中亞內陸，與阿拉伯帝國抗衡百餘年，阿拉伯人東征西討，滅國無數。與吐蕃的死磕一樣沒佔到什麼便宜。

為什麼吐蕃這麼強呢？有人說是地理位置的原因，有人說苦寒之地出強兵，其實都不是，那麼究竟是為何呢？

從吐蕃崛起高原後，進擊吐谷渾，與唐朝的第一次接觸開始，除了候君集奉命遠征的那一次，牛進達偷襲松贊干布大軍，佔了點小便宜開始，隨後唐朝漠視吐蕃吞併整個吐谷渾的地盤。

吐蕃雖然內部也有矛盾，但是代代人才輩出啊，松贊干布之後，祿東贊的5個兒子，個個都是強悍的不成比例的人才啊！尤其是欽陵，大唐歷代名將，沒有一個人在欽陵手底下走過一個回合，什麼薛仁貴之類的，大多都是一戰全軍皆沒。

王孝傑收復安西四鎮，也是吐蕃國內鬧矛盾，無暇顧及的政治因素。

我曾到過拉薩，據說高原上氧氣稀薄，藏人因為大腦確氧，大多智商偏低，腦子一根筋，連自家的羊有多少頭都數不清。當然了，這肯定是誇張的，但是高原上物產相對稀少，凍土地帶較多。無論如何，很難支持龐大的人口基數，這是可以確定的吧？

在拉薩的博物館，也可以見到藏人歷代的生產工具，包括武器等，都比較粗陋，可是史書上卻說，吐蕃兵馬的兵器護具裝備，都不弱於唐軍。這就很難理解了，吐蕃的兵器製造業，能否提供40萬大軍的裝備數量都是個問題（見大非川之戰，欽陵帶甲40萬，40萬這個數字可能有水分，但是薛仁貴18萬大軍被敵方優勢兵力包圍，那麼欽陵的兵馬恐怕很難少於20萬，何況松洲之戰，松贊干布就一次帶20萬人馬）

同時，北方大草原上的游牧民族放馬的環境好過青藏高原，但是游牧民族想動則武裝20萬以上的軍隊都很困難，而且兵器鐵鍋啥的，都還是和漢人交易而來。

高宗時期，為了出征吐蕃，朝廷發布猛士召，全國範圍內選拔一切身體強壯，有一技之長的人。這種行動第一次是對高麗作戰，選拔出了薛仁貴，第二次對吐蕃，選出了後來收復安西四鎮的王孝傑。可是唐朝是什麼樣的人口基數啊，恐怕是亞洲大陸第一的國力了吧。

但是對著吐蕃，總是全國海選的「猛士」，往往一戰就被全殲。薛仁貴的大非川之戰，你還可以把責任推給郭待封，可是後面好多次，包括高宗問計於名將蘇定方的弟子，大唐兵部尚書裴行儉。連裴行儉都說，有欽陵在。吐蕃不可圖。。。。

我們可以換個角度來解釋，唐軍不擅長於高原的稀薄氧氣環境作戰，吐蕃兵馬環境惡劣，所以比唐軍更能適應惡劣氣候。可是欽陵帶兵橫行安西隴右，也是逮誰拍誰。這回不是主場作戰了吧？可是唐軍沒有誰贏過。。。

唐朝的軍事力量被嚴重高估，這就是我一直所懷疑的事情。

在河中地區，唐朝的傳統勢力範圍被阿拉伯人蠶食一百餘年，唐朝對於昭武九姓的泣血求救書信一直不聞不問，坐視河中地區被綠化。如果說河中地區遙遠，但我看了看地圖，從安西到河中，與從呼羅珊到河中，距離差不多啊。從巴格達到河中，從長安到河中，也差不了多少啊。何況蒙古人後來的遠征距離拉的有多大？

就經濟角度的綜合國力而言，盛唐不會弱於第一次西征前的蒙古吧？何況同一時期，突厥分裂之前，突厥可汗從東邊的大海到西邊的波斯，一樣是騎著馬就從大興安嶺跑到木鹿城啊！

距離遠，恐怕不是真正的原因。我寧願相信是吐蕃在隴右牽制了唐朝的絕大多數軍力！

可是問題就回到我的標題上了。與唐朝這樣亞洲大陸第一雄厚的人口基數上的農耕國家而言，我們很難想像吐蕃能在國力上拼的過唐朝，有1/3就不錯了。但它還同時和唐朝與阿拉伯帝國兩面開弓。還能頂住長達百餘年。。。

在吐蕃的角度，強盛時期，東下長安，北踏巴爾喀什湖，西與大食逐鹿大雪山。南下天竺臣服。還能持續近300年，確實是了不起的奇蹟啊！

今天的文章就是這樣啦，謝謝您百忙之中抽空來看小編的文章，歡迎在下方留言區留下寶貴評論，不當之處還望雅涵，小編一定努力改進，寫出更好的文章。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！