美國國際影響力下降 還撕裂盟友關係必輸無疑

在世界各國交往中，往往要衡量戰略眼光和戰略決策高與遠、大與小；或者說要看哪個國家的戰略眼光更深邃、哪個國家的戰略決策深更高遠？哪個國家的朋友圈更越來越大，哪個國家就更加符合世界期待、哪個國家的發展和繁榮步伐邁得更加快捷。現在的美國卻往相反的軌跡上運行，明明美國國際影響力下降，他們卻還要不斷撕裂同盟友的密切關係，當然就會走向必輸無疑。對此環球網上傳的《中美學者：美國國際影響力下降 盟友「不放心」欲另尋出路》網訊，透視的恰恰就是這個問題。今天我就來解析一下，美國國際影響力下降 還撕裂盟友關係，為什麼會必輸無疑問題——

必輸無疑一：美國的國際影響力在下降還撕裂盟友關係，導致其必輸無疑才符合事物發展一般規律。據該網訊開篇報道稱「北京大學國際戰略研究院院長王緝思表示，美國的國際影響力在下降。美國的硬實力並沒有明顯下降，但在「美國第一」的口號之下，它的軟實力將會受到很大影響。大西洋聯盟、北約、日本同美國的聯盟、韓國同美國的聯盟等仍然會存在，但會越來越鬆散。一個重要的原因在於，美國的盟國對美國不放心，對特朗普政府不放心，於是他們需要加強自身力量。比如歐盟在英國脫歐之後，會力圖加強自身的力量。日本、印度、東盟還有韓國，不會僅僅圍繞著美國轉，因為他們不放心。同時他們之間的橫向聯繫—日本和印度的關係，日本跟東盟的關係等，可能會比過去更為緊密。」

照理說隨著美國國際影響力的下降，美國應該調整戰略部署：如何加強與盟友的聯盟關係問題，而不是在盟友間高唱「美國優先」、「美國第一」的問題。你美國到處優先、到處往第一的位置排列，能不傷盟友自尊、能不刺激盟友「反其道而行之」嗎？至於說盟友另尋出路遠離美國而去，也就非常符合事物發展一般規律。到頭來美國不應該再回過頭來，去埋怨盟友背叛了美國而另尋他路，而是美國應該捫心自問：美國的盟國對美國不放心，對特朗普政府不放心，他們需要加強自身力量等原因造成的，換句話來說是：是因為美國國際影響力下降 ，還撕裂盟友關係，才導致必輸無疑結局的，絕非美國盟友紛紛了他們而去造成的。

必輸無疑二：特朗普政府不是把整個世界看作國際社會，而是要將整個世界看作一個角斗場，像羅馬的竟技場，一種充滿競爭的竟技場。據該網訊繼續報道稱「美國前副國務卿、亞洲協會政策研究院學者丹尼爾·羅素說，特朗普政府在預算當中大幅度削減外援資金，對於外部的條約聯盟持比較模糊的態度，比如美國的安全夥伴關係等。特朗普認為這些安全夥伴利用美國「搭便車」，因此要採取「美國優先」政策。美國國家安全顧問以及國家經濟顧問在最近的《華爾街日報》中曾提到，特朗普政府的轉變，顯示出特朗普政府不是把整個世界看作國際社會，而是要將整 個世界看作一個角斗場，像羅馬的竟技場，一種充滿競爭的竟技場。」

我覺得：對於特朗普政府「不是把整個世界看作國際社會，而是要將整個世界看作一個角斗場，像羅馬的竟技場，一種充滿競爭的竟技場」的看法和做法，實際上又是一個「逆全球化」和「貿易自由化」正確方向發展的失策做法，或者說是一個徹頭徹尾的「敗筆」做法。人類社會發展到二十一世紀第二年代第七年的時候，國際社會對於全球化和貿易自由化已經習以為常、已經基本達成共識了；特朗普政府卻非得把地球村變大、卻非得把和諧社會撕裂成為「角斗場」、「競技場」，又怎麼會引起國際社會共鳴？又怎麼會使國際社會在與美國共享共榮中，走向互利共贏呢？除非對於特朗普「溜須拍馬」的跳樑小丑會那樣做，國際社會有主見的國家、有主見的國家領導人，不可能會去與美國「共舞」美國人的「優先」、美國人第一的害人利己「名頭」。

必輸無疑三：特朗普政府對國際秩序可能帶來不穩定性、不確定性的影響，這種行為讓其它國家想放棄美國的領導力而令尋他路。據該網訊最後報道稱「卡耐基和平基金高級研究員史文認為，特朗普政府對國際秩序可能帶來不穩定性、不確定性的影響，這種行為讓其它國家想放棄美國的領導力而令尋他路。美國應該更加有效的評估國際社會發生的變化，並且努力從長期的角度和戰略的角度來適應國際社會變化。特朗普政府對國際秩序應當帶來一些有價值的貢獻，我想在亞洲應當更多的去評估亞洲的安全環境，在其它地區也應當嚴肅評估如何更好實現力量平衡。但美國政府並沒有考慮這些問題。」

鑒於特朗普政府在對待國際社會和盟友的做法，是在朝著相反的方向去發展、去運作，從商業角度上來說可能是有利可圖的、而且有利可圖的地方也是十分明顯和相當豐厚的。但那樣的表面現象，總是難以與國際社會和絕大多數國家「看不見摸不著的」無形大格局、大利益相抗衡、相媲美。正像卡耐基和平基金高級研究員史文所認為「特朗普政府對國際秩序可能帶來不穩定性、不確定性的影響，這種行為讓其它國家想放棄美國的領導力而令尋他路」的那樣，對於美國的傷害是巨大的、是無形的。到頭來美國再想調整、再想彌補，已經冷落了美國盟友的心、已經冷落了國家社會的心。等於把國家社會、把世界絕大多數國家逼向反面，美國真的會必輸無疑。那可真是一盤：沒有遠見，必有近憂的殘局，在等待著特朗普、在等待美國，去面對、去適應、去愧疚的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！