摩爾定律的催化劑 Intel傲騰前景尚好？

幾十年前，Intel創始人之一「戈登·摩爾」（GordonMoore）提出，「當價格不變時，集成電路上可容納的元器件的數目，約每隔18-24個月便會增加一倍，性能也將提升一倍。換言之，每一美元所能買到的電腦性能，將每隔18-24個月翻一倍以上。這一定律揭示了信息技術進步的速度。」而這就是我們現在侃侃而談的「摩爾定律」。當然，這一理論已經經歷了半個世紀，但仍然應驗！

2017年4月24日，Intel傲騰內存模塊於京東首發，16G容量賣到了379元；Intel傲騰技術的誕生，或多或少的改變著目前存儲市場的主要格局。從目前來看，無論是SSD還是HDD市場都已經逐漸形成寡頭形態，無論是希捷和西部數據壟斷HDD市場，還是三星、SK海力士、美光、閃迪以及東芝瓜分快閃記憶體市場，新進廠商的技術和資金門檻都非常高，即便像紫光這樣大舉殺入半導體市場的企業，投資數千億元，都難有撼動市場格局的能力。

而就讓人認為「摩爾定律」一直按部就班之時，傲騰（Optane）技術的到來打破了這一定律的預期。

早在一年多前，Intel發布了3DXpoint技術，而這一技術在當時並沒有留給世人太多的印象，但從內存到硬碟的存儲產品，性能和容量的提升都變得非常緩慢；動輒幾十倍上百倍性能和技術的提升滿足了整個行業的好奇心。

木桶效應的理論大家都懂，傲騰的出線或許是一根能夠補齊短板的木條。在如今的PC中，存儲產品似乎拖了整個系統的後腿，曾經最有效的性能提升手段，已經從增加內存變為添加SSD。但是在預算有限的情況下，系統所添加的SSD並不能滿足現實需要，比性能更凸顯的矛盾是容量。在這裡不得不提的也是此前英特爾推出的TurboMemory，雙硬碟（獨立）或者混合硬碟（加速）方案，都是面向預算充足的中高端系統，而面對預算有限的PC提供有效的加速方案方面就略顯不足。

傲騰（Optane）首先改變了產品定位，從再加速轉變為加速。混合加速方案的軟體平台WindowsReadyDrive早已非常成熟，但是對應的硬體方案，無論是TurboMemory+HDD還是SSD+HDD都已經被實質淘汰，即實際使用率或配置率極低，容量不足以及SSD如何在中高端筆記本電腦上普及，是前者推出市場的主要原因，而SSD性能本身的短板，則是混合方案失敗的主因。

Intel傲騰（Optane）延續了混合硬碟的解決方案，而且從性能指標上並不比NVMe介面的高端SSD更出色，它甚至被拿來與消費級高端的三星960Pro/Evo、英特爾600p/6000p進行比較。以定位相對較低的英特爾600p系列產品為例，容量僅有16GB/32GB的OptaneMemory讀性能超過最小容量的600p，而I/O能力也在其之上，甚至讀I/O性能大幅領先。而3DNAND普遍在1xms水平，更高端的Pro6000p以及三星的960Pro/Evo在I/O性能方面的提升更為顯著，實際測試也反映出它們完全在另一個境界。

或許，傲騰技術的出線確實能夠顛覆這個行業，但在相同成本下用戶能否接受傲騰？成為了更為關鍵的一部分。

傲騰或將改變PC理論架構？

HDD的緩慢，與其特殊的機械結構和線性存儲邏輯有關，因此就有了轉速越高性能越高、道間與最大尋道時間差異極大、碟片/磁頭數量減少抵消單碟容量增加帶來的性能改進（等一系列「奇葩」現象。特別是原本依靠單碟容量增加可以有序地提高性能，但是在成本和功耗等多因素影響下，HDD碟片數量2快速縮減到1、轉速從恆定7200r/min向5900r/min或可變轉速改進，即便單碟容量艱難提升到2TB，是此前的4~5倍，而吞吐性能提升幅度不超過50%，而尋道或者在其他設備中可視作延遲的性能還有所下降，誰來破解存儲性能上的矛盾？

SSD、HDD等存儲技術的原理已經穩定數十年沒有大突破，令存儲性能裹足不前，而結合DRAM的速度、Flash的非易失性和HDD的低成本，是長久以來科學家們尋求的突破方向。隨著英特爾公布3DXpoint技術，成為第一種可以規模量產的此類產品。其他技術都距離產品化乃至商品化還有相當的距離，而基於3DXpoint技術的Optane（傲騰）已經在3月正式發布，面向消費市場的傲騰於二季度正式開售，入門級產品價格不過379元，就能改進今天PC的架構，解決PC最大的性能提升瓶頸問題。

Optane有著卓越的性能和出色特性，其讀寫原理類似於DRAM，通過行、列地址交叉確定位置，而3D的立體構造，則可將不同「位」的數據存放於不同「樓層」，地址還是一個，卻可以一次性定位獲取多個位元組（依層數而定）的數據，性能和存儲密度都大幅度提高。由於Optane讀寫原理有別於Flash，因此沒有令人頭疼的耐久性問題，其壽命可與DRAM媲美，同時它還沒有DRAM的易失性，可以像Flash一樣無電長期保持數據。

但傲騰其中的問題也是有的。目前其成本仍然高於TLCFlash，但是隨著英特爾和其合作夥伴Micron開始規模生產，再加上製程提高對成本的抑制作用，容量過1TB的OptaneSSD已經在今年發布的RoadMap中。在消費級市場上，OptaneMemory的不足，則更多的是因為市場原因，即人為的刻意限制，如目前只有最新的200系列晶元組加上7代酷睿（不支持Pentium和Celeron）可以使用、容量小（16GB、32GB）、價格略高（16GB為379元）和只開通PCI-E3.0x2模式等，這一系列的問題確實也是網友們擔心的，老舊機不能升級總歸是瓶頸，但從現在來看，傲騰技術改變PC架構這一說法為時尚早。

持久性與用戶接受度

雖然同為半導體+HDD的雙硬碟組合，但是早早入市的SSD為HDD做Cache實現全盤加速的解決方案如今已被束之高閣，Flash較高的延遲、難以滿足超高頻度讀寫的耐久性問題、全盤加速性能遜色於單SSD的現實以及全盤加速模式設置的複雜性，都令用戶更傾向於將SSD和HDD分開使用，這也極大地影響了跨盤使用的性能體驗。

傲騰技術原理的不同，讓用戶完全不用擔心延遲、耐久性和性能損失問題，再加上英特爾專門為傲騰推出了新版RST軟體，確認開啟加速系統自動完成設置，使其可用性、易用性大大提升。加速完成後，傲騰和HDD邏輯上將合并為單一驅動器，因此也不會對系統管理和用戶使用習慣造成任何影響，全HDD容量可實現如傲騰存儲性能的加速表現。

相信有著這樣的實際表現，傲騰將很快普及到對性能和容量有著同時要求的領域，最先的收益者是還佔市場份額85%以上的單HDD配置的台式電腦用戶。對他們來說，比主機平均價格再額外投資10%，所得到的卻是過去的解決方案多投資100%也做不到的。從這點來說，傲騰對PC架構改進的推動力是空前巨大的。

但從目前的市場來看，傲騰在用戶接受度方面並不是很普遍，一些7代以下的老機器無法升級可以說是非常尷尬的，但也不排除日後傲騰將進行進一步的拓展，或許在今後傲騰存儲技術繼續革新後，已經用過幾年的筆記本、二奶機也都能使用這種高端的技術，但持久性、穩定性或許就要根據不同的平台見分曉了，可能很順利，但前進的路會非常艱辛。

或許用戶對於傲騰技術的迫切感還沒有那麼發燒，不像核心硬體一樣能有一些讓你熱血沸騰的元素在其中；但Intel傲騰技術的革新確實也震撼到了整個存儲領域，讓一些前些年看似「天方夜譚」的技術轉化為顯示。關於傲騰，它很厲害，但也和剛出生的孩童一般，需要一步進一步的進步和完善。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！