乾隆：秦始皇，你粗來，我要和你比一比誰毀書更狠

秦始皇，是中國歷史上爭議比較多的皇帝之一。

他統一六國，將華夏大地的文化融為一體，可以說是中華民族的功臣；但是，他殘暴無恩，嗜殺無度，又本來不是個明君。

尤其他的焚書坑儒，被無數後人所詬病。無數經典的作品，因為他從此再也不能重見天日。

不過，他不是唯一一個毀書的皇帝。兩千年後，乾隆皇帝也燒了大量書籍，和秦始皇有的一拼。

那麼，他們兩個人誰燒書燒得最狠呢？

根據《史記》記載，秦始皇燒書，源自於李斯的一封奏章，奏章里李斯認為：

如今天下一統，老百姓應該學習國家法律，本本分分做事就好。但是，很多知識分子學了百家的各種知識，然後開始諷刺社會，不利於國家安定。

於是，秦始皇採納了李斯的建議：

一，史書方面如果不是秦史官所記錄的，要燒掉；

二，非博士官而收藏《詩》、《書》、百家語的，處死；

三，凡是以古非今的人，滅族，知道這種事而不報官的同罪；

四，這命令下達後三十日內不自行燒書的，判黥刑，罰作苦工；

五，與醫藥、卜筮、種樹有關的書暫存不燒；

六、如有私下議論——即所謂「偶語」——《詩》《書》者，處死。

接下來，有兩個在朝廷做官的知識分子覺得秦始皇太殘暴，就潛逃了。秦始皇大怒， 找不到這兩個人，就把和他們相關的460多人全部坑殺。此所謂焚書坑儒。

而後來乾隆燒書，其實目的也是差不多——維護皇權統治。但是，乾隆燒的範圍更廣，因為他唯一的要求就是：和明朝相關的或者把滿人說得不好的，全都不放過。

乾隆時一共禁了多少書呢？據統計，禁掉、燒掉的書一共有3000多種，15萬部以上。從乾隆三十九年開始，武英殿前的火爐就沒有再熄滅過，軍機處的人全天監視著燒書。此所謂文字獄。

乾隆燒得書，絕對是比秦始皇多得多，那麼是否代表乾隆更可恨呢？

其實不然。

首先，引發乾隆大量燒書的源頭，是征書，是為了修《四庫全書》。雖然燒了大量書籍，但是他也無形中保護了大量的古書。

其次，文字獄自古有之，古代皇帝為了維護皇權不擇手段，是很常見的事，文字獄只是其中一個手段。另外，清朝的文字獄，也是早在順治朝就開始了，乾隆只是尤其下手狠一些。

第三，由於清朝時印刷術遠比秦朝發達，所以雖然乾隆燒書的量遠大過秦始皇，但對於文化的破壞程度遠遠不及秦始皇。很多書雖然被燒，但是民間還有一些流傳，不像秦朝，燒了就徹底沒了。

但是話說回來，二者也是半斤對八兩，沒什麼可自豪的。大量的珍貴典籍在火光中變成灰燼，最終受損失的，是整個中華民族……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！