今日發現:忽必烈對漢臣的使用,恩威並施,但骨子裡仍不信任漢人
漢族知識分子對忽必烈奪取大汗之位與建立元朝起了至關重要的作用。忽必烈對漢臣的使用也是恩威並施,充分發揮他們的作用,但在骨子裡忽必烈卻並不十分信任漢臣,而是更加信任蒙古人和色目人。
忽必烈
元朝建立後,很多政治謀劃和建設,均出自忽必烈所信任的漢臣之手,並由這些漢臣全面負責實施。對於手下這些漢族臣僚,忽必烈的確能做到讓他們放開手腳,有所作為。比如姚樞、郝經、劉秉忠等漢臣制訂典章法度,設立官吏機構,治理國家。科學家和工程師郭守敬在元世祖支持下,主持編訂出我國古代最為先進的曆法——《授時歷》,同時主持修建彙集北京西山諸水入大都城而至通州的京杭大運河北段——通惠河,解決了北京城數百年的飲水問題和運輸問題。忽必烈對於這些漢族臣僚始終給予充分信任,這些傑出的漢族政治家大都被封官晉爵,委以重任,並得以善終。
郭守敬
然而,忽必烈不僅是元朝的皇帝,更是蒙古的大汗,所以他必然以重用蒙古貴族、宗室為根本,忽必烈從骨子裡還是更為信任自己的蒙古親信和西域色目人。漢臣在忽必烈宮廷中的地位並不如蒙古人和西域色目人那麼「吃香」。很明顯的例子是,元世祖忽必烈即位後,沒有一位漢族官僚能夠成為主持朝政的丞相。
史天澤
而且,忽必烈對於漢族文臣還較為信任,但對於漢族武將卻是極為防範。尤其是忽必烈統治初期,盤踞山東數十年的漢族軍閥「世侯」李璮作亂,更使得忽必烈對於漢族將領存有很大的疑心。李璮之亂平定後,忽必烈誅殺一批有牽連的漢族儒臣,包括忽必烈的「心腹」王文統。作為忽必烈重要「走狗」的史天澤一看形勢不對,主動要求解除兵權,大得忽必烈歡心。僥倖的是,史天澤在滅宋戰爭開始不久因病去世,張弘范在崖山一戰最後滅亡南宋力量、立下不世之功後沒多久也一命嗚呼,若此二人不死,按照忽必烈汗的作風,對於這兩位追贈為「王」的漢軍名將的賞賜難保不是一次血腥的殺戮。
滅宋戰爭的崖山之戰
忽必烈統治期間,讓漢臣盧世榮管理財政,結果盧世榮上任未滿一年,便招致上至太子,下至漢族官僚的群起而攻之,最後由忽必烈下令捕殺。盧世榮被殺,既是自作孽的結果,整件事也蘊含著忽必烈、太子真金等蒙古、色目人統治階級藉機打壓漢臣的政治意圖。
總而言之,重用漢臣是忽必烈作為一代帝王的明智舉措,然而其對於漢臣的防範和壓制同樣嚴厲。由於政權的性質,比起漢臣,忽必烈從骨子裡仍然最信任蒙古人和色目人。
【看累了,讓你開心一刻】
咦?怎麼取出來張只有一半的
今天去ATM機取錢,後面一哥們一個勁催我,還TM罵罵咧咧的。
本人長得瘦小不敢惹他,只好抽出一張一百塊對摺一下,然後大喊:「咦?怎麼取出來張只有一半的?」然後他扭頭走人了。
自古評論出人才,如果您是人才,請說上一句?,你若喜歡這篇文章請回1,不喜歡請回2,謝謝您的參與!
※今日精彩:蒙古帝國真正的不世名將並不是忽必烈或者鐵木真
※今日精彩:忽必烈葬於何地,千年古樹做棺材,發了毒誓把他埋
※今日精彩:忽必烈用軟刀子擊敗南宋水軍?
※今日精彩:忽必烈東征日本始末 曾想派遣使臣去通好了事
※今日精彩:元世祖忽必烈遠征雲南 為何包圍大理卻被突然罷黜
TAG:忽必烈 |
※一漢臣比和珅還貪,下場比和珅好,不僅位極人臣,乾隆還親自赦免
※奴才二字雖充滿貶義,普通漢臣卻不能用於自稱,一旦違反後果嚴重
※此人是晚清皇族最有能力的人,他待滿臣如奴隸,對漢臣卻極為尊重
※曹操雄踞北方,為何還對漢獻帝一再忍讓?其實他還是想當一個漢臣
※因建議恢復漢服而被順治處死,這位漢臣和他的政敵都不應該被遺忘
※清朝時漢臣只能自稱臣,滿臣才配自稱奴才,為啥?原因很尷尬!
※為何說曹操終其一生為漢臣?目的被揭開,真相讓人不敢相信
※他被譽為王佐之才,跟隨曹操卻自認漢臣,最終幽憤而死
※清朝最牛的漢臣,康熙提拔他,雍正重用他,乾隆卻抄他家!
※清朝時為何滿臣自稱奴才,而漢臣自稱臣?乾隆:漢族沒資格稱奴才
※他是乾隆最器重的漢臣,死後被謚文正,乾隆說:朕失去了一條胳膊
※曹操一開始並不想稱王,所有漢臣的夢想他也有,而且是唯一做到的
※清朝第一的漢臣,雍正不願和他一日分離,最後卻被乾隆抄家!
※張廷玉晚年雖不斷被乾隆責罰問罪,但仍是清朝唯一配享太廟的漢臣
※此人為漢臣從不獻媚,卻一躍成為首席軍機大臣,實情令人嘆服不已
※此人是清朝唯一「配享太廟」的漢臣,他憑什麼獲得皇帝如此信任
※慈禧最信任的漢臣,日本人對其評價非常高,連毛主席都感到惋惜
※他被譽為王佐之才跟隨曹操卻自認漢臣,最終幽憤而死
※康熙重用的漢臣,雍正御賜他一塊匾,乾隆:朕也賜一塊
※元朝唯一位列三公的漢臣,是忽必烈第一謀士,卻沒有人說他是漢奸