為什麼對「不可愛動物」的醜化和偏見是愚昧無知

「眾生平等，萬物有靈。」

「原所有的生命被溫柔以待。」

「每一個生命都值得被尊重」

這些話聽起來是不是很熟悉？

當很多人打出這些字時，他們腦內被毛茸茸的東西填充著。同樣的一批人，見到蟲子、蜘蛛和蛇這些「名聲不好」的動物時，腦袋裡的毛茸茸瞬間像粉色氣泡一樣消散，取而代之的不是一顆配得上智人之名的大腦，而是「把它打死」的生理衝動。如果有人反對那可不得了，誰反對誰是聖母，誰是變態。誰和蟑螂相親相愛。

地球上大約一半的生命形態是終身或者階段性的寄生蟲。當人們說著眾生平等萬物有靈這類漂亮話的時候，有幾個會考慮到它們？

同樣自稱有愛心喜歡動物的也常常是在胡說八道。「喜歡動物就不能討厭任何動物」這種要求固然不合理，但既然自稱喜歡動物那起碼得做到喜歡大部分動物吧？

95-99%的動物是無脊椎動物，四分之三的動物是昆蟲；如果你不喜歡蟲子，那你根本不喜歡動物。

超過一半的脊椎動物是魚；如果你不愛魚，那也算不上愛脊椎動物。

60%的哺乳動物是蝙蝠和嚙齒類；如果你不愛這些動物，那連愛哺乳動物都談不上。

（納粹定義下的）雅利安人占當時人口比例，搞不好比某些「熱愛動物」的愛心大使喜歡的動物占動物界的比例，還要高一些吧？那希特勒也可以自稱愛人類了。

喜歡動物不是基本的道德規範，但要是一麵塑造自己「喜歡動物」的形象，一面厭惡歧視絕大多數動物，喂個流浪貓狗就覺得自己好有愛心催人淚下，這就肥腸鵝心了。

要是批判下可愛動物保護主義，那可不得了；有些人就說那你去喜歡蟑螂白蟻蒼蠅蚊子啊，點下回復的同時被自己的機智折服，核桃一樣的大腦里多巴胺潮起潮落，他很快樂。

蟑螂除了不到1%的種類和人類的居住環境有交集，其它都是遠離人類的野生動物，落葉層重要的分解者，其他動物寶貴的蛋白質來源；由於人類對環境的破壞，瀕危甚至滅絕的蟑螂不在少數。德國小蠊等少數適應室內生活的蟑螂，沒有直接傳播人類疾病的記錄，對人唯一的實質性影響是引起部分人過敏。對室內的蟑螂有必要進行防治，而野外的——關你們人類P事。

白蟻是分解死亡植物最重要的中堅力量，生態系統的工程師，真正的森林衛士。白蟻在植物和土壤間的物質循環起到關鍵作用，同時有無數其他物種依賴白蟻為生。生活在人造木結構里的白蟻會造成很大的經濟損失，對這部分白蟻種群進行及時防治非常重要。

蒼蠅是地球上最傑出的動物屍體分解者，物質循環和食物鏈極其重要的一環。同時在垃圾分解、動物養殖、科研甚至法醫上都有傑出貢獻。日常生活環境里的蒼蠅會給人帶來滋擾和衛生隱患，應該靠衛生管理等手段加以避免。

蚊子是最成功的病媒生物，蚊子的疾病傳播能力對生態和物種演化影響深遠，是強大的演化推動力。蚊子如果消失，帶來最直接的影響可能是很多動物——包括人類——的種群爆炸性增長。另一方面蚊媒疾病對人類的健康威脅極為巨大，人類居住區的蚊子防控始終應該作為最重要的公共健康課題之一。

寄生蟲無論從多樣性和生物量上看，都絕對不是可有可無的生物；人們很容易理解狼對鹿群的自然選擇，卻很難理解寄生蟲對寄主的自然選擇——只是因為「寄生」在人類文化里是個貶義詞而已。絕大多數寄生蟲完全不影響人類，相反它們是滅絕速度最快、風險最大的生物類群：每一種大型動物的滅絕都會拖一群專一性的寄生蟲下水。影響人類的寄生蟲需要積極防治，保護人類健康；而不影響人類的寄生蟲是野生動物的一部分，沒有任何醜化它們的道理。除非救助健康狀況不好的野生動物，或者某種寄生蟲會在動物和人之間傳播共患病，否則沒有任何必要干涉野生動物身上的寄生蟲。

像這樣基於科學和理性描述動物，保護對人類和生態有積極作用的種群，防治損害人類健康財產和生態的種群，哪怕這兩者來自同一物種——這樣的思維就這麼難理解？學會不用人類的道德去批判其它生物，對大腦皮層的要求就這麼高？

尊重每一個生命，不是說要給動物爭取人權，那是PETA之流的極端動保乾的事；而是說不以動物的外表和文化形象來決定它們的命運。對人和環境造成了實質影響就積極防治，沒有負面影響或者正面影響超過負面就不去干擾；能在可持續發展前提下利用就可以利用，不能就不去禍害；不管它是熊貓，是貓，是蛇，是蒼蠅。

Q：我有XX恐懼症，我控制不住我寄幾

A：任何動物都可以觸發恐懼症，有貓狗恐懼症的人又不是沒有。恐懼症可以選擇系統脫敏之類的治療也可以選擇避免接觸，不是惡意詆毀動物和喜歡這些動物的人的理由。

Q：對蟲子/蛇的恐懼是有演化基礎的

A：人類的任何行為都有演化基礎，包括大屠殺、奴隸制和性別歧視。自古以來人還怕老虎，沒少被老虎吃過呢。要不要號召大家滅絕老虎為民除害？

出於各種文化和個人的原因對一些動物抱有非理性的恐懼是人之常情。用理性代替非理性，用了解代替恐懼，這是最上等的選擇；保持安全距離避免接觸，是略遜一籌但合情合理的決定。而以自己的非理性為榮，用一臉驕傲的表情說「我就是討厭XX」，認為「喜歡這麼噁心的動物都是心理變態」，對這種人我只有四個字：

這種病態的文化甚至和社會階層刻板印象掛鉤。如果誰喜歡蟲子或者其他「噁心的生物」，那他大概是不知哪個山溝里長大的野人，和文明社會隔著幾道牆。要是女性喜歡這些就更不得了，她們是女漢子，和正常女人不一樣。

醒醒好么，現在已經是公元2017年，大部分地方能打的打光能撈的撈完，看個動物比看電影難的時代了。講起動物——尤其是不可愛的非明星物種——如數家珍的人不一定是人猿泰山，不少是有閑有錢滿世界亂跑的愛好者了。看到個蟲子就咿呀亂叫不丟人，但要是覺得害怕蟲子的自己可愛又高貴就真雞兒丟人了，真當自己大小姐？

個人和整個社會文化對「非可愛動物」的態度，是與文明程度和生產力掛鉤的。越是處於蒙昧狀態、物質和認知匱乏的個人和社會，恐懼和厭惡的動物就越多。過去人們害怕老虎，害怕豹，害怕狼，害怕袋狼，討厭啄羊鸚鵡；恨不得殺之而後快，大部分快殺光了，有的還真殺沒了。

對於這些動物，現在人類已經開始摒棄偏見，開始學習保護和共存；這就是文明的進程。然而人類從祖先那裡傳承下來的恐懼列表還是像條裹腳布一樣，又臭又長。

甘當貧弱無知的人類，對非理性認知感到驕傲，那是你的自由。如果還要去嘲笑有更高層次追求的智人個體，被反過來懟的時候就不要覺得驚詫。因為，TMD就是有這種操作。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！