今後，想在義大利佛羅倫薩那些景點附近吃東西可就沒可能啦！

?英國《衛報》近日報道，義大利佛羅倫薩市長已經明確告訴遊客們，如果他們坐在那些文藝復興時期的教堂外的台階上吃東西的話，褲子會濕哦——因為他計劃用水管沖洗地面來制止遊客這一不文明行為。

市長達里奧·納爾代拉決定首先在午餐時間對聖十字大教堂外的台階進行沖洗，以阻止遊客在台階上用餐，接下來的實施地是聖靈教堂。值得一提的是，這位自2014年上任的市長，已經實施了多項措施以維護佛羅倫薩旅遊景區的秩序。

報道稱，納爾代拉強調作為遊客恪守禮儀的重要性：「我們並不排斥遊客，他們對於我們的城市而言是重要的資源。大部分遊客在參觀時還是很恭敬優雅的，但也有很多遊客並不尊重我們的文化遺產，他們坐在教堂門口的台階上吃東西還亂扔垃圾。」

西方電影電視劇中，人們坐在台階上吃著三明治、沙拉，悠閑聊天可是經典場景，這一幕已經演變成了不文明行為了嗎？

納爾代拉進一步解釋說，「當然，不是說在城市裡邊走邊吃是被禁止的行為，也不是說遊客不能在其他的時間席地而坐。我們只是不想讓遊客，尤其是游輪旅行上岸的一日游遊客在景區安營紮寨。比起罰款，我們認為這項措施更文雅、禮貌一些。」

「用水管沖洗地面以『驅趕』遊客」乍一聽有點匪夷所思，也確實受到了不少質疑聲，但其實這並不是義大利這個旅遊熱門目的地出台的第一項針對不文明遊客的規定，羅馬、威尼斯、五漁村等地都相繼搬出了不同的禁止條令。

羅馬：明令禁止在噴泉附近飲食

羅馬當地居民及遊客坐在噴泉邊時，將再不能沉溺於冰淇淋、義大利面或披薩的美食享受中了。

因為近日，羅馬當局禁止在該市歷史悠久的噴泉附近享用各種食品與飲料——「防止違反城市禮儀法規的事件，並確保對歷史悠久的，藝術濃厚的並極具考古價值的羅馬省會進行充分保護。」

新規還禁止人們在噴泉上攀岩、在水中給寵物洗澡、游泳等行為。據悉，這一禁令適用於15個獨立的噴泉，將在10月底生效，違反禁令者將面臨40到240歐元的罰款。而唯一的例外是當局仍然允許遊客在噴泉中投擲硬幣來許願。

這也不是羅馬第一次禁止在歷史古迹附近吃東西。2012年，市長Giovanni Alemanno就曾簽署一項行政命令，禁止在市中心的任何地方包括公元1世紀建的羅馬圓形大劇場、羅馬萬神殿、西班牙階梯和特雷維噴泉周圍享用食品與飲料。

威尼斯下逐客令，「我們不要進入世遺黑名單」

還記得前一陣巴塞羅那頒布禁令——不能再新開張與旅遊住宿有關的酒店、旅館、旅遊公寓嗎？

本周，義大利當局頒布了另一條新禁令：為保護當地遺產，威尼斯也決定不再建新酒店或翻新擴修酒店——酒店行業的增加使威尼斯發展舉步維艱。

據統計，威尼斯每年會接待2000多萬遊客，這一數字還有望在未來20年內翻番。1951年的威尼斯還是一個擁有17.5萬居民的美麗水城，而現今已下降到了僅有5.5萬人，許多威尼斯人迫於無奈被遊客「逼走」。當地居民說，「行李箱輪子摩擦地面的噪音從不停歇。」

可以說，義大利政府一直在想辦法、出台各種政策應對由於遊客過量給當地帶來的一系列問題。

比如起草關於遊客攜帶輪式行李箱的規定：遊客不得在威尼斯市內使用超重的輪式行李箱，違者將被處以最高3800元人民幣的罰款。當地官員莫瑞希奧?多里戈（Maurizio Dorigo）表示，輪式行李箱已經對威尼斯造成了噪音污染，並且破壞了其脆弱的街道和橋樑。

威尼斯當地群眾遊行示威，

以高舉行李箱的方式反對外來遊客

另一方面，政府希望通過稅收提高財政收入，修補城內的公共基礎設施。

比如早在1999年，威尼斯就開始徵收「廁所使用稅」，遊客進入廁所不僅要支付使用費，還要額外繳納約5元人民幣的使用稅。從實施多年的實際情況看，威尼斯居民對徵收「廁所使用稅」持贊同態度，不少國外遊客也表示理解。

2015年徵收「入城稅」的草案出爐，不論是乘坐飛機、火車還是渡船進入威尼斯的遊客都成為了徵稅對象，「入城稅」10-115元人民幣不等，政府希望通過此舉緩解進入威尼斯旅遊的遊客人數。

報道稱，遊客在威尼斯亂扔垃圾、試圖跳入威尼斯大運河洗澡、在城市花園中搭帳篷、在運河岸邊聚餐……種種不文明行為讓當地居民大為反感。大量遊客的出現還導致搶劫偷盜增多。同時，旅遊業的繁榮也導致當地樓價上漲、租金升高；城市經濟適用房更加緊缺，而Airbnb等平台提供的短租房屋數量卻在大大增加。

最終，一場接一場的大遊行爆發，一張張寫著「遊客走開」的傳單在大街小巷隨處可見。

一張傳單上有一隻身穿泳衣的豬隨地亂扔垃圾。

圖片正中間有一個大大的「Stop」，圖片上方和下方用英語和義大利語分別寫著「我在威尼斯不受歡迎」。

早前就有聯合國教科文組織的一份報告指出：威尼斯正遭受巨型游輪的污染、運河上的船隻運輸紊亂，而擴大運河的工程可能讓脆弱的瀉湖生態系統失去平衡。報告還指出，因為缺少旅遊政策，過多的旅客讓威尼斯更加脆弱，幾乎被酒店所佔據，居民很難在此生活。

一個名為「不要大郵輪」No Grandi Navi的遊行在港口反對巨型游輪的停靠。

因此，聯合國教科文組織要求義大利當局針對威尼斯的近況提出緊急應對措施，否則將被列入世界遺產的黑名單，最終可能被除名，具體的結果將會在7月公布，而這也也許就是為何此時威尼斯再下禁令的主因。

如果說義大利「冷暴力」式的解決方案稍顯粗魯一刀切，那麼近日一則關於泰國或將強制外籍遊客辦理意外醫療保險的消息似乎更易接受。

據泰媒報道，泰國觀光與體育部在本月初透露，泰國促進發展委員會要求相關部門向國家旅遊政策委員會提出制定外籍遊客健康保險或意外保險系統的建議，希望國家旅遊政策委員會仔細審核其可行性。報道稱，該項入境旅客投保的建議，獲得包括公共衛生部和保險金融部門的採納。

具體為：外籍客進入泰國之前，必須先辦理好意外保險（持有外交護照和官員護照的外籍客除外）；險業管理及促進委員會必須制定相關保險單草案，包括詳細的保險費內容、管理制度，以及銷售保險單的渠道。

還沒有進入泰國的外籍遊客可通過相關的網站購買保險；已經在泰國的外籍遊客，可在指定櫃檯辦理保險業務，或通過保險業管理及促進委員會授權ATM機、充值機等辦理，或者在各個入境關口開設櫃檯，幫助外籍遊客辦理保險。

其實辦理美簽和申根簽，旅行醫療保險是獲得簽證的強制條件之一，這也使得此次泰方這一做法易接受了許多，在保障遊客權益的立場上看也說的通。泰國旅遊官員稱，之前出現過不少外籍遊客突發疾病在泰國就醫，旅行社代墊醫藥費，卻因旅客沒投保醫療保險，事後追討無門的事件，甚至在沒有代墊的情況下，泰國的醫院基於人道救人，也導致被欠款，所以此舉被認為也可以減少泰國醫療系統出現呆賬。

據悉，泰國國家旅遊政策委員會審核的主要原則是，制定外籍遊客健康保險或意外保險系統必須不能成為外籍遊客赴泰的阻礙因素。有消息透露，預計這項措施可能會很快就會實施。

還有一些旅遊禁令表面看起來也是有理有據，但國內外質疑聲一片，有沒有實現初衷還不得而知，倒是實打實影響了旅遊行業，比如近來的美國。

特朗普今年1月發布行政命令，以保護國家安全為由在120天里暫停接收難民，同時在90天里禁止伊朗、伊拉克、敘利亞、利比亞、索馬利亞、蘇丹和葉門七國公民入境美國。是否能為安全升級暫且不論，旅行禁令使美國這個1.6萬億美元的旅遊市場今夏受到衝擊似乎是顯而易見的了。

據《華爾街日報》報道，旅遊諮詢公司ForwardKeys 6月2日稱，6月至8月間飛往美國的機票預定減少了3.5%，而飛往其它主要旅遊目的地的機票預定卻有所增加。凱悅酒店也稱，飛往美國的國際旅行有所下降。定位追蹤公司Foursquare的數據顯示，今年3月，前往賭場、百貨公司和主題公園等休閑場所的國際旅行中，美國的佔比同比下降了16%，中東和拉美地區的居民是避開美國的主要群體。美國在線旅遊龍頭公司Expedia在第一季度財報中指出，從中東地區前往美國的旅行出現了降溫。

諮詢公司「旅遊經濟學」(Tourism Economics)總裁Adam Sacks表示：「受美國政府相關言論和政策的影響，遊客對美國的厭惡情緒有所增加，出遊意向也因此發生了改變。」

儘管特普朗政府的禁令還未執行，但已被質疑為宗教歧視、違反美國憲法。美國司法部最後將這一案件訴諸最高法院。

如果從當地的角度來看，這些舉措、規定似乎也稱不上奇葩，當地政府有自己的考量，有被逼的無奈，有解決問題的重壓，有改善遊客不文明行為的願望，更有保護當地居民的責任。不過從外來遊客的立場來說，是不是能夠接受則是另一回事。

在小編對各路好友的採訪中，大部分還是表示願意「入鄉隨俗」，也有經受了一系列被當地人「傷害」的種種打擊後，更加強調遊客需要被尊重的呼聲。

當然啦，後者與當地硬性規定關聯不大，之所以仍然感覺目的地城市「不友好」是受當地個人或某一類群體行為的影響，算是小概率事件。能不能說明一定問題，我們不妨來看一看。

@Tangzi

"為什麼要在雕塑邊上吃東西，奇葩的是遊客吧。以我的性格，很難覺得哪個規定是奇葩的。有人說，旅行和生活不同，但我很願意入鄉隨俗，因為一般不讓遊客做的事情，當地人也不會做，我就願意和當地人一樣，比如事先就讀很多東西才去。

當然也遇到過很奇葩的事情，2014年在歐洲遊學，6月和一個長輩到米蘭遊玩，在長輩的堅持下選擇了一家中餐廳。等餐的間隙，有一對國內中老年背包客進店詢問是否可以借用洗手間，然後那個濃重地方口音的老闆娘（華人）就說：每人1歐（其實在歐洲很多地方上洗手間都需要收費，特別在南歐，所以也算是不奇怪）。可在我離開中餐廳之前，有一位美國口音的白人進店，用英文詢問可否用一下洗手間，店家居然直接就讓她使用了，沒有提到收費。。。這是我眼裡的『不友好』吧，而且是對自己同胞。"

@Eli

「在京都住民宿有奇怪的規定，比如有一次朋友去住民宿，因為人太多就住了兩間，兩間對於鄰居都有規定：一間規定見到鄰居一定要熱情的打招呼，一間規定見到鄰居一點不能打招呼……挺有意思的。」

@yutongego

「去年去匈牙利，想感受他們的溫泉文化，結果感受到的都是順手牽羊文化。第一天，一個沒有遊客的當地溫泉，手機被偷；第二天，一個著名的遊客溫泉，我跟我老公兩個人的拖鞋一起被偷，只能光著腳走回酒店。然後去他們辦公室理論，他們一臉不可思議說，『我們這裡從來沒發生過這樣的事。』然後扔給我兩隻不一樣大小的一次性拖鞋，說，『你湊合穿吧！』把我打發了……我乾脆光腳回去。」

@amieewoo

「我們在舊金山逛公園碰上音樂節，人非常多。結束以後坐公交回去，車上人多、非常擁擠，有人說我的書包擠到他了，說我應該離他遠一些，他都沒有空間了他很難受。可當時車上真的很擠，我並不是有意的，也並不是只有我一個人擠到了他，對方有些不講道理，甚至叫我不要坐公交，一直嘟嘟囔囔到下車。其實就是一個北京公交地鐵上的口角事件在舊金山上演，我感到不友好的不僅是這個人針對我的語言，我清楚地記得當時車廂里人們看熱鬧時的壞笑。」

@韻

「歐洲的一些中老年人、尤其堅持用當地語言而非英語的那部分人，對亞洲人仍是相當歧視。他們會用自以為『高等文明』的準則去要求所有人，無論這種規定是否合理，都會不帶任何潤色地粗暴提出。就是那種『在我的地盤，就要服從於我，而且不怕告訴你，我並不想你出現在這裡』的姿態，簡直可以激發人的『鬥志』……

印象深的是在荷蘭到比利時火車上，由於行李箱較大，且車廂中部的行李格間已佔滿，座位上方的行李架空間又有限，跟列車員商量後，就只能放在座位旁邊的空道，但還是能滿足一人通過。有一對老年夫婦就很不滿，其實並不影響他們，也不阻隔別人通過，但他們卻一直在抱怨。很顯然，他們並不是熱心到維護公共利益，因為他們不出主意，更不打算伸手幫忙，就是單純表達不滿，姿態相當之高。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！