為什麼前置指紋識別的國產手機，都模仿三星而不是蘋果？

羅永浩表示，有一點一直感覺很奇怪，指紋做到正面的話，一般說來也只能是圓形或橢圓形了（總不能做三角形吧？）圓形的話就像蘋果，橢圓就像三星。如果有更好的方法，即「不一樣並且更好」，當然沒問題。如果一時做不到，為什麼這麼多廠家寧可選擇像三星，也不選擇像蘋果？是擔心蘋果告嗎？

三個原因:

一 專利的原因

眾所周知，蘋果在Touch ID 上的專利，而且蘋果是一個大體量的公司，都不會去因為一個圓形的Touch ID 去招惹蘋果。

二 屏佔比的問題，眾多的手機廠商都會在發布新機時候強調屏佔比的問題一旦採用圓形的指紋識別模塊，將讓增加屏佔比，稱為一個很大的難題。

三 設計

指紋識別現在主流的有三種設計

正面 背面 側面 正面的以蘋果和三星為代表，背面以華為，樂視等廠家為代表，側面指紋最出名的還是索尼。

正面的指紋識別更加方便，放在那裡，就可以解鎖，背面的解鎖非常的麻煩，解鎖還需要拿起來，側面介於反面和正面之間，

119評論

貓眼看數碼 數碼達人07-01 11:31

899贊

踩

拋開蘋果的專利不談，圓形的Home鍵其實並不是一個很好的設計，就連蘋果自己也想把Home鍵幹掉。

上圖是蘋果iPhone 6S Plus和三星S7 Edge的對比，有沒有看出兩款手機的差距在哪裡呢？沒錯就是紅線標出來的下巴！iPhone 6S Plus和三星S7 Edge的屏幕都是5.5英寸，然而蘋果卻比三星大了整整一圈，尤其是iPhone 6S Plus的額頭和下巴，三星S7 Edge比它比起來簡直就是小家碧玉！

智能手機的屏幕達到5.5英寸以上之後，便攜性就非常差了，就算是男性也很難將5.5英寸的手機裝在褲子口袋裡。過寬的機身也導致單手操作十分困難。所以各大手機廠商都在想方設法減小手機的體積，提高正面的屏佔比。

蘋果的Home按鍵是正圓形的，雖然看起來比較美觀，但是在同等面積的前提下，正圓比橢圓「更高」一些，也就導致iPhone 6S Plus要想做的好看，就必須拉長機身底部。而下巴變長了，如果額頭很短的話就會顯得「頭輕腳重」，所以機身頂部區域也必須做的和機身底部差不多長度，這就導致蘋果iPhone 6S Plus的額頭和下巴出現了大面積的空白，白白增加了機身的長度。

而三星S7 Edge使用的「跑馬圈」Home按鍵由於比較「扁平」，機身底部就可以做的更短一些，相對也減少了額頭的高度。這種設計使得機身正面屏佔比更高，也縮短了機身長度，使手機更加小巧，易於攜帶。

國產手機雖然都喜歡模仿蘋果，但設計師也不傻，知道蘋果的哪些設計是好的，哪些設計是不好的。正圓形的Home按鍵就明顯是一個不好的設計，為什麼也要模仿過來呢？而三星的Home鍵就做的很美觀，秉著「集百家之所長」的原則，前置指紋識別的國產手機就選擇類似三星的指紋識別按鍵方案了。

461評論

吃貨設計獅0708-28 22:07

184贊

踩

讓你們看看抄襲魅族的蘋果手機。是怎麼抄襲魅族的。

這是魅族2006年超級智能機，就是腰圓鍵的創始神機的M8最早的設計圖，當然申請專利了。

結果被蘋果可恥的抄襲了。然後魅族就生氣了，馬上改了設計稿，並在蘋果一代發布後提交了專利申請，來看看這個圖

魅粉尿了，快看腰圓鍵，有毒的腰圓鍵。

最後2009年，就是蘋果3gs上市後。M8終於上市了。

蘋果抄襲可恥。魅族引領市場2年。再看看蘋果另一款抄襲魅族的產品。

是不是魅族又領先2年。2007-2005=2

152評論

夢在我想08-02 17:55

1241贊

踩

記得12年還在廣州時，我一玩得非常好的哥們外出遊玩乘坐公交車時，旁邊坐著一位非常有氣質的中年人，舉止談吐都非常有氣質，在中途他拿出手機接聽了一個電話，是一個非常底端的只有基本功能的Nokia，屬於超長待機型（像現在的老人機），但是就是這種氣質，導致我同事沒有勇氣拿出兜里的4000多的三星手機，按理說，4000的三星手機絕對完爆基本款NOKIA，但是在那種場景下，……用著與實際用途完全不相符的奢侈品，這本身就心虛，所以，人只有有一種獨特的氣質和自信，別說小米了，就是一個老人機也完爆iPhone，人，只要用到與其需求相對應的東西，就是最好的。別人用iPhone，讓別人去用吧，正式自己，不攀比，不自卑，做真實的自己，也做獨特的自己，人可以輸物質，但人不能輸了氣質！

168評論

神聖的廢墟07-01 22:55

50贊

踩

蘋果圓形前置指紋識別是有專利的，依蘋果慣有的作風，只要國內名氣大一點的手機廠商用了圓形前置指紋識別的話，八成會被告，所以目前大部分廠商會選擇腰圓鍵，其實最早用腰圓鍵的廠商是魅族，三星的前置指紋識別模塊更扁，之前說小米5有一股三星味，就是，小米5的指紋識別更像三星的。其他國內廠商如OPPO，金立，vivo，採用的指紋識別幾乎和魅族的一樣，我覺得是魅族的腰圓鍵更為好看，加上實在想不出更好的形狀了，三角形還是正方形，全他媽扯淡！

25評論

聆聽逝去的時光08-04 15:12

691贊

踩

首先，魅族最早使用腰圓鍵，m8。

其次魅族的前置home鍵被國產廠商抄襲已成風，還有個別廠商抄襲mback

（魅族的mback是觸摸home鍵返回，按壓回到主界面，某些廠商是 長 觸摸返回按壓回到主界面），現在幾乎除了華為，其他廠商都在用腰圓鍵，用圓形鍵的話，會被別人以抄襲蘋果而看不起，而魅族的知名度沒有蘋果高，所以抄襲魅族是最好的選擇，

魅族引領了一個時代。。

227評論

國企叫花子08-18 13:25

26贊

踩

自從iPhone5S開始啟用指紋識別後，指紋識別便成了各大手機廠商旗艦機的標配。

不管有沒有用，好像沒有指紋識別就不能叫做旗艦機。

而指紋識別的位置最開始就那兩個地方，正面和背面。

正面最代表的機型就是蘋果和三星，這兩家機子一直堅持著實體home鍵。尤其是蘋果，實體home鍵是蘋果與其他機型在外表上的最大區別。三星的橢圓home鍵也是其特點之一。

所以蘋果和三星把home放在前面板上是再自然不過的事了，加上指紋識別的home鍵也毫無違和感。

指紋識別放在前面板成了主流，但是想把指紋識別放在前面板就得有實體home鍵，於是一些自己產品里並沒有實體home鍵的廠商只得在自己產品里加上一個實體home鍵，例如一加2、HTCm9＋，而魅族也將自己一直推崇並且用戶也很喜歡的小圓圈換成腰圓鍵。

不能不說不好看，只是與蘋果和三星這倆一直堅持實體鍵的產品相比，他們與自己前代產品相比，外形上就有了違和感。略有生硬。蘋果尤其是三星的實體鍵在前兩年有不少人質疑其存在的價值，但這倆公司一直堅持，今天看來堅持實體鍵的做法確實很正確，也不知道他倆是有先見之明還是蒙的。

再就是指紋識別在機身後面，我印象比較深的是華為mate7,今年的榮耀7也是放在後面。

指紋識別放在前面或後面到底哪個好，這個蘿蔔白菜各有所愛。就我個人來說我比較喜歡放在前面的，因為感覺在機身背面放一個指紋識別的圓圈奇奇怪怪的。

蘋果三星指紋識別開始漸漸興起時，那時我就在想以後沒有正面實體鍵的廠商怎麼辦？當初首先就想到了放在側面，後來出現指紋識別放在後面的機型和改變風格添加實體鍵的機型。一直沒有放在側面的，於是就很好奇為什麼？難道是側面太薄，放在側面指紋識別面積太小不行？

前陣子發布的榮耀7i讓我眼前一亮，終於有將指紋識別放在側面的手機了，這兩天的索尼Z5依然是側面，可以想像索尼Z一直延續的風格如果在正面強加實體鍵將是什麼奇怪的樣子。

說實話我以為榮耀7i是第一個將指紋識別做到側面的手機，後來一查資料發現前幾個月的努比亞Z9也是側面，因為對努比亞不怎麼關注所以也沒注意到，不知道哪個手機才是第一個將指紋識別做到側面的？

13評論

低調中做人07-15 11:21

60贊

踩

最重要的一點，還是難，他們沒有這個能力，國產手機開始就把指紋解鎖做到前面的除了魅族還有誰？沒學到工業設計，大家也是熟知超越蘋果媲美三星的，其他國產顯然不行，拋開沒用的說點實在的，三星蘋果，自從加入前置指紋解鎖，大家仔細看看背後的相機突出的幅度。堪比火山口，去年雖然沒前年旗艦相機突出的幅度大，但也是沒做平，這也是蘋果三星，前幾年前置指紋解鎖工業設計不成熟的表現，三星蘋果都是如此，何談國產呢？相對於大家熟知的小米，小米大家感覺如何呢？這個廠家不錯吧？可是他也是在最新的旗艦手機上才吧前置指紋做出來，同時代的紅米系列卻沒有，奧對小米4s也沒有，在發布會的時候小米老大雷總說了這麼一句話，而且是放到ppt上的一句話「把前置指紋做好非常難」這也是旗艦上做飯了，那大家可知道？魅族魅藍3s就是前置指紋，不能說魅藍3s工業設計個小米5同一水平起碼可以說媲美吧，……然而早在兩年前魅族就把指紋解鎖做到了前面，其他的大家也明白。

17評論

OFNE04-16 13:43

1贊

踩

舉個例子，連國家都是一樣的。

《集結號》里，鄧超讓手下找敵人衣服，手下問，找美國人的？鄧超說，瞅你丫內模樣像么？（字幕沒髒話），讓他找韓國人的。

放到手機上來，Android手機和iphone本來在內部布局上就有很大區別，某種程度上說，硬體和系統是相輔相成的。表面的一個按鍵，可以影響很多內部的布局，最關鍵的，大部分Android系統手機底部有三個按鍵，如果home鍵是圓的，兩側按鍵與之並列，視覺效果不好。系統不一樣，模樣不一樣，硬是要去學，是偷雞不成蝕把米。當然，圓形home鍵是有專利的，就算在國內，司法系統偏袒國內企業，apple告不贏它們。在這些企業向國際發展的時候也會因此受到阻礙。所以國產Android手機鮮有模仿圓形Home鍵的。

評論

海濱婆婆06-04 17:23

20贊

踩

那是你見得少，，，

美圖手機

朵唯手機

鎚子手機

評論

小喬他姐4小時前

352贊

踩

我在這裡聲明一下，安卓手機中前置指紋識別是魅族先弄出來的，然後其它才做的！

93評論

龍龍再現4小時前

55贊

踩

就用戶體驗而言，圓形擁有更大的接觸面積，，並且按下去的實際手感也會好很多，所以圓形會比橢圓形的按鈕更加實用。但是為什麼在選擇正面的指紋識別上，絕大多數安卓廠商選了了橢圓形而非圓形，更多因素是出在屏佔比上。

首先從技術層面上而言，圓形的指紋識別肯定是更加完善。這一點，我們可以從背面的指紋識別一窺究竟。大家不難發現，背面的指紋識別，廠商們都會採用圓形，從這個細節，充分說明了圓形才是廠商們的首選。

但是圓形的指紋識別有一個很大缺陷，正因為接觸面積大，因此如果做在正面，屏佔比這個對手機加成很高的概念，可能就反而成了減分項。因此，大多數廠商不得不退而求其次去選擇橢圓形的指紋識別。

12評論

歲月隨風走4小時前

250贊

踩

首先鄭重聲明大部分是抄魅族，小米不是，小米是抄三星的！

隨便截的圖，抄不抄我也就不說了。只要不眼瞎就能看出來！三星還是有點區別的，藍綠兩廠連模具都是用魅族開出來的，真夠省的！

再說下為什麼一說這為什麼煤油會那麼激動。眾所周知魅族的交互方式是與眾不同的，也正因為這樣吃了不少苦！小圓圈雖然好看但不實用啊，這是事實。魅族棄用小圓圈不是因為中興！而是從mx4pro中得到了靈感，創造出了mback！mback的出現包涵了魅族工程師幾年的汗水，是在創新中的一次質的蛻變！而腰圓鍵正是承載這種蛻變的一個載體，它記錄了魅族交互方式從不完美到完美的轉變的過程！煤油對腰圓鍵的感情是不言而喻的！這也會是魅族手機的一個標誌，看見腰圓鍵就能自豪的說這是魅族手機！

但是一切都因為國內某些廠商的不要臉的行為而改變了！他們不僅竊取了魅族來之不易果實，還把魅族獨有的標誌變成了大眾臉！為什麼現在好多人都說魅族手機都一個樣？魅族的pro5,mx5,魅藍note3是一樣的，mx6,pro6 是另一個樣的，這還算一成不變？

51評論

阜陽大龍哥4小時前

578贊

踩

橢圓按鍵是在模仿魅族而不是三星，麻煩您查清了資料再說話好嗎？弱智！！

108評論

Patient-of-Idealism4小時前

79贊

踩

首先，你說的是一個偽命題。圓形home鍵專利確實被蘋果申請，這個雷區其他廠商自然不敢踏入，除了在沒有專利保護意識的天朝可能有這麼幾家厚顏無恥的寨廠模仿。而橢圓形home鍵無論是外觀專利權還是最早使用，都不關三星的事。沒有目前還沒有任何廠商申請到橢圓形home鍵專利，最早出現這個形狀的home鍵是國產魅族M8（08年出現，當時還無指紋），由於該形狀符合審美且使用方便，且正是由於國內法律對專利審理和保護的力度不足，導致這個形狀的home鍵泛濫，各大廠商趨之若鶩。

23評論

你可以叫我熊哥4小時前

194贊

踩

1.國產機模仿的魅族而不是三星

2.七八年前的魅族M8就是這樣的HOME鍵，當時三星還在做功能機

3.三星指紋識別最開始是刮擦式的，而且HOME鍵更扁，後來才加寬，變成按壓式

4.從形狀來看各國產廠商的HOME鍵與魅族的更接近，比如OPPO R9、VIVO X7

5.從各種廠商都開始做輕觸返回的功能，就可以看出，這些設計源於魅族

6.各廠商都在極力隱藏多任務鍵和返回鍵，這也和魅族簡潔的正面板如出一轍

33評論

風無域4小時前

24贊

踩

圓的指紋接觸面積大些 按起來也舒服點缺點就是屏佔比了 看蘋果寬下巴寬額頭的就知道啦！當然這只是其中一點。

我個人覺得，可能跟蘋果在人們心中的形象有很大關係。iPhone在人們心中是絕對的高大上產品，蘋果手機下面的圓形Home鍵有著很高的辨識度！如果你拿著一款模仿蘋果的產品走在大街上，身邊人應該不會用羨慕的眼光來看你，反而會用一眾略顯鄙視或者嘲諷的目光對待。每每想到這裡，很多人可能就不會購買這款模仿蘋果的手機，銷量沒有，自然不會再被模仿！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！