老外問道：中國古代的科舉考試是有多難？他的回答讓人直冒冷汗！

眾所周知，中國古代有一項改變底層人民命運的制度，那就是隋文帝楊堅創建的科舉制度，這項制度可以說是開天闢地般的壯舉。雖然中國古代沒有像西方國家古代或者印度古代那樣有嚴格的等級制度，但是中國古代的底層知識分子要改變命運也是非常難的。

在科舉制度沒有創立之前，窮人家的知識分子靠什麼來改變命運呢？一般有兩種途徑，一種途徑是經由貴人引薦，這種貴人一般是朝廷當官的人，並且名望非常高，能夠讓皇帝聽得進去意見，最後錄用自己。

這種制度在西漢時期就有，而在更早的時候，就是投奔有名望的人家給人做門客。但是這種制度雖然聽起來好聽，說什麼考驗德行和才能，但是一般來考察的都是下級官員，其中貓膩就大了，皇帝和大官可能連這個被舉薦人的面都見不到，不知有多少的人根本連機會都沒有，這種做法到了東漢完全失去了作用。

另一種制度，就是到了曹魏時期，曹丕選用了九品中正制。在州、郡設大小中正官，負責按家世門第和道德才能，而後設立九種大大小小的官職，可是這項制度，無非是舉薦制的改良版，弊病還是非常大，很多有才學但是家庭貧困的人可能沒有被考察的機會，原因很簡單，沒錢交見面禮或者已經定好的名額里根本就沒有你。

直到隋朝開始，最公平的科舉制度出現了，為什麼這麼說呢？因為別的先不說，最後一位出題和面試的人是皇帝，你就算是再大的膽子，怕是也不敢弄一個無才學的人來糊弄皇帝了吧。而皇帝要是生氣了，殺你算是恩賜，更有可能會抄家滅族。

並且若是在科舉考試中官員有貪污受賄行為，一律死罪。當時對考生的待遇也是不錯的，只要通過了縣試，那麼朝廷就會給你補貼，讓你準備好下一場考試，而且還會給你一個童生的稱呼，也就是一個有名分的讀書人了。

可是這項制度雖然改變了底層知識分子的命運，但是也並非大家想像得那麼輕鬆，那到底有多難呢？一位國外的網友就提出了這個問題。

中國古代科舉考試有多困難？

於是，其他的中國留學生看到了他這個問題之後，都紛紛回到了這個問題，開始的第一句話就是這真的很難，難到無法想像。而中國復旦大學的一位碩士盧卡·楊就非常系統地回答了這個問題。

譯文：

困難到快要瘋了！

讓我先解釋一下中國古代的政治制度。元代後，是中央政府的層次，而後是省—府—縣

第一步是通過縣級考試，然後進行考察。之後，你成了一個「小孩學生」（童生，只是一個頭銜，大多數不是孩子，平均年齡是24歲），有權獲得一些政府補助。

清末，總人口約三億四千萬，二千三百萬名「小學生」（童生）。這不到百分之一。

然後你去省會城市參加院試。每年25089人可以通過考試，成為秀才，有資格進入正式學校進修。有大約46萬秀才。這是50比1的門檻比例。

然後，每三年，秀才可以在秋天參加當地的考試（鄉試）。在明朝，平均合格率為3.95％。如果你能通過，你就成為「被推薦人」的人。自那以後，你有權被選為官員。

但是大部分的人會在明年春天去京城參加會試。他們將與來自全國各地的其他舉人競爭。每3年招選約300人。

那300人將在下個月參加殿試。在明代，通常你只能在最後的測試中排名第一，才能成為狀元。

許多人花了他們的一生來嘗試通過這些噩夢一般的考試。

我不認為有任何考試比這更難。

看了這位碩士的回答，不禁讓人直冒冷汗，看來在古代即使是有了科舉制度，可是這微乎其微，萬里挑一的概率，比今天考中高考狀元還要難得多啊，難怪古代那些人家裡要是有人通過科舉制度當上官可以被傳為佳話，這和這種考試的通過概率是密不可分的。

筆者在想，要是現在的高考狀元穿越回古代去參加科舉考試，有多少人能考上呢？如果您有您的看法，歡迎在留言區留言評論。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！