歷史學家為什麼對元朝歷史要輕描淡寫

中國歷史學家在主觀上一直承認元朝，它其實在中國歷史上地位相當重要，超過歷史上任何時期，尤其武功方面，元朝偏重於軍事擴張，在文化上造詣不高，沒有創造自身可以讓大眾接受的文化。

所謂「歷史上對於元朝總是輕描淡寫」。元朝之後是明朝和清朝。應該說是明朝和清朝的人，對於元朝總是輕描淡寫。

明朝的人為什麼對元朝輕描淡寫呢？因為明朝是漢族人建立的朝代。而元朝是打敗了漢族人建立的少數民族統治的朝代。中國古代北方游牧民族和南方漢民族一直是一對尖銳的矛盾，而且在明朝的時候，蒙古人和漢人還是對立的矛盾，明英宗的時候，蒙古人甚至反扑打到了北京城。所以明朝雖然也承認元朝是中華民族歷史上的一個朝代，但是對元朝確實不怎麼感冒。

再說清朝。清朝照理說和元朝都是由少數民族建立的朝代，但是清朝和元朝其實是有仇的，因為清朝的祖先是金人，而金國正是被蒙古人給滅掉的。再說了，清朝想要把自己打扮成和明朝一樣的很正規的朝代，所以他也不會給元朝什麼好臉色看。

除了這種人為的因素外，元朝被歷史學家輕描淡寫，還有其他原因。

一是元朝的歷史太短。如果是本來就比較弱的朝代，比如說五代十國那樣的朝代。大家都知道它比較弱。所以也都不怎麼在意。而元朝之前的蒙古帝國，那可是威震世界的，這麼一個威震世界的大帝國，很快就滅亡了，所以歷史學家在總結這段歷史的時候，肯定只能是輕視它的。從它的身上只能總結出失敗的教訓，就像秦朝那麼一個朝代曾經很多次被提出來剖析失敗原因一樣。

二是元朝沒有更多的建設性。秦朝雖然短暫，但是秦朝幹了幾件驚天動地的大事情，比如書同文、車同軌，比如修建萬里長城等等。這幾件大事情對後世有非常大的影響，所以秦朝值得拿出來說的非常多。而元朝幾乎沒有干過什麼在歷史上能夠留下來的東西。

三是元朝沒有很好地融入漢族社會。他對漢族的典籍漢族的禮儀傳統比較輕視，因而也沒有建立起一個比較深厚的根基。而且元朝把人分成四等，人和人之間相互剝離，這就相當於元朝建立在一塊浮冰之上，它失敗也是必然的。

《凱風智見：范仲淹「寧鳴而死，不默而生」》

《凱風智見：朱紈之死與嘉靖海禁實相》

《文史新說：那個被宋朝士大夫們推崇備至的「格君者」陸贄》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！