明知慶親王奕劻很腐敗，可慈禧太后卻說：他貪我知道，可誰不貪？

作者：金滿樓

奕劻之貪

清末時期，慶親王奕劻在官場中一向以貪劣不法著稱。

後被人彈劾，稱其將私產一百二十萬送往東交民巷英商滙豐銀行收存，「自簡任軍機大臣以來，細大不捐，門庭如市，是以其父子起居飲食、車馬衣服異常揮霍，尚能儲蓄巨款。」

彈章既出，清廷派大學士鹿傳霖前往查辦，但最後仍不了了之。

他人也不可信

慈禧太后精明一世，對奕劻之貪亦非毫無所知，其曾曰：

「奕劻藉朝廷勢，網取金錢，是誠負我。今我奪奕劻位以畀他人，他人遂足信哉？」

留了個位置

光緒死後，慶親王奕劻認為只給同治立嗣而不給光緒立嗣的做法不妥，其再三請求行「兼祧」之制（即溥儀同時為同治及光緒的嗣子），慈禧太后開始不答應（她只肯為親生子同治立嗣）。

但到立儲詔頒布時，文末終究加了「兼承大行皇帝（即光緒）之祧」這樣一句。

隆裕皇后聽說後，半是傷心半是感激地大哭道：「老佛爺總算給我留了個位置！」

搶孫子

溥儀被接進皇宮繼為皇帝後，載灃母親劉佳氏得知後非但未有驚喜，反而昏死過去。

醒後，劉佳氏竟對慈禧口出不遜：

「搶了人家的兒子不算，還要搶人家的孫子！」

不祥之兆

載灃上台後，其與隆裕太后密商處置袁世凱，首席軍機、慶親王奕劻聽後立刻伏在地上，一言不發。

另一位軍機重臣張之洞聽說後，不免有兔死狐悲之感，其稱：

「當今伏莽未靖，人心未安，沖帝登位，正賴老臣協力同心，輔弼幼君，以安人心，安人心即安大行皇帝在天之靈。

今攝政王即位，第一道上諭即誅及老臣，臣以為不祥之兆，且與國家攸關，非國家之福，期期以為不可。」

奪權之爭

溥儀曾說：「殺袁世凱和保袁世凱的問題，早已不是什麼維新與守舊、帝黨與後黨之爭，也不是滿漢顯貴之爭了，而是這一夥親貴顯要和那一夥親貴顯要間的奪權之爭」。

溥儀的明白話不多，這句算是一語中的。

大事糊塗

載灃以「足疾」為由將袁世凱驅逐回籍後，曹汝霖對此很是不屑：

「攝政王此舉，真是不知大勢，顯其低能，不察國家利害，只知為先兄皇帝復仇，何其小也。

攝政王對我關心，不能不感他知遇，然以他罷斥項城，起用親貴，仍覺有大事糊塗，小事不糊塗之感，不足與言國事也。」

如此庸才

曹汝霖受攝政王載灃接見時，呈送條陳十事，以為必有垂詢。

孰料攝政王將條陳置於案上，只問：「你向慶王報告沒有？」曹汝霖答：「已詳陳一切」。載灃即說：「很好，下去吧。」

曹汝霖事後說：「奏對三十餘分鐘，只有我說話，攝政王聽而不答。我看他既無辦事才，又無判斷力，望之不似人君。如此庸才，何能當國！」

忍不可忍

奕訢之孫溥偉志大才疏，少不更事，其承襲恭親王爵後，每次遇上李鴻章總大呼「少荃」（李的號）。

某次，李鴻章忍無可忍，便板著臉對溥偉說：

「令祖老恭王在日，承他老人家愛護，總稱呼我老中堂，小王爺大概不知道！

不必多事

溥偉《讓國日記》中說，趙秉鈞曾向袁世凱進言：「醇王庸懦，不足慮。恭王頗有才氣，請先除之。」

袁聽後大笑：「他不過讀幾本書，何況慶、醇、洵、濤諸人，都不喜他。他未必肯與醇王出死力，且無兵權，何必忙作這無味事」。

江山一座

溥儀繼位後，溥偉忿忿不已，日久生疾，只好求醫問葯。

某宗室顯貴私下嘲笑說：「這是患的心病，恐非石膏一斤、知母八兩不可。」

另一人補充道：「哪裡，只須皇帝一個、江山一座足矣！」

聞者無不捧腹。

（節選自新書~金滿樓：《漏網之魚：1840-1949中國小歷史》，江蘇人民出版社2017年）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！