OPPO R11 智能手機屏幕測評報告 [Soomal]
OPPO R11 智能手機
OPPO R11 智能手機
今年,OPPO似乎仍舊沒有重啟Find系列高端型號的打算, 而R11自然也就成為了OPPO在2017年首發的旗艦產品,R11配置了高通的新中端處理器驍龍660, 4GB內存和64GB的內置存儲,支持全網通及雙卡雙待,支持最高4A電流的VOOC快充,售價2999元起步。它的屏幕素質如何,色彩表現是否有所進步?
- 樣機來源:廠商送測
樣機類型:媒體測試樣機
是否商業關係:否
從硬體參數來看,R11和R9s的屏幕幾乎完全相同,均使用了5.5英寸、1920x1080像素解析度的AMOLED面板,像素密度401ppi,Diamond-Pixel技術的菱形Pentile像素排列。兩代同色系機型的正臉也極為類似。雖然OPPO或vivo的中高端機型都偏愛使用三星的AMOLED屏幕,但並沒有配套的色彩管理或調節功能,因此色彩和灰階等客觀測試指標表現並不好,色彩鮮艷失控。另外就是許多人認為1080p解析度的面板還採用Pentile像素排列,要比同等規格的IPS屏幕顯示效果更粗糙。但AMOLED在對比度和延遲拖影等項目上相比IPS還是更有優勢的,在冬天時手機OLED面板的速度優勢尤為明顯。
R11運行的是基於Android7.1的ColorOS系統,廠商仍然未在系統設置中提供色彩調整的功能,有護眼模式以及全黑色的夜間模式。按照慣例,客觀指標測試部分採用SpectraCal Calman完成。
OPPO R11 智能手機 - 屏幕測評 - 灰階測試
對比機型 | OPPO R11 | OPPO R9s | Xperia XZP | Galaxy S8+ | Mate9 Pro | iPhone 7 Plus |
屏幕亮度,cd/m2 | 399 | 415 | 358 | 399 | 365 | 525 |
灰階[Gamma2.2] | 2.16 | 2.06 | 2.22 | 2.29 | 2.05 | 2.21 |
平均色溫,K | 7042 | 7603 | 6669 | 6324 | 6702 | 6794 |
平均灰階偏離,ΔE | 8.53 | 6.24 | 2.91 | 2.58 | 2.36 | 1.95 |
OPPO R11 智能手機 - 屏幕測評 - 色域測試
OPPO R11 智能手機 - 屏幕測評 - 色准測試
機型 | OPPO R11 | OPPO R9s | Xperia XZPsRGB | Galaxy S8+ sRGB | Pixel XLsRGB | Mate9 Pro | iPhone 7 Plus |
色彩飽和度[sRGB] | 135.22% | 144.03% | 95.55% | 98.99% | 98.41% | 130.41% | 101.45% |
平均色彩偏離,ΔE | 6.49 | 7 | 2.14 | 3.01 | 1.44 | 4.58 | 1.69 |
最大色彩偏離,ΔE | 12.31 | 11.1 | 3.69 | 5.05 | 4.48 | 7.37 | 3.08 |
OPPO R11 智能手機 - 屏幕測評 - 亮度排名[AMOLED]
OPPO R11 智能手機 - 屏幕測評 - 灰階排名
OPPO R11 智能手機 - 屏幕測評 - 色准排名
屏幕亮度[cd/m2或nits]:主動光源的發光強度,忽略屏幕玻璃品質、軟體演算法、動態調整等差異化因素,目前亮度在500cd/m2以上可基本保證手機在強光下有較好的可讀性, 400cd/m2以下則相對困難,AMOLED的亮度在目前分色儀和分光儀測試下數值偏低,並不代表和LED顯示面板測試數值等效。
伽瑪2.2[Gamma2.2]:真正影響屏幕色彩對比度視覺表現的並不是黑白對比,而是伽馬值,Gamma值是個斜率,sRGB色彩範圍內當Gamma為2.2的時候,其亮度變化和人眼察覺變化一致。低於2.2,反差度不足,高於2.2則圖像對比反差增加,下圖大致模擬了Gamma2.2在標準、低、高時的顯示效果,越接近2.2標準值,越能真實反映的圖像對比度。還要從Gamma曲線上辨別紅綠藍三色的曲線是否重合,一致性有誤差會帶來色彩對比度變化的差異。一般在±0.1範圍內屬於基本準確水平,誤差在±0.2以上屬於明顯可見的反差不足/過高。
Gamma在標準、低、高下的顯示效果[僅為示意,非實際顯示效果]
平均色溫:屏幕在灰階範圍內的平均色溫值,在NTSC-1978、Adobe RGB或sRGB色彩測試中,主流以D65,6500K為標準,也存在或存在過D75,7500K或NTSC-J 9300K標準,但不常用。色溫偏高,色調將偏冷[藍],色溫低則色調偏暖[黃],由於目前已證明LED的藍光對眼睛健康有害,我們建議手機顯示色溫應在7000K以內,並提供低色溫的護眼模式。
色彩與灰階偏離:指實際顏色與顯示顏色的可察覺差異,ΔE是閾值,在低於5時人眼對誤差察覺較低,ΔE平均值在3以下,單個色彩最大誤差不超過5屬於專業級顯示的優秀水平,越低意味著色彩還原能力越強。ΔE在5-10之間可識別出色彩誤差,ΔE>10為明顯可察覺誤差,色彩偏離以sRGB色彩空間為準。
色彩飽和度:顯示色彩空間覆蓋範圍,通常以sRGB標準色域覆蓋範圍為基礎[約1677萬色],目前應用主流還有NTSC、Adobe RGB、CYMK等色彩模式。由於絕大多數手機不具備色彩管理能力,無法正確顯示系統和面板實際對應的色彩空間,色彩顯示範圍較大的面板在移動應用和圖片顯示會出現飽和度過高的效果。因此手機通常通過軟體控制的方式控制GPU的色彩輸出級別以接近常用的sRGB水準,通過軟體獲得接近參考色域的色彩會損失面板的色彩和灰階動態範圍,目前僅有三星的高端手機提供了系統級的色彩顯示管理功能,但缺乏應用支持。
由於條件限制,我們暫時不對視角誤差表現進行測試,一般而言LCD在30度視角會造成50%以上的亮度損失。
和R9s相比,R11的灰階Gamma更接近標準的2.2值,也意味著色彩反差和漸變過渡會更加明快,另外默認的屏幕色溫也更為接近標準的6500K了。從Gamma2.2的RGB三色變動曲線來看,紅色和藍色的色彩誤差依然較高,因此灰階和色准表現相對R9s並沒有因為色溫降低而獲得改善。目前手機屏幕的色域可以輕鬆覆蓋P3色域[約130%sRGB]的範圍,R11自然也不例外,過高的色彩飽和度在視頻應用方面視覺效果更好,而在京東淘寶這類大面積暖色塊為主的應用界面中,顏色還是會比較刺眼。
在可視角度和通透性方面,在一定的俯視角上R11會略偏品紅和泛白,相比R9s略有進步,不過和Xplay6、三星的S7/S8等旗艦機型所用的曲面AMOLED屏幕的表現相比還是有可見的差距。R11的手動最大亮度相比R9s略低,但屏幕玻璃更通透一些,因此在戶外陽光下的表現並沒有太大的差別。
總體來說,R11的屏幕相比R9s小有進步,主要的不足仍然是色彩控制的缺乏,需要補課。即使不談國內手機廠商爭相效仿的蘋果和三星都在自家高端機型集成了色彩管理,連以喜好重口味色彩而著稱的索尼都願意在自家的手機上支持sRGB模式了,而同門旗下的一加甚至還開始支持DCI-P3色域,這對於OPPO並沒有任何技術難度,而且色彩的好看與準確在技術上也並不衝突。
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1488615166-1259157397.png)
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1482887990-2595557020.jpg)
※HTC U11智能手機 圖集 [Soomal]
※雨後初晴 Harbeth P3ESR 無源音箱 圖集 [Soomal]
※OPPO R11 智能手機 圖集 [Soomal]
※Audeze 奧帝茲 iSINE20/10 平面振膜入耳式耳機 圖集 [Soomal]
※TPCAST 傳送科技 TPCAST VIVE無線VR套件使用體驗 [Soomal]
TAG:數碼多 |
※OPPO R17智能手機屏幕測評報告「Soomal」
※OPPO Reno智能手機屏幕測評報告 [Soomal]
※HUAWEI 華為 P20 Pro 智能手機屏幕測評報告 [Soomal]
※HUAWEI 華為 P30 Pro智能手機屏幕測評報告 [Soomal]
※OPPO Reno智能手機屏幕測評報告Soomal
※HUAWEI 華為 P30 Pro智能手機屏幕測評報告Soomal
※iQOO Pro 5G版智能手機屏幕測評報告Soomal
※HUAWEI 華為 P20 Pro 智能手機屏幕測評報告「Soomal」
※OPPO Find X智能手機屏幕測評報告「Soomal」
※HTC U12+ 智能手機屏幕測評報告「Soomal」
※OPPO R17智能手機音質測評報告Soomal
※OnePlus 一加7 Pro智能手機屏幕測評報告 [Soomal]
※OPPO R17智能手機音質測評報告「Soomal」
※HUAWEI 華為 P30 Pro智能手機音質測評報告 [Soomal]
※OPPO Reno 10倍變焦版智能手機PCCM00屏幕測評報告Soomal
※OPPO Reno 10倍變焦版智能手機「PCCM00」屏幕測評報告 「Soomal」
※vivo X27 Pro智能手機屏幕測評報告 [Soomal]
※OnePlus 一加 6T智能手機屏幕測評報告Soomal
※OnePlus 一加 6T智能手機屏幕測評報告「Soomal」
※OPPO Reno智能手機語音通話測評報告 [Soomal]