新婚燕爾，丈夫卻意外身亡，她與公婆的親情遭遇金錢挑戰！

新婚燕爾，丈夫卻意外身亡，她與公婆的親情遭遇金錢挑戰，他們曾經和睦相處，如今卻在公堂上相互指責。

自古清官難斷家務事，法庭如何平息這場家庭紛爭？一筆賠償款，考驗人間冷暖。百萬遺產分割的背後，究竟有什麼隱情？

馬紅霞和蔡同順夫婦，今年53歲了，是江蘇淮安市王營鎮的農民，以種地為生，兩位老人供唯一的兒子大專畢業後，找到了一個化工廠的工作。

兩年前，兒媳和兒子相識相戀，於2016年5月4日，兩人修成正果，辦理了結婚登記，也買了房。兒媳因為讀研一直在校，兩人原本定好於8月拍攝婚紗照，9月舉辦婚禮。

然而2016年7月18日，兒子因工落水身亡，7月24日，兒媳和公婆共同與兒子的單位達成「意外失蹤補償協議」，兒媳和公婆共同獲得110萬元的工亡賠償金，該賠償金已支付至婆婆的銀行賬戶中。

不久後，兒媳和公婆簽訂協議，約定兒媳放棄繼承遺產，由公婆繼承；兒媳提供證件配合公婆辦理房產過戶；在丈夫工亡前，公婆贈與兒媳的禮金、物品等兒媳不再退還公婆；辦理房產過戶，其公婆支付兒媳10萬元，作為精神補償。這份協議雙方都簽了字。

然而在這之後，兒媳卻將公婆告上法院，稱公婆利用其傷心之時，騙取其簽訂協議，並且，該協議侵犯了其合法權益，違反法律規定，對其顯失公平。請求法院，撤銷該協議，並依法分割蔡某的工亡賠償金和身故保險金中的398406元給她，並由被告承擔本案訴訟、保全費用。

簽了字的協議，兒媳反悔稱被騙，是否屬實？庭審中公婆出示錄音為證，是否證明協議的簽訂過程是公平的？

2017年6月26日19:30中國教育電視台一套

《法治天下》之《兒子離世之後》敬請收看。

6月27日12:00重播，

本期法官沈瀟

江蘇省淮安市淮陰區人民法院審判員

法官寄語

這起案件其實啟示還是很深刻的，給我們的啟示應當是，情感才是維繫一個家庭感情的基石。我們不要將家庭感情利益化，在家庭遭受重大創傷的時候，我們應當相互扶持，相互信任，才能共同攜手走出創傷，走出創痛。

《法治天下》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！