徐晃比張遼更厲害

張遼與徐晃都是曹操手下的大將，也都是降將，私下裡這兩個人和關羽感情交厚。如果比起這二人，誰的能力更強些，似乎各有千秋。作為五子良將，一般的排序大都是張遼在前，徐晃次之。下面看看這兩個人的情況：

其一，籍貫。張遼是雁門馬邑（今山西朔城區大夫庄）人，徐晃是河東楊（今山西洪洞東南）人，蜀漢名將關羽山西解良人，三人都是山西老鄉。而且三人私交甚好。

其二，出身相似，都不是曹操的嫡系。張遼——少為郡吏。漢末，并州刺史丁原以遼武力過人，召為從事……以兵屬呂布，遷騎都尉。徐晃——為郡吏，從車騎將軍楊奉討賊有功，拜騎都尉。不僅都是郡吏出身，而且降曹前都做過騎都尉。

其三，曹營身份。《三國志》：張遼——太祖破呂佈於下邳，遼將其眾降；徐晃——太祖討奉於梁，晃遂歸太祖。 《魏書》中王沈在讚揚曹操用人的時候說：「知人善察，難弦以偽，拔于禁、樂進於行陣之間，取張遼、徐晃於亡虜之內。」二人同屬「亡虜」。都是降將。

其四，都是曹操最喜歡的名將。張遼與徐晃都有自己最光輝的一戰，前者在合肥，後者在樊城，都對魏國的邊防做出了很大貢獻。洪邁說：「張遼走孫權於合肥，郭淮拒蜀軍於陽平，徐晃卻關羽於樊，皆以少制眾，分方面憂。」也將二人相提並論。

那麼誰更厲害些：

當然是徐晃：

其一，徐晃曾1合陣斬崔勇，1合陣斬李樂，不數合陣斬汪昭，不數合陣斬彭安，生擒審配。徐晃在嚴格單挑中乾脆利落地擒斬5將，該記錄在一流武將中絕對第一！

其二，徐晃能擊敗袁紹手下大將韓猛(當屬二流)，並能速勝劉封(三流)，再結合其斬將數目獨步一流這一優勢，我們應該有足夠證據進行判定了：徐晃攻擊能力為一流上游。

其三，和許褚類似：徐晃戰許褚50餘合不分勝負，說明其防守能力當優於一流。但此戰實際是為曹操人為叫停的，而他這麼做的目的用其原話說就是「徐晃乃真良將也。吾不忍以力並之，當以計招之。」也就是想招降徐晃。

其四，和文丑交戰，徐晃表現也很好。能提前觀察到文丑施射並及時預警，說明其戰陣經驗豐富，臨敵冷靜老練。

其五，徐晃最厲害的是戰敗關羽：關羽只好親自率領五千步騎兵出戰救援四冢屯，而徐晃也親自迎戰關羽。裴注引《蜀記》中記載，關羽與徐晃見面以後，由於二人是故交，所以在一起隔著一段距離敘舊聊天。敘舊之後，徐晃轉身對自己的軍隊下令：「取關羽人頭者，賞金千斤！」關羽被徐晃的舉動驚呆了，問徐晃：「大哥，你這是幹什麼？咱哥倆說得好好的，你怎麼說翻臉就翻臉？」徐晃說：「私交是私交，國事是國事！」這一戰，關羽被徐晃擊敗，狼狽逃回圍頭屯，但是徐晃卻不依不饒，居然率軍追擊關羽，一直追到關羽的圍頭屯大營。敞開軍營大門迎接關羽進入的守營士兵，在徐晃的追兵殺至的情況下，已經沒有機會關閉營門應敵了，關羽的圍頭屯居然就此被徐晃攻破，兵敗如山倒。由於關羽的軍營背臨沔水（漢江），所以很多士兵被追得投入沔水中淹死。關羽慘敗，只好就此退出了對樊城的包圍，帶領殘部撤回南郡。關羽的下場，大家都知道，南郡被奪，士兵見親人在城中安然無恙，也無心再戰，軍隊離散，關羽無力回天，最後敗走麥城，被吳將潘璋手下部將馬忠所擒獲。

再看張遼：

其一，張遼對末流武將的嚴格單挑戰績為斬將兩員(沮鵠，蹋頓)，遜於徐晃；對三流呂虔僅佔據上風卻未能完勝；對二流凌統戰50合亦僅搶得上風未獲完勝。這些戰例皆表明張遼攻擊能力似乎不夠突出。

其二，防守能力方面，張遼曾與張郃四五十合戰平，與太史慈七八十合戰平，皆顯示出一定防守實力。可惜張遼未嘗與超一流一戰，因此其攻擊武力未能得到充分檢驗；更兼太史慈、張合二將皆不以攻擊見長，因此我們無法將張遼防守能力定位過高。

其三，張遼最厲害的是威震逍遙津：曹操赤壁大敗，回北方休養生息，留張遼，樂進，李典守合肥。「將千餘人屯合肥」。孫權率十萬兵挾赤壁餘威攻打，兵力是一比十四。眾寡懸殊，「諸將皆疑」，各自畏懼，都欲堅守待援。張遼挺身而出，「比救至，彼破我必矣。及其未合逆擊之，折其盛勢，以安眾心，然後可守也。」這話深合兵法，自古圍城，最忌士氣低落。出城趁敵方兵力未曾合攏沖陣，是當時最好的選擇。但城外十萬之眾，到底應該分多少兵攻擊？張遼只挑選了八百。他又作對了，兵貴精不在多，挑選死士，當可以一敵百。他的武勇在戰場上也得到了充分的體現:"被甲持戟，先登陷陳，殺數十人，斬二將",其勇可比當年常山趙子龍長坂一戰。他大呼：「雁門張文遠在此！」一直衝到孫權麾下，以孫權這等一代豪傑，尚且只有「走登高冢」，不敢應戰。這一仗，直殺得東吳人人膽寒。十萬大軍頓時沒了士氣。孫權圍城十日，見事不可為，引兵退走。這還沒完，張遼並不滿足守城的勝利，他要擴大戰果。「率諸軍追擊，幾復獲權。」典型的以少勝多。曹丕登位二年的時候，親自在洛陽召見了他，並詢問當日合肥戰況，稱讚他是「古之召虎」。 合肥之戰後，他一直屯兵陳郡，遏制孫權。他病了的時候，孫權都不敢少動，孫權說：「張遼雖病，不可當也，慎之！」其威風如是。

二人都是儒將，但曹操對徐晃更偏愛一些。曹操說徐晃：「賊圍塹鹿角十重，將軍致戰全勝，遂陷賊圍，多斬首虜。吾用兵三十餘年，及所聞古之善用兵者，未有長驅徑入敵圍者也。且樊、襄陽之在圍，過於莒、即墨，將軍之功，逾孫武、穰苴」。說徐晃前無古人的戰績，比孫子吳起還要厲害；對張遼曹操說：曹操曾對漢獻帝上表道：「武力既弘，計略周備，質忠性一，守執節義，每臨戰攻，常為督率，奮強突固，無堅不陷，自援枹鼓，手不知倦。又遣別征，統御師旅，撫眾則和，奉令無犯，當敵制決，靡有遺失。論功紀用，宜各顯寵。」說他文武雙全，不過和徐晃相比，還是有所不足。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！