精彩發現：三國周郎赤壁，瞬間「強擼」灰飛煙滅，歷史的真相總是來的正好

一、周瑜實乃指揮赤壁之戰的統帥

東漢初平元年（190年），孫堅出兵加入討伐董卓聯軍，舉家遷徙至舒縣，寄居周瑜家。而周瑜家將自家南側的大宅給孫堅一家人居住。孫堅的長子孫策與周瑜同年出生（孫策年長一個月），兩位意氣少年一見如故，，二人情如手足，共同生活起居，拜謁孫策的母親，結為異姓兄弟，成為生死之交。周瑜和孫策就此廣交江南名士，很有聲譽。

建安三年（198年），袁術派其弟袁胤代替周尚為丹楊太守。周尚回到了壽春為官，周瑜跟隨。袁術本想招攬周瑜，但周瑜認為袁術一事無成，託辭請求回居巢出任縣長，袁術聽信了這一請求之後，周瑜卻取道居巢東渡長江到了吳地。孫策親自迎接周瑜，並任命他為建威中郎將，發二千人為周瑜部曲，賜軍馬五十匹，又給周瑜鼓吹，為其建造屋舍，贈賜莫人能比。後來，孫策發兵攻荊州，以周瑜為中護軍，領江夏太守（當時江夏還在黃祖手上），攻克皖城，兄弟倆分娶大小喬。孫策對周瑜笑說：「喬公二女雖流離，得吾二人作婿，亦足為歡。」兩人關係更進一步。接著進攻尋陽，敗劉勛，然後討江夏，又回兵平定豫章、廬陵。

建安五年（200年）四月，孫策遇刺身亡，臨終前將權力交給弟弟孫權。周瑜奔喪還吳，並與長史張昭一起共同輔佐孫權，擔任中護軍。而當時，曹操在官渡之戰打敗了袁紹，兵威日盛，志得意滿，以為天下可運於掌，於建安七年（202年）下書責令孫權送子質到曹營。孫權與周瑜及其母商議，當時張昭等人建議接受曹操的要求，周瑜卻堅決反對。孫權之母支持了周瑜的決定，最後孫權沒送人質給曹操。206年，周瑜督孫瑜等討伐麻、保兩處賊兵，俘虜萬多人，後還守官亭。後來江夏太守黃祖遣將鄧龍領千人進柴桑，周瑜追討擊，生擒鄧龍。208年春天，孫權討伐江夏，周瑜為前部大督。

208年秋天，時已統一北方的曹操率軍南侵，佔領荊州，向東吳進逼。大軍壓境之際，孫權的大臣們出現了主和、主戰兩派。孫權又受到魯肅以及代表劉備勢力出使的諸葛亮的說詞影響，正猶豫不決。魯肅勸孫權召回在鄱陽的周瑜。周瑜回到孫權身邊，向孫權分析曹操與孫權兩軍的勝敗關鍵，指出：「第一，曹軍疲憊不堪；第二，『又今盛寒，馬無藁草』；第三，加之馬超、韓遂尚在關西，為曹操的後患。」既而進步分析了曹軍的實際力量，指出來自中原的曹軍不過十五六萬，而且所得劉表新降的七八萬人，人心並不向曹。周瑜自薦以三萬精兵抵抗曹軍。孫權這才下定決心，拔劍砍掉桌子一角，說：「再有言降者，如同此案！」

接著，周瑜獻計軟禁劉備，欲分化劉備陣營，但孫權沒有採納，最後弄得是「賠了夫人又折兵」。210年，周瑜又提出征伐西蜀的方案(天下二分之計)，孫權答允，但就在趕回駐地江陵準備出征的路上時得了重病，最終卒於巴丘，時年三十六歲。孫權聞知後嘆道：「公瑾有王佐之才，如今短命而死，叫我以後依賴誰呢?」並親自穿上素服，左右皆感動。孫權稱帝時還念念不忘，「孤非周公瑾，不帝矣」。可見周瑜在東吳所起的作用是無人可替代的。

二、周瑜的軍事才能明顯高於諸葛亮

品讀回顧周瑜的軍事作戰經歷，樂奀不禁感嘆：周瑜不愧是中國史上最偉大的將帥之一，堪稱唐太宗李世民的前世！

周瑜在漢末軍閥割據混戰之初即嶄露頭角，成為幫助孫策奠定江東基業的第一功臣。而此時的諸葛亮，還是一個在南陽深山「躬耕」的、不為人知、乳臭未乾的頑皮少年。周瑜早在「三顧茅廬」之前，就已經為孫吳勾畫了美麗的藍圖：劃長江二分天下，據江東，圖荊益，再伺機雄霸中原，體現了一個軍事戰略家的遠見卓識。而後來諸葛亮在《隆中對》中提出「三分天下」，只能說是一個抄襲之作。

歷史上，周瑜、諸葛亮二人並無過節，也無正面交鋒，從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮的主要工作是在零陵、桂陽、長沙三郡徵調賦稅以充軍實，主要做的是後勤工作，根本沒有和周瑜見過面。而周瑜病逝後，蜀國來弔唁的是龐統，也不是諸葛亮。除了促成孫劉聯盟之外，赤壁之戰近乎與諸葛亮無關！《三國演義》中「三氣周瑜」的故事乃羅老先生編撰忽悠的。「既生瑜，何生亮」，實乃歷史上最大的歷史冤案之一。

孫劉聯軍在赤壁之戰中戰勝號稱擁有八十萬水師的曹操軍隊，作為聯軍統帥的周瑜無疑是第一功臣，從決策到軍事行動都是舉足輕重的關鍵人物。他在整個戰役中表現出了完美的治軍、謀略、用人、臨陣指揮、戰前預見等等綜合軍事能力，培養出來的5萬水軍軍團表現了強大作戰能力，令人嘆為觀止。

而且，周瑜不僅能夠審時度勢虛心採納黃蓋、呂蒙等將領的計策並屢屢取得成功，而且自己也能巧施計策。比如說：「草船借箭」的故事本身是真實發生的，演義中把它歸功於諸葛亮，而且還說盡周瑜嫉妒諸葛亮之詞，而在正史上常常把它歸功於孫權，而實際上草船借箭的發明人恰恰是周瑜本人，在《三國志平話》中有周瑜巧計借箭的記載。

在周瑜戰功赫赫之時，諸葛亮才剛開始玩嘴皮子。諸葛亮留下的唯一戰略之作《隆中對》，不僅是抄襲了周瑜的觀點，而且被一代偉人毛澤東批為：其始誤於隆中對，千里之遙而二分兵力。在周瑜仙逝N年後，諸葛亮借託孤之名實際執掌偏安一隅、弱小的蜀漢政權，連年北伐征戰（即演義中的「六出祁山」），屢戰屢敗，最後落的是：外患未除卻新添內患。《三國志》對諸葛亮是這樣評價的：「理民之干，優於將略，治戎為長，奇謀為短」。可見，諸葛亮的軍事才能是其短處。

周瑜不是一名簡單的文臣、武將或軍師，他是真正的統帥！而與其能相媲美的只有曹操。然而，周瑜選擇了輔佐，曹操選擇的是稱王。但輔佐的，卻打敗了稱王的，而且是典型的以少勝多的硬仗！周瑜二十歲即當縣長，卓而不凡呀，但與後來官至丞相的諸葛亮相比，定要遜色，但從軍事才能上看，諸葛亮幾乎沒有什麼閃光之處，不可與周瑜並肩相提。

三、周瑜遭後世狂貶的歷史溯源

綜上所述，歷史上真實的周瑜是一個不可多得的曠世奇才：他是一個剛柔相濟的才俊人物，具有無可挑剔的優秀品格和令人讚歎的文武宏才，加之上天又特別偏愛給了他俊美的外貌，內外皆秀又風度翩翩，還有國色天香美女在相伴，稱得上是十分完美的，就像他的名字一般如瑾似瑜（瑾瑜，皆指美玉，喻意美德、優點、美好）。那麼，為什麼周瑜的形象在後世會出現變異，最後在民間變得面目全非，成為嫉賢妒能、心胸狹窄的小人的呢？

隨後的元明清三代，對人物的善惡褒貶雖有數度浮沉，但「尊劉」、擁「帝蜀」的立場沒有出現根本性動搖，直至明末羅老先生著的《三國演義》，對曹魏、孫吳兩國人物做了大量的扭曲貶低，以此拔高蜀漢，把不管是曹操還是孫權、周瑜等做的好事，儘可能嫁接到劉備、諸葛亮等身上去，反過來把劉備、諸葛亮等差強人意的事情往曹、孫等人身上推，實在不好意思推的就乾脆往劉備、諸葛亮部下轉。最終把周瑜的形象徹底釘在了自相矛盾的演義標準上，而那句「既生瑜、何生亮」的感嘆中彷彿達到了極點。

【看累了，讓你開心一刻】

可以不圓滑，但要懂世故。

歡迎點擊關注本號，您的關注支持，是小編最大的動力，為你解讀歷史的另一面！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！