詹姆斯小密圈點評集錦第二期

自從開通小密圈後，每周都會收到不少圈友發來的要求詹姆斯點評的照片，每張照片詹姆斯都會認真點評提出自己的一些建議，我們將不定期整理一些好的作品加上詹姆斯的詳細點評，供大家參考。

一、奕銘的作品

九張片子接片，首先保證那個銀河拱橋是完整的接起來。地面變形看上去也不是很大，最主要地面也不是特別的平，有變形也看不出來。所以這裡還是比較適合拍銀河接片的。

首先拍攝時間可能有一些問題，我覺得好像銀河在你這裡看起來比較低了。銀心的位置我也看不出來，或者在右邊，因為北半球這個時間可能沒有銀心。你用PlanIT或者用sky Guide的去搜索一下天蠍座，在這個時間在你拍的位置，天蠍座或者土星在什麼地方？天蠍座的位置就是銀心所在的位置，想要拍好銀河就要拍好銀心，這樣的銀河才是看上去最亮。

其次前景太大也是一個問題。我是比較喜歡銀河拱橋這類的照片，銀河是主體，前景是配角，而不應該去搶佔風頭吧。

這個場景，如果站在高位一點的話，從高往下拍，這個前景的大小可能就比較合適了。

另外這個前景的處理使我不知道是補光的還是後面的光污染，我覺得光太強了。

建議下次拍銀河前，先用一些軟體預測一下時間，比如是不是新月，銀河的位置在哪裡，周圍光污染的情況，要把這些功課都做好了，我覺得會更有的放矢一點。

關於PlanIT可以看看之前的小密圈的文章，SkyGiude SkyWalk是現場尋星軟體。

二、道可道的作品

曝光參數都沒有問題。f8三百二十分之一秒感光度一百都是比較中規中矩的做法，無可挑剔。

這張其實還是蠻漂亮的，我想我也找不出太多的問題吧，我去拍可能也就這個樣子，恭喜收穫一張好片。

右邊的那個雲很突出，但不知道是亮點還是一種干擾？

我個人覺得應該讓人把視覺中心集中在畫面下1/3處的林子上面的，這個區域以上是最重要的視覺焦點。所以右邊的這個雲可能會有一些干擾，並且它的上面還有一些鐵塔，也是一種干擾，可以考慮把它裁剪掉是不是會更好，

如果這個片子頂部雲彩上還有一點東西，我建議把上面也給保留下來，因為現在上面的那一點黃色的雲啊有點太靠天，留有一點點空隙會更好一點。

三、鄭劍豐

大場景的接片一直是比較難處理的一個技術。最主要的難度是在於水平線的平直和不要像魚眼一樣的那種彎形。

這張處理的還是非常好的，基本上感覺不怎麼到水平線有彎曲，甚至可以理解為河道的彎曲等等的，反正這個處理還是很好的，29毫米的焦距的不錯，其實35mm 或者50mm 豎接會更好一點。

其實這個場景除非去追求一些超高像素的列印，否則並不一定需要用接片的方式去實現它。我認為用超廣角，然後上下裁剪也會一樣會更簡單一點。因為即使接片了。也並沒有太多的震撼的地方。

四、攝影人的作品

這張我覺得挺不錯的。有前景，有中景，遠景還有紅霞，前景的石頭上還有一些反光。挺漂亮的一張海景慢門作品。

如果說要改進，那麼可以在構圖方面先做一些調整，第一，可以把機位向左延伸一點，石頭的前景有一個向右上角的方向，我會把這個可能更朝前一點吧或者當中再往前一點。整個畫面這邊特別是中景可以略往當中一點，稍微多一點，並且現在這個左上的紅霞也有一點偏左，反正你把整個構圖往左一點會更好，這個是構圖方面的可以調整的地方。

第二個是曝光方面的問題，但是你沒有把曝光參數提供上來，（我是建議大家求點評的時候最好可以把器材鏡頭曝光參數都放上來，一方面是方便我來判定這張照片你用的對或者不對，另外一方面也可以幫助其他人來參考這張照片。）我覺得照片這個浪花的抓取有一些問題。我會建議你用更長一些的曝光20秒或者30秒得到一個前景更平和的景象，我不知道這邊的一個海浪的浪花情況是怎樣的。如果讓大一點浪頭有可能打到前方的那個大石頭上，那麼你可以捕捉浪打上來再流下去的，這樣一個瞬間也會更漂亮。

以上點評，僅為詹姆斯個人意見，如有不正確或不周之處，歡迎加入小密圈 一起切磋討論。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！