王思聰這回又要告網易了！原因跟前兩次一模一樣

【TechWeb報道】6月27日消息，今日來自海淀法院消息，因認為網易傳媒科技（北京）有限公司（以下簡稱網易公司）冒用其名義發文侵犯了其名譽權，王思聰將網易公司訴至法院。

王思聰又要告網易 原因跟前兩次一模一樣

王思聰要求網易公司提供網易號「小於叔」的註冊主體信息；刪除「網易新聞」客戶端上關於《baby回歸跑男被噴，王思聰：baby就只能在綜藝節目混混了》的全部報道；立即刊登道歉聲明，澄清事實恢複名譽；賠償原告精神損害撫慰金5萬元及維權指出的合理開支151040元。

王思聰又要告網易 原因跟前兩次一模一樣

王思聰訴稱，2017年4月28日，網易公司在其開發的網易新聞客戶端上與「小於叔」網易號註冊主體共同發表了《baby回歸跑男被噴，王思聰：baby就只能在綜藝節目混混了》一文，其中正文載明：「這不娛樂圈紀委王思聰也前來湊熱鬧，他說：baby畢竟沒有代表作，能夠紅起來也完全是靠綜藝節目，像這種只能在綜藝節目找存在感的人，能不再跑男曝光度前所未有的時候出來亮相嗎？」。

王思聰認為，網易公司在未經其授權或同意且未向其核實真是情況的前提下，於該文的標題及正文中均冒用原告姓名發表言論，捏造事實，誤導公眾。該文被多家媒體轉載，大幅增加了網易公司的關注度和影響力，增強了網易公司的品牌價值。同時，網易公司以原告名義嘲諷、詆毀他人，造成原告在大眾評價中形象降低，與「小於叔」網易號註冊主體共同侵犯了其名譽權。

目前此案件正在進一步審理之中。

這並非王思聰第一次與網易結下「不解之緣」。

上述報道同時附有一張照片，內容為一張中國銀行支票，照片顯示支票收款人為上海星四芭文化傳播有限公司，支票用途為「SNH48總決選投票支出」。報道同時稱該公司系兔女郎組合所在經紀公司。

因為此事，2014年9月12日王思聰還在其微博發文稱：「雖然現在的媒體也都是清一色的用浮誇的標題和添油加醋的內容來博取眼球，但是純粹的無中生有和捏造、假冒證據來產生話題就有點過了吧？在我心目中，記者和媒體起碼得有點底線吧。」還順帶的發起了卸載網易客戶端的話題。

王思聰又要告網易 原因跟前兩次一模一樣

狀告網易的官司尚未了解，2015年4月28日，王思聰又在其微博貼出一張網易娛樂的報道，同時配文稱，「網易屢教不改只能繼續告了，誒…」

原來，2015年4月28日網易娛樂以《壕！王思聰隨手買986萬豪車》為標題，稱王思聰在上海車展上全款購買了一輛價值986萬元的阿斯頓，並曬出了一張新車訂單圖。此報道一出，引來眾多爭議。

一時間，大家槍口對準了這位非常高調的中國富二代。隨後這張訂單被證實是假的，王思聰則截圖網易娛樂的報道並稱要繼續告網易。

網易與王思聰這屢次三番的過招，引來網友的調侃，媒體報道要走心，要不然思聰哪天較起真來就把你給告了。

- END -

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！