該改革了！這5條妙計，能讓足球比賽更精彩

運動 06-27

來源：《衛報》

作者：Daniel Harris

並非所有的規則改動都能夠讓比賽變得更加精彩，但適時調整絕非壞事。

足球往往能夠給人帶來許多次要的快樂，比如進球後的重新開球。但比賽重啟的速度應該不會影響到最終結果，近期，國際足球協會理事會認定比賽時間是足球應該改革的對象，甚至提出將足球比賽的每個半場縮短為半小時，但這樣只能夠減少時間的浪費，無法真正增多實際比賽時間。無論如何，下面5點建議應該能夠對足球比賽的觀賞性起到促進作用。

1.點球

鏟球是個技術活，甚至經常成為足球比賽最關鍵、最有趣的部分，因此，不應該讓球員們因為擔心送出點球而不敢做鏟球動作。上賽季英超，點球的轉化率達到74.5%，直接任意球的進球率則只有5.9%，全部的380場聯賽，有84場踢成平局，而129場僅以1球差距分出勝負。因此，若對前鋒球員的偶然犯規，發生在禁區邊緣，且並未破壞直接的射門威脅，實在不應該換回點球的判罰，因為點球幾乎等同於破門得分；18碼的禁區，雖然決定了守門員可以用手觸球的位置，也在測量距離方面起到重要作用，但並不應該作為判罰點球的依據。因此，無論是否位於18碼區域內，在發生可能阻止對方進球的犯規或者手球時，才應該判罰點球；否則，任意球就足夠了。

2.暫時罰下

雖然義憤同樣是足球比賽的必要元素，且能夠給人們帶來深切的快樂，但太多球員在比賽開始後很快就被罰下了。這種事情是完全可以避免的：球員不應該因為兩次腎上腺激素一時噴涌的犯規就吃到兩張黃牌被罰出場；已經吃到黃牌的球員也不應該在接下來的比賽中始終謹小慎微；已經吃到黃牌的球員更不應該由於此後的一次錯誤而被罰下。因為，罰下一名球員很可能顯著地改變比賽走向。為了緩解這種壓力，罰下完全應該留給嚴重的犯規，比如暴力行為或者危險的鏟球；至於兩次並不嚴重的衝撞，罰下10分鐘已經足夠了（冰球有類似規則）。

3.越位

行之有效的越位陷阱絕對是美妙的，可惜如今這種美妙的事物已經基本失去效用。因為不再是任何處于越位位置的進攻球員都會被吹罰越位，相反，這些進攻球員必須符合規則中寫就的「主動參與進攻」的條件，這一條件被界定為「干擾對方防守，干擾對方球員，或者因為所處的位置在進攻中得利」。試想一下，處在球場上的球員又怎麼可能不主動呢，因為每名球員每時每刻都應該尋找著佔據優勢的機會，尤其想要直接給對方球門構成威脅。一名球員站在禁區里卻不想要參與進攻，這種想法顯然是荒謬的，因為對方後衛根本不可能忽視他，對方門將在做動作時也會考慮到該球員的存在。當然，鼓勵積极參与進攻的想法沒有問題，這就是為何在模稜兩可的情況下會偏向進攻。但因為大家都不是徹頭徹尾的傻子，我們同樣應該為配合默契的防守喝彩，讓我們從無聊的爭論中解脫出來。如果球員處在越位位置，那麼就判罰他越位吧，這樣就好。

4.停賽

球員被紅牌罰下，就會自動被停賽——我們要感謝阿爾納塞-溫格2001-02賽季在挑戰申訴系統方面所做的貢獻。然而，類似的停賽決定對於遭受惡意犯規的球隊毫無益處。想想看，比如說，發生下面的情景：埃弗頓對陣利物浦，通過錄像回放，埃弗頓的一名球員因為暴力犯規被罰出場。利物浦並不會因為他的停賽獲利，因為該球員只會在接下來對陣其他球隊的比賽中被停賽。為了改變這種狀況，任何遭到停賽處罰的球員應該在下一次對陣同一對手的比賽中禁賽。如果兩隊的下一次對陣發生在本賽季，就按照這樣的規則實行；如果該球員轉會，那麼也要一直帶著這樣的處罰，如果該球員或者俱樂部升級或者降級，那麼就讓他在新賽季的首場比賽停賽。