吳秀波劉濤李晨演技派偶像派大交鋒！軍師聯盟到底好不好看？

《軍師聯盟》這部電視劇，除了說它是「古裝劇」，我還真沒辦法很確定地給它分個類。不是歷史劇，不是網文也不是名著改編。不是偶像劇，說它是「戲說」「野史」似乎也不大對頭。我想來想去，終於繳械投降。也對嘛，為什麼一定要用一些條條框框來限制一個作品到底該怎麼寫呢？

有人看了幾集之後開始說哪裡不符合史實哪裡語言穿越，我忽然很想笑。騷年，你看就連這部劇的名字「軍師聯盟」都怎麼看怎麼像個遊戲的名字，你居然在期待它是一部歷史正劇？

如果說《三國演義》是《三國志》的同人文，那麼《軍師聯盟》估計是《三國演義》的同人文。都已經同人文的同人文了，還能跟正史掛上多少鉤？只不過借了一個歷史的殼子，甚至只是借了三國演義的殼子，來講自己的故事罷了。除了讓長著劉皇叔臉的曹司空吟起了唐詩這種讓我有點不淡定的槽點，其它的都是不能稱之為槽點的槽點了。畢竟我們的古裝劇，是需要一點新鮮血液的。

《軍師聯盟》的編劇常江我不熟悉，但是據說馬親王的《三國機密》編劇也是她，似乎是對三國題材情有獨鍾。曾經我也對三國題材情有獨鍾，三國演義是我小時候看的第一本名著，新舊兩版三國電視劇也刷了很多遍。但正是因為如此，這些年三國題材的故事越來越不能吸引我的興趣了。就好像金庸的作品被翻了N遍一樣，太熟悉的東西，自然而然就會缺乏吸引力。

有人說，終於明白為什麼所有架空小說要落地都喜歡一股腦兒往魏晉南北朝塞了——因為那段歷史大家不夠熟悉。而人民群眾太熟悉的歷史比如三國，講錯一丁點就很容易被嘲。但我不禁要冒天下大不韙說一句：一遍又一遍看翻拍同樣的內容你們不累嗎？如果不能舊瓶裝點新酒，老樹開個新花，這片子你看嗎？

我們羨慕英國能拍出神探夏洛克，是因為他們敢大刀闊斧地直接把福爾摩斯捋到現代，這才有了重新講這個故事的意義。而在中國，無論是歷史劇，名著改編劇，抑或只是普通的古裝劇，講故事講的都太保守了。胡編亂造三角四角戀情，把歷史人物全退化成戀愛腦倒是一把好手。但是在講故事上，還是只會遵循某種套路，跳不出某種窠臼。導致你看古裝劇的時候，總是那三招兩式，冗長無味套路化。導致你很容易把古裝劇劃分成歷史劇，偶像劇，名著，IP……因為它們各有各的套路，各有各的程式，你一看就知道。

現在就開始誇軍師聯盟為時過早，到底能不能講好這個故事還要繼續看下去才能知道。但我從這幾集已經播的內容來看，看出了一點可喜的變化，就是古裝劇（而且偏正）可以不那麼套路化。你怎麼知道古裝劇不能像現代生活劇一樣，裡面的場景是生活化煙火氣的？當你發現這個劇不但換了角度從司馬懿他們家開始講故事了，而且連他們舉止都跟你想的不一樣（有人詬病這部劇里人物舉止太現代，我覺得並不是太現代，而是不端著），這個三國馬上就不是你熟悉的三國了。

當然我也不是鼓勵所有的古裝劇，特別是歷史正劇將來都卸掉包袱往放鬆的方向發展。我曾經說過我覺得一部歷史正劇成功的關鍵在於深刻且萌：深刻是讀史的意義，萌是讀史的樂趣。二者並存最好，不鼓勵純粹地枯燥說教也不鼓勵純粹地娛樂大眾。我只是覺得有時候得有點「跳出框架」的勇氣，也要有點接受野路子的眼光和氣度。

當然，看著劉皇叔，啊不，曹操吟唐詩的時候我仍舊如鯁在喉想砸電腦。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！