為什麼說攝影記者必須要轉型？

天下 06-28

為什麼說攝影記者必須要轉型？

安光系

昨天寫了一篇文章，講老東家將攝影記者崗位取消後轉型做視頻記者的故事。

文章中，我其實是贊同當下大多數攝影影記者轉型做視頻記者的做法，因為，這是適應新媒體的需要。但另一方面，我還是認為，並不一定非要把全部攝影記者一刀切，全部轉崗。

當然，這是一個有爭議的話題。所以，一天時間，才有了一萬多的閱讀和點擊。

劍平、趙昀和他們的團隊，大力發展視頻，一定有他們的道理。作為一個新媒體的代表，澎湃新聞網大力推進視頻的做法應該是值得肯定的。大家可以看到，視頻在這家媒體中的地位處在越來越重要。一個明顯的例子是，視頻被放在了網頁第二明顯的位置。

就一個傳統報人來講，這其實相當於原來報紙的二版新聞。它所處的地位，以及老東家領導人對這個頻道所賦予的期盼，可想而知。

安光系攝

攝影記者也好，視頻記者也罷，它們所擔當的職責，其實是一樣的。

如果你翻翻以前的新聞攝影史，你就會發現：當初那些紐約的報紙，拼了命的使用照片，目的就是它富有真實性，能夠生動地還原現場。照片帶來銷量，這是不爭的實事。所以，當年美國的報業大戰中，除了著名的黃色幼童之爭外，攝影也在裡面扮演了非常重要的角色。而攝影記者，在相當長的時間裡是沒有地位的。沒有地位的一個明顯例子，是在長達幾十年的紐約報業史中，照片的後面，永遠沒有攝影師的名字。

拍照拿錢，當時的報紙，並沒有對攝影師有更高的期望。

而現在，媒體變成了網路，當然也需要抓眼球和拉動流量。這個時候，視頻就扮演了當年攝影在報紙里一樣重要的角色。

大家還有一點兒不太知道的是，當你點開視頻，在播放之前，它是可以強行讓你看一段廣告的。而這個廣告，恰恰是網站最重要的收入來源。

至少對大名頂頂的《每日郵報》來講，老總就是這麼理解的。2013年，我曾前後幾次到每日郵報網站參觀，後來又帶該集團的兩名負責人前來中國講課，他們反覆在裡面強調了視頻在未來新媒體大戰中所盼演的作用。

所以，大家理解不同，但並不一定非要去指責我老東家這一做法。在當下的媒體環境下，劍平和趙昀的團隊，採取這麼一個重大措施，一定有他們自己的理解。於我而言，他們也在拼了命努力適應新媒體的節奏－－實際上，他們現在所達到的成就，已經遠遠超出我們的想像。

今年的英國大選，現場直播就做的有板有眼。這一切，著實讓我吃驚的。

2012年，在我老家湖北襄陽有一個全國新聞攝影年會。記得北青報一位姓郭的副總編在介紹經驗時，講自己的視覺是「50米效應」。也就是說，當讀者上報攤買報紙時，在50米遠的地方，就能辨別出北青報來。所以，大照片是賣報的重要元素。

現在，視頻是否也扮演了相同的角色？

任何事情，都不能走的太偏。作為一名曾經的攝影記者，我所擔心的東西和對攝影所賦予的情感，具有普遍性。因為，每個人都害怕改變，每個人都害怕自己被傷害。

我極其贊成雍和老師的留言：

老司機不會開新車，老牛破駕，可憐；新駕駛只會炫技，迷失方向，也可惜。其實，上不了高速，固然慘兮兮，但貨裝的不對，或目標偏了，技術越好，差之毫厘，繆以千里。所以，兩者並不完全矛盾，有些要與時俱進，有些則要堅守。

我還贊成胡楊老師的留言：

人的觀念要與時俱進，但是人的定位不能隨波逐流。要分清楚：什麼是時尚？什麼是永恆的？

商華鴿兄的留言：視頻多的都是活兒，沒見有什麼「作品」。

攝影記者還有出路嗎？

兩條路可走：要麼轉型成為藝術家，要麼轉型成為視頻記者。兩者，只能選其一。

這是當年我讀一個攝影研究生時，老師說過的話。儘管當年覺得距自己還很遠，沒想到，9年後，應驗了。

2017年6月27日草於某酒店，在北京祝你晚安！

附部分網友留言：

還有那些留言的網友們：

鋼大熊

安老師您好，我是在朋友圈看到了您這篇文章，瞬間永久讓我深有感觸。我本人是一個80後，更喜歡靜態的文字和圖片，很少會看視頻新聞。我堅信百年千年之後，能留存下來記錄人類歷史的，肯定是文字和圖片。我認識的很多攝影愛好者都使用一款叫美篇的產品，在上面發表自己的攝影作品，用照片記錄身邊的故事，歡迎您也一起使用，希望可以在美篇上和您多交流學習。

Doul

攝影需要等待已久後的一瞬間，但現在社會快得這麼浮躁，攝影慢慢的就剩下了藝術價值。

傅笛

當人們吃夠了快餐，總會回到慢慢品嘗每道菜的時候。視頻雖然看上去很美，但是靜態攝影帶給人們的沉思和震撼永遠不會被取代～

菲特 ??????

歡迎進入直播時代，5Ging…當如一圖勝千言，好的圖片還是很有市場，但這個市場太小啦。[悠閑][悠閑][悠閑]

韓萌

沒有攝影記者的崗位了，是因為報紙不在了，沒有可以承載照片的載體。沒有必要恐慌，好圖片會越來越稀缺。攝影的歸攝影，視頻的歸視頻，紀錄片的歸紀錄片，電影的歸電影。我仍然認為，現在的短視頻也只是用來傳播的過渡產品，無法替代圖片作品，也無法承載紀錄片。

王小強@米拍

安老師網路浮躁，不如自己安心拍照…[調皮]

任玉明

一：老安，我的想法跟你一樣，攝影記者不應該被淘汰！二：佳能6D機身自帶wifi 功能，不需要買wifi 卡！普通的卡直接就能傳手機里！

圖勝千言

安老師有些過於悲觀了[害羞]中國的攝影的確被時下的傳播方式弱化了，但影像的魅力依然在！新聞不死，媒體不老！[微笑][微笑][微笑]

小木

或許，新聞攝影本身就是一種「觀念」。職業攝影記者在20世紀初出現，多源於報刊圖片的需求激增和供給不足；歷經世界大戰與冷戰的「洗禮」，後極權時代的攝影記者，繼續著英雄主義的禮讚，紀實語言的堅守和個人成名的想像；到現在21世紀初的網路時代，報刊等傳統媒體的圖片需求似乎沒有增長，但圖片的供給已是鋪天蓋地。攝影記者於是被這種無情的「供給關係」淘汰，不少人被迫選擇轉型。如今，攝影屬於每個人，所謂的專業，不再是職業的或是器材的，而是觀念的、思想的。被圖像掌握的世界，被網路遮蔽的社會，我們分不清真假；於是，新聞攝影作為一種「觀念」，作為一種對真實和真相的追求，對社會和人類的關懷，更加值得堅守。[勝利]

於穎

這個要交給時間來決定。?或者沒有，我都喜歡做攝影記者這份職業，感謝我門單位還有這個崗位

懶龍-龍骨

好的圖片無法被流媒體所取代，永遠都不會。觀看方式不同，圖片有獨有的力量。把攝影記者崗位全部取消，其實也反映著這個社會的浮躁吧。

大白菜

從生活的角度來看，你是一個藝術家，要堅持自己，特立獨行。從生存的角度來看，隨勢而轉，隨勢而動則更為上策。人生不用懷疑，任何時候的任何決定都不晚。

何斯文

同樣是從武漢大學畢業，一路折騰到北京，慢慢地開了離新聞理想越來越遠，如今，坐在了國貿寫字樓的辦公室，做起了新媒體編輯，每天想著如何寫出領導想要的文章，也是時常擔心干不下去了[尷尬][尷尬]

我愛吃番茄炒蛋和麻婆豆腐

我是攝影畢業的90後，我學了四年的寇德卡，卡帕，呂楠。找工作別人問，會攝像嗎？會剪輯視頻嗎？會…嗎？我:...不會...

王雨婷

或許沒有攝影記者這個崗位了，但是攝影師這個職業還是會繼續存在的。