大清三百年间最厉害的两个女人，一个被万人景仰，一个被万世唾骂

国内关于清朝宫廷的影视作品可以说是只多不少，曾经在中央一套和北京电视台大热的两部戏——《走向共和》、《孝庄秘史》就是这方面电视剧中的翘楚。而在这两部剧中的慈禧太后以及孝庄皇后也成为了人们闲暇时候谈论交流的主要话题人物。

毕竟在中国古代历史当中，由于男性在社会中占着主导，握有实权的女子是几乎没有的。但是在清朝，这样的女性就出现了两位。那么，或许就有人问了，这两位太后谁更厉害些呢？

在这里，两位的私人生活和那些八卦轶事先不提。在三藩之乱发生的时候，孝庄皇后曾经拿出皇宫里自己的财宝金银，用来嘉奖出征的将士。然而，当清朝又面临国难的时候，慈禧在干什么呢？

除此之外，两位太后的掌权方式也不太一样。慈禧说是垂帘听政，实际上明眼人都知道是她掌权的，可以说是在台前，而孝庄却是在台后，孝庄的执政时间主要是顺治后期以及康熙前期，甚至能说她成就了顺治和康熙两代君王。

当初顺治想要皈依佛门，是孝庄打消了他的这一念头，也避免了一场政乱的发生。再说康熙，在他十四岁亲自执政时，还要每天都在听完政事之后再去向孝庄请安，和她一同商议朝中大事。毕竟孝庄太后历经五朝，政治经验可以说是十分丰富的。后来康熙捉拿鳌拜，平定三王之乱的时候也都常常和孝庄商议。

在他登基后的第十四年，三藩之乱正持续着。而蒙古的布尔尼趁此机会企图叛乱，是孝庄太后向皇帝举荐图海去平反，最终平定了察哈尔部。这件事也充分说明，孝庄虽然不像慈禧那样垂帘临朝听政，但是依然对朝中人员很了解，对政治局势也是很敏感的。

我们比较的这两个人，身处截然不同的历史背景，有着不同的执政方式。总而言之，孝庄太后是贤能，有着良好的大局观，一心为国，用于革新除旧。但是慈禧呢？

她只为了满足自己的个人欲求，贪图权利，厌弃新事物，阻碍国家的发展步伐。毫不客气的说，前者是史上有名望的贤太后，后者则是不可原谅的历史罪人。

我们再从以下几个方面来看。

第一，两人所处的历史背景。孝庄刚刚成为太后的时候，满族人刚刚入主中原。这时，政权未稳，她儿子的皇权没有震慑力，朝中实力纷杂纠葛，豪格、博果尔，多尔衮个个都不是什么等闲之辈。再加上清朝是外族入关，人民对不是汉民族来统治国家有着反感情绪。可想他们母子的处境是多么的不妙、糟糕。

就是在这种朝堂内多方势力争斗，江湖中矛盾空前激烈的情况之下，孝庄太后在其中游走周旋，和多尔衮斗智斗勇，提倡满汉平等，缓和满汉两族之间的紧张关系。又慢慢地，温和地集中自己权利，将皇权中心逐渐的移到顺治皇帝手中。等到顺治临朝，国家重大政策的方向几乎都是由孝庄制定的，而顺治负责下达执行。

她还帮助康熙，辅佐他政事，将康熙培养成千古一帝。反观后来的慈禧，她的处境虽然也谈不上多好，但比起孝庄是要顺当得多。然而她却依仗一位顽固腐朽的满族宗师，也不接受新思想，也不睁开眼好好看当时的世界，一昧为了巩固自己的实力，组织变法，阻止革新，最终把自己、把清朝送上了断头台。

第二，教育后代的成就。历朝历代的皇太后对下一代君王都会产生或多或少的影响。而这两位太后在这一方面比起来，孝庄太后可以说是比慈禧做的出色得多。在孝庄的引导和培育之下，顺治和康熙这两位君王都有很大的成就。她主要培养帝王勤政爱民的品德，她注意引导年幼的君王如何处理政事，等到他们能够独当一面，孝庄便会放开手，退居二线，让皇帝自己去锻炼、摸索。但是一旦出现了方向性的错误时，她又会帮助皇帝回归正途。

当满清皇朝处于危机之中的时候，孝庄从来不会畏畏缩缩，她只会挺身而出。一言以蔽之，孝庄培养了千古一帝，甘于为清王朝的辉煌做铺路石。但是我们再看慈禧，她培养的几位皇帝——同治、光绪、宣统，没有一个能有太大的作为。真正原因就是慈禧贪夺皇权，不愿放手给君王。

这样一来，我们再比较两个人，似乎也没什么好比的了，高下立判。并且两个人格局不一样，走的路子也不同，没有丝毫的可比性。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！