金剛菩提，不得不說的事兒

有市場的地方就有奸商，市場越大假貨也就越多，這是在我國不變的定律。您要是花個大價錢買了個假玩意兒，心裡應該也怪堵得慌的，尤其是拿去被一起的玩兒友看出來，那臉上也不太好看吧。

先來個正經尼泊爾產大金剛，大家仔細觀察一下紋路，方便和後邊仿冒品對比。 所謂仿冒，顧名思義，就是人工的仿製品和並非尼泊爾產的冒牌貨。瓣數也是商家添油加醋的炒作加價根源，瓣數最少和最多屬於稀有品，商家會藉此機會，賦予各種含義以便抬高物價，下面我們就來做部分剖析。 下圖為半月形假一瓣，屬於人工仿製品。切開看看內部構造，完全就是樹脂或塑料一類的東西。

下圖為正圓假一瓣。雖然帶柄，但是仔細看看，分明就是用五瓣做出來的，造假手段極其拙略，強烈鄙視。

下圖為冒牌兩瓣，並非人工合成，屬天然產品，產地大概在我國南方一帶，基本沒有價值，冒充尼泊爾兩瓣金剛。

下圖為冒牌兩瓣，並非人工合成，屬天然產品，產地大概在我國南方一帶，基本沒有價值，冒充尼泊爾兩瓣金剛。

各種冒牌三瓣，和上面的兩瓣一個意思，並非尼泊爾金剛，用猴子冒充猩猩而已。

看看真三瓣

坑爹的假多瓣，此乃人工合成，並非天然，不難分辨，真的周圍凹凸不平，假的非常圓滑，基本沒有凹凸。真的孔道程橢圓形不規則，從孔道看進去裡邊有一部分是空心的，而假的孔道如果打孔一般都是正圓，鑽頭多大眼多大，而且從孔道看進去，裡邊都是實心的，因為是合成壓出來的，裡邊不會空心。

爆假超多瓣，人工合成。這個實在太假了，懶得點評了，見過金剛菩提的應該都能認出來，本人最多見過40瓣的，實在是佩服現在造假的人。

以上就是本人整理出來的目前市場上能見到的各種仿冒品，希望喜歡金剛的朋友都能轉發，讓更多的人擦亮眼睛，不要上當。 再簡單說一說所謂的「尼泊爾小金剛」。我可以很負責任的告訴大家，目前我們經常把玩的10mm左右的小金剛產地根本就不在尼泊爾，各種市場和淘寶上面打著「尼泊爾小金剛」牌子的基本全是糊塗的商家，要不就是明知故犯為了吸引客戶的。的確，尼泊爾能買到批量的小金剛，而且價格相當便宜，但尼泊爾出售的小金剛一個重要的來源就是印度和印尼，已經形成了產業鏈，且這種金剛產業已經至少存在有幾十年了，所以當您在尼泊爾本地或者各類市場和網店見到所謂「尼泊爾小金剛」的時候，淡定點，是印度、印尼貨的幾率基本上就是百分之百。

尼泊爾本地產的小金剛，我親眼見過，可以說慘不忍睹，基本沒有什麼欣賞和把玩性。 最後我們來討論一下目前市場上所說的各種「核桃紋」金剛。最近經常有朋友和客戶問我，什麼樣的金剛紋路叫盤龍紋？我說對不起，玩兒了這麼長時間的金剛，我也不知道什麼叫盤龍紋。這只不過是商家炒作的噱頭罷了。最近市場上經常能見到麒麟紋，盤龍紋，悶尖，水龍紋，門墩等等各種好聽的金剛名字，以後或許還會有滿天心金剛，雞心金剛，官帽金剛，順白正月金剛，爆老柿子紅金剛，泥鰍背金剛，天然無優化金剛，呵呵，不過這些稀奇古怪的名字在我看來應該統一的稱為「傷心紋」，即-傷害新人的紋路。如果各位有機會到尼泊爾去旅遊的話，買金剛的時候可不要問人家有沒有盤龍紋，因為出產金剛菩提的地方真的沒人知道什麼是盤龍紋。

註：本文所提到的並非特指哪些商家，只是個人針對目前金剛市場的一些看法，也是為了市場穩定，如果侵犯到某些人的利益，那我在這兒先給您道個歉。 金剛表皮大致有兩種形狀，一種呈片狀齒，一種呈團狀齒（同普通的金剛）。此定論有人大不贊同，所以依據各位不同觀點，表明我的態度：

1. 首先，從植物學來進行歸類的話，與我們常見的金剛菩提子處於同一種屬的，至少有不下300種類。它們的樹籽長相極為相似，有相同或者相近的植物學特性。這種樹子，單從植物學歸類來說的話，與我們熟知的金剛菩提子相近，我常用的一個比喻是「猩猩」與「猴子」，看似相像，其實根本不是一回事。

2. 一個國家，並非只有一種金剛菩提子的旁類。比如中國，擁有35種以上的植物與金剛菩提子屬於同一類。他們也都具備與金剛菩提子相同的形狀，常常被一些x人利用。

3.關於「嫁接」，短時期的「嫁接」是不現實且不可能的。一般樹齡15年以上才能產出金剛菩提子。

4. 關於「落地紅」，那是過去形容熟透的種子的鄉間語，並非植物的專有名詞，所以用落地紅來形容這種籽並不科學。

5. 關於產地，事實上，在共同緯度或者共同海洋氣候中，同樣的樹種也能產出外形略微不同的籽，所謂一方水土養一方人。日本、印度、泰國、紐西蘭，北澳大利亞、斯里蘭卡、菲律賓、斐濟以及中國的南部和西南部，都存在金剛菩提子，但外形、品相會出現些許區別。

6. 其他：印度等地早已建立了相關的金剛菩提子協會，他們在世界各地範圍內搜集金剛菩提子（活躍程度遠遠超過國人的想像），遠涉澳洲、新幾內亞、印尼等地，且與尼泊爾有著密切的交流。所以其實我們能在尼泊爾、印度購買到世界各地的金剛菩提子，因而即便是您在尼泊爾購買的籽，也未必是本地的，這點大家需要引起高度重視。

7. 關於金剛沉不沉水，對於鑒定真假來說沒有任何意義。

結論：不屬於主流金剛菩提籽，能不碰就不碰。望引起大家警惕，我們玩的，是長期在歷史文化中約定俗成的東西，有著濃厚的歷史羈絆，猩猩和猴子永遠不是一種東西，替代品也永遠只是替代品。

我們譴責部分「聰明人」，就是想讓他們知道，東西是什麼就是什麼，原本就根本不是一樣東西，就因為相似就指鹿為馬，說猩猩是猴子，恐怕不是文玩之道吧，各位認為如何？

想進一步了解可加vx：1256660643添加關注請註明來自「文玩迷APP」

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！