銀屑病一忍再忍，十分可惡，看完這篇文章豁然開朗！

目前，我國約有700萬左右銀屑病患者。但是，據中國醫學科學院皮膚研究所調查發現，65.7%的銀屑病患者曾接受過「游醫」（門診）治療;僅8.6%曾到醫院接受過治療。而有關數據顯示，86%的住院患者比同期門診治療的患者康復時間明顯縮短，因此住院治療越來越受銀屑病患者的青睞。

為此，相關網友對此進行了一場激烈的辯論賽，各有說辭和看法。那麼，銀屑病門診治療和住院治療哪個好，更有助於病情康復呢？

住院治療 VS 門診治療

住院治療—實時監測，針對性治療。住院期間，專家將每日巡診、查房，對患者進行實時監測，根據患者病情的變化及時調整葯的劑量，確定最佳治療方針。住院醫生也將24小時值班，關注患者病情及心理變化，應對突髮狀況。

醫院專家每日查房，實時監測患者病情

門診治療—被動治療。門診治療是分為幾個療程、每個療程各多少天，每一療程結束到院複診的方式進行治療的。銀屑病皮損變化快，在自行治療期間不能完全觀察病情治療狀況，治療處於被動狀態。

住院治療— 治療時間縮短，費用降低。從臨床數據來看，93%的患者通過短期住院強化治療後，病情都能夠得到控制，大大提高了在家治療的效果同時也縮短了康復周期，總費用也就降低了。

門診治療—周期長，費用高。患者要定期複診、等待時間較長，且門診治療肯定比強化的住院治療起效慢、療程長，時間長也造成了總費用比住院治療要高。

住院治療—輔助治療，專業護理。住院期間，醫院可為每位患者提供專業護理，並且規範患者生活飲食。幫助患者調整自身心態，合理安排作息時間，從生活中的細節來控制銀屑病可能發生的因素，進一步幫助患者更系統更全面的康復。

門診治療—非專業護理。門診治療的患者沒有專業醫護人員的監督，日常不可控因素使治療效果大打折扣，並且無法進行輔助治療。

住院治療—康復鞏固階段。患者在配合醫院接受了一定療程的治療後都可達到臨床康復的標準，這時患者可以進行鞏固治療，降低未來銀屑病複發的可能，同時定期返院複查，保證鞏固階段有良好的效果。

門診治療—康復鞏固階段。門診患者相較於住院患者見效比較慢，經過較長的固定療程治療後達到臨床康復的標準，門診患者往往會忽視鞏固治療。

住院治療—預後複發率低。為嚴控銀屑病的複發，半年後銀屑病患者需要回院複診，如有複發跡象要進行抗複發治療，而數據顯示，住院治療的患者都預後良好，半年內無複發跡象。

門診治療—預後複發率較高。門診治療的患者因為不可控因素作用，會導致複發可能性增大，在康復後必須回院複診，對易複發患者醫院會進行抗複發治療，將複發扼殺的萌芽狀態。

辯論結果畫上句號---解密

專家表示：門診治療還是住院治療，同是治療。但是，不同類型的銀屑病治療方式也會不同，因此，患者首先要進行一系列的檢查，確定病情、科學分期、分型制定適合不同患者的治療方案。建議在時間充裕的情況下患者可選擇住院治療，因為患者自身並不能完全遵循醫囑，而飲食、運動、藥物劑量等不可控的因素也會影響到患者的康復，況且住院治療在療效、時間、費用上都佔有一定的優勢，能夠進一步幫助患者更系統更全面的康復。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！