Angelababy哺乳期抽電子煙礙了誰的眼？

娛樂觀

騰訊娛樂專稿（文/王文菲）

近日，媒體曝出Angelababy與閨蜜私會時掏出一根電子煙，並配圖描述baby哺乳期「畫著濃妝」、「手勢嫻熟」、「老煙槍」、「優雅端莊、清純少女人設崩塌」，彷彿妝的濃淡進一步證明了她的人品。兩天後，某電子煙廠家官微轉出了baby吸電子煙的微博，稱其使用的是自家產品，並艾特baby稱「產後更要注重健康，以後我公司的健康煙油管夠。」這倒不禁讓人懷疑是不是在營銷了。

在媒體大呼Angelababy人設崩壞之時，很大一部分網友卻不太買賬，認為「什麼時代了，抽煙就不是好人了？」 「現在女人吸煙很正常」 「已經在抽電子煙，說明在努力戒煙了」「人家老公都沒意見」；批判的網友則更多是從個人健康和對孩子影響的角度出發。馬伊琍、鄭爽、那英、王菲、趙薇、周迅等女星，均被收入「吸煙的女明星」 這個幾乎每年都會冒出來的話題下。麥當娜拍攝於1990年的一張吸煙裸照以約1.5萬英鎊的價格被收藏，如今女性和女星抽煙已經很難讓人們大驚小怪了。

Angelababy是否吸煙、是否是老煙槍、手法嫻熟與否，都是她的個人自由。在私人場合且沒有干擾他人之時，這個行為無可厚非。演員和明星是她的職業，但在私人生活里如何，他人無權干涉。明星真實的自我形象，幾乎必然與他們對外的形象存在差距。在什麼時候明星吸煙會造成問題呢？周海媚的案例可以提出來一談。4月28日，周海媚工作室回應了一篇《媽呀這是周海媚？出門遛狗穿得五顏六色，網友吐槽土的像大媽》的網文，稱「忍無可忍」。網文中用了一張周海媚吸煙舊照，但問題在於，周海媚自2016年起擔任「健康北京戒煙大賽」的宣傳大使，這則傳聞對她維護戒煙公眾形象的職業性造成了毀損。這時，「吸煙」便不再單純是她的個人自由，而是關乎她的工作內容和是否遵守合約了。

Baby並不是第一次被曝出吸煙了。她曾自己在節目採訪中坦言，「吸煙是一個不良嗜好…...我真的下定決心，放棄吸煙。」但不管是明星也好，常人也好，戒煙都是一樣艱難。2016年報道顯示，我國煙民靠個人毅力戒煙的成功率只有14.4%，平均要戒煙30多次才能成功。這樣看來，吸電子煙被「打臉」，好像也不是什麼值得被稱為「崩塌」的事了。更何況電子煙的煙油分為有尼古丁和無尼古丁兩種，尼古丁含量也有不同的區分，Baby使用了哪一種煙油不為所知，譴責她在哺乳期抽煙也為時過早。女性在漫長妊娠期和哺乳期中，身體遭受的不適和各種飲食禁忌，來自家人和社會的預期和審判（「是不是為了孩子做出足夠犧牲和付出」）所帶來的種種生理和心理壓力，幾乎讓所有女性都懷有一種「母親的罪惡感（mother guilty）」。讓女性更好的成為母親，更好的方法也許是來自家人和社會的體諒與鼓勵，以及育兒設施與政策的完善，而非強化這種內化的社會責難。

吸煙的害處已經越來越被科學所證明，不管男性還是女性，吸煙帶來的危害都是相同的。諷刺和可悲的是，在某種層面上，女性抽煙的「去道德審判」 與女性地位的提升分不開。 各國社會對於女性吸煙並不如今日一樣寬容。1904年，在紐約，一位女性因為在孩子面前吸煙而被監禁30天；1908年和1921年，美國也出台過禁止女性抽煙的政策。一戰之後，女性吸煙才漸漸獲得了接受。 原來，男性出國打仗的期間，婦女接管了國內男性職位的空缺（包括粗重工作、軍工廠生產等），加上香煙行業為了擴大市場，進一步宣傳了女性也有吸煙的權利，稱女性吸煙是「自由的火炬」。中國的農村婦女以吸土煙作為繁重農活間的消遣，吸煙率曾遠遠高於城市婦女，直到近幾十年，城市女性的吸煙率才開始增加。

以我們現在的眼光來看，「犧牲健康」和「向男性化靠攏」所爭取的平等顯得不可思議和愚蠢可笑。但我們也要知道不管是人類也好，女性群體也好，都花了漫長的時間去爭取和嘗試理解何為個人的權利與自由。當有一天，女性吸煙不再遭受比男性更多的道德審判，吸煙不再成為時尚界和名人「帥」和「性感」的裝飾而是成為一件限於個人選擇的事情時，我們也許能更好地處理吸煙對於個體健康的傷害。

在討論公眾人物的私德之時，最適用的準則大約是那條古老的笑話：「公交車上看見一個小姑娘在吃巧克力，心想這麼小的孩子吃巧克力對牙齒不好啊，於是我對她說：『小朋友少吃點兒巧克力吧，那東西對牙齒不好！』小姑娘說：『我爺爺活到93歲！』我問她：『因為吃巧克力？』她說：『不，因為他從來不管閑事兒』。」

騰訊網刊登此文僅為傳達更多信息之目的，不代表贊同或支持其觀點。

本文系騰訊娛樂獨家稿件，未經授權不得轉載，否則將追究法律責任。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！