俄官員稱若美國退出這個條約，俄方會給予還擊

美國大耍導彈攻防伎倆，意奪全面優勢

央視軍事評論員憨之鷹

近日，俄羅斯聯邦委員會國防與安全委員會主席維克托?奧澤羅夫表示，若美國退出《中導條約》，並藉此在歐洲擴大軍備或部署導彈，俄方會給予還擊。俄方這一言論是針對早前美國幾名議員聲稱，美國國務院正在審議國會提交的退出《中導條約》提案，這一說法而來的。俄美之間圍繞《中導條約》問題的鬥爭已經引起了人們在關注。

安全柱石或傾倒

《中導條約》，全稱是《蘇聯和美國消除兩國中程和中短程導彈條約》，它是美國與蘇聯於1987年12月8日簽署的，是冷戰期間美蘇兩國緩和時期簽訂的重要軍備控制協定。條約規定，蘇美雙方將全部銷毀和徹底禁止射程為500千米至1000千米的中短程導彈及射程為1000千米至5500千米的中程導彈。這是美蘇兩國達成的在全球範圍進行銷毀中短程彈道導彈和巡航導彈為中心內容的軍備控制重要協定。

之所以達成這一協定，一是蘇聯政策發生了變化，做出了較大的妥協與讓步；二是蘇美核武器規模大，銷毀中程和中短程導彈對雙方有利，既不影響美蘇維護霸權，又可對其它國家施加壓力，約束其它國家發展導彈。

從條約簽署的效果看，這一條約不僅使美蘇或美俄在歐洲地區保持了地區性戰略平衡，同時也給全球穩定注入了活力。儘管雙方之前都威脅過退出這一條約，可雙方都沒有真的退出。一旦美國率先退出了這一條約，歐洲地區或將出現安全動蕩，全球的中短程和中程導彈發展或將進入混亂乃至失控狀態。

既防又攻為優勢

武器裝備的發展總是螺旋式上升的。對抗雙方的武器裝備發展更是如此。為了維護霸權地位，美國在全球範圍內展開了導彈防禦的部署，構建全球性的導彈防禦網，如構建具有地區性導彈防禦能力的愛國者防禦體系、薩德防禦體系、宙斯盾防禦體系等。此外，美國正在試圖構建洲際導彈防禦體系。從目前美國這種導彈防禦體系構建看，一是其戰術和戰略體系都具有全球性，二是美國是世界上第一個構建這種體系的國家。基於這種判斷，美國便成為世界上第一個擁有這種導彈防禦能力的國家，不管在戰略上還是戰術上都掌握了防禦的主動，佔據了防禦的優勢。

如果美國率先退出《中導條約》，這就意味著美國開始追求地區性戰役戰術導彈的優勢地位。美國是世界上具有先進軍事技術的國家。如果美國突破《中導條約》的限制，發展中短程和中程導彈，一方面可使美國擁有世界上先進的這種導彈，另一方面可使美國在戰役戰術進攻上佔據優勢。這標誌著美國不僅戰略層面上佔據優勢地位，同時又將取得戰役戰術這種地區性進攻能力上的優勢，這使得美國在攻防兩個方面佔據優勢。這將形成一個軍事上向著美國一邊倒的狀態，美國也會因而掌握更大軍事主動權。這就是美國退出《中導條約》後將出現的一個局面。

俄美競賽或出現

當今，俄羅斯是唯一有能力與美國進行全球性軍事抗衡的國家。隨著俄羅斯軍事改革的不斷成功，軍力也隨之不斷提升。面對美國軍事壓力持續上升的形勢，俄羅斯不斷地使用軍事手段予以回應。

如果美國率先退出《中導條約》，儘管俄羅斯與美國之間在戰略上仍然處於平衡狀態，俄羅斯面臨來自歐洲方向的軍事壓力卻會劇增，俄羅斯與美國在歐洲地區的平衡將被打破。應該說，美俄兩國都是以軍事支撐大國地位的國家，也是以戰爭打出來的國家。面對美國這種挑釁，俄羅斯是不會坐視不理，必將奮起反擊。俄美之間的導彈競賽或將首先在歐洲地區出現。這對於維護歐洲地區乃至全球的和平穩定是非常不利的。

美國用武或加劇

自特朗普執政以來，美國頻頻使用軍事手段來實現其目的。美國一方面大肆構建各種反導體系，並向全球延伸；另一方面又要退出《中導方面》條約，在進攻能力方面進一步發展，爭取優勢。美國或更肆無忌憚地在世界各地用兵。自海灣戰爭以來，美國幾乎每個月對外用兵一次，一旦美國退出《中導條約》，其對外用兵的頻率或將進一步上漲。

可見，美國退出《中導條約》不是一個好事情，其帶來的消極影響是非常嚴重的！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！