為什麼會出現「陰盛陽衰」的現象？

現在社會中存在一個普遍現象，那就是陰盛陽衰。特別是學習傳統文化，或者是佛門中，學員和弟子群體也都是女性居多，男性偏少。這是不是和現在的天地運數有關呢？還是只是一種現象？是女人太不知收斂呢？還是男人太不勇敢呢？

這現象確實很普遍。其實我們社會的發展都是一種天地的運數，在儒家裡概括為「禮運」，在佛學裡就是「共業」，共同的業力所造成的流變。

自從五四打倒孔家店以後，社會上就出現一種洪流——學習西方的「男女平等」，女性長期形成的溫柔個性被打破了，取而代之，彰顯出強悍的一面。在這種新思潮下，女性「求解放」，開始走向社會，承擔著和男性一樣的社會分工，獨擋一面。當然了，這也是社會發展需求下的變化，是可以理解的。

只要我們的文化不改變，還能夠傳承下來，即使社會再變，女性在各方面不要過於主張強悍，心態上以溫柔為主，那對於家庭建設還是非常好的。

因為在一個家庭里，女性相對地變溫柔後，男性自然而然就會強大起來，為了保護女性，他必須學會強大；而如果女性比較強悍，男性就只能退讓了，如果不退讓硬碰硬，不就打起來了嗎？大家仔細想一想，多多理解。

所以在這種情況下，並不存在說「男人太不勇敢「或者「女人太不知收斂」，這都是雙方面的事，陽剛之氣和溫柔氣質是需要相互平衡的。如果女性在家中比較溫柔、順從著男性一點，男性自然就勇敢，一定是這樣的，這是長期形成的一種性格。

我們現在因為計劃生育，家中都只是一兩個孩子，容易把男孩子當寶貝，從小教育也比較溺愛，不願意讓他參加更多的社會活動、不願意讓他去冒險、不願意讓他去獨立；而女孩子在家庭中又不太受重視，反而更加有獨立精神。

這是其中一個因素，另一方面，我們從幼兒園到小學，接觸的幾乎都是女性教師為主，男孩子在這種女性環境內，他能跟誰來學習男子漢氣概？不像在古代，教書的先生都是男的。

所以是因為時代環境的變遷，影響了現在男女的性格形成。總之一句話，一切都是社會的共業所造成的現象。

為什麼學傳統文化的都是「女性居多」？

在我看來，現在的女性雖然性格強悍，但她更加有責任心，比男的都要負責任，所以她們看到現在社會道德衰退時，看到家庭出現問題矛盾時，都會積極主動並自覺地來學習，學習國學。

反而男性因為女性這樣強悍、主動、負責任的精神，而表現出一種退縮、不負責的態度。這也是男性在這社會上必須要奮起的方面。

怎麼養男孩子的「浩然正氣」？

但還有一點很重要的東西，大家都忽視了，就是我們男孩子的浩然正氣如何養？

我們儒家裡並不強調要讀多少經典，而是著重於日常生活中的行住坐卧。我在講家風時就多次講過行住坐卧的重要性，特別是坐姿，一定要坐正，不能老是靠著椅背。

可我們現在的學校，課桌那麼小（被書堆滿），椅子也不用以前的長板凳，改成有靠背的，小孩子坐起來沒幾個能坐正的，歪歪扭扭什麼姿勢都有。

大家可以思考下，如果一個男孩子從小坐都坐不正，正氣從哪來？怎麼養？這些細小的習慣太重要了。如果坐姿端正了，正氣就扶起來了。

女人應不應該在家「相夫教子」？

現在選擇在家相夫教子的年輕媽媽會被很多人鄙視，而在社會上工作的媽媽則大受歡迎，她們大多把自己的孩子交給老人或保姆教養，對此，老師您怎麼看？

首先，社會上鄙視你不鄙視你，在於別人，是別人的事。你去做你自己認為應該做的事，何必太在乎別人呢？

如果我們做什麼事情都要在乎別人，那我們是寸步難行的。只要你認為你是對的，而且是應該做的，那就大膽去做，義無反顧地去做，只要符合這個社會的道義就可以了。我還要看別人的臉色來做嗎？沒必要，真沒必要。

第二個，現代人的生活壓力真的是很大，為養家糊口奔波勞碌，還要被綁到高房價的按揭上，當房奴，真的是苦得不得了。所以很多人因為生活的壓力，不得不把小孩交給老人來管，或為了外面上班（方便），雇保姆來照顧，這對小孩的教育肯定是不利的。

而且，很多的爸爸們，出於對家庭的責任感或其他各種原因，更是把心思放在工作賺錢上，平時沒什麼精力關心孩子的教育。

但我們無論是爸爸還是媽媽，都要提高對教育的認識。平時盡量多在家陪陪小孩，哪怕半小時也好，多跟他接觸，聊聊天，學下經典，教一些正能量的東西。這一塊也只能這樣來做了，要負起教育的責任來，不能完完全全交給老人家，因為他們比較容易寵溺小孩。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！