李鴻章「殺降」：連洋人都看不起他

皖人李鴻章以舉人出身，入湘人曾國藩幕府贊畫軍機，由於多謀，善斷，不斷嶄露頭角，後創辦淮軍，足可形成與湘軍分庭抗禮之勢。

李鴻章本人，也成就了一生的大功業，但即使在他活著的時候，時人對他的評價也是毀譽參半。

抬舉李鴻章的人，把他評價到天上去了，認為他是晚清「中興名臣」，剿滅天平天國、捻軍有功，搞洋務運動有功，與洋人打交道「議和」有功,後者直接延緩了大清朝的存在時間。日本首相伊藤博文視其為「大清帝國中唯一有能耐可和世界列強一爭長短之人」，慈禧太后視其為「再造玄黃之人」。與曾國藩、張之洞、左宗棠並稱為「中興四大名臣」，與俾斯麥、格蘭特並稱為「十九世紀世界三大偉人」。

罵李鴻章的人，認為他是個「漢奸」、「賣國賊」，每次議和，都出賣大量國家利益，秉承慈禧老佛爺「量中華之物力，結與國之歡心」理念，將民脂民膏拱手送與洋人，甚至割讓大量土地與外國。

「湘騾子」左宗棠是看不上李鴻章的。傳說，有次左宗棠去見李鴻章，李鴻章出來遲了。聯想起李鴻章寵愛小老婆的傳聞，左宗棠譏諷道「與如夫人洗腳」，意為你為了小老婆不惜輕慢大臣。李鴻章毫不示弱，脫口而出「賜同進士出身」，一下講出了左宗棠僅是舉人出身，無進士功名的心病，結果兩人從此見面都繞著走。

而在「清流派」張之洞眼裡，善於「議和」的李鴻章，簡直就是「賣國賊」了。辛丑議和時，李鴻章數落張之洞：「香濤（張之洞字）做官數十年，猶是書生之見耳。」張之洞反唇相譏:「少荃（李鴻章字）議和三次，遂以前輩自居乎？」被時人認為是一副妙趣天成的對聯。

但本文要說的，實在是李鴻章一件不堪的醜惡之事。因為這事，一個叫戈登的洋人甚至要與老李「決鬥」。

媒咖君亦因此事而鄙視鴻章。

1863年春，時任蘇州巡撫的李鴻章清剿蘇州的太平軍遇到阻礙。當時太平軍負責蘇州防務的主帥是譚紹光，譚紹光對太平天國忠心耿耿，發誓與蘇州共存亡，但部下郜雲官等人卻與之貌合神離。李鴻章得知這一內情後，立即找來程學啟前去勸降。程學啟是太平軍降將，按照李鴻章的旨意，在陽澄湖的小船上會見了郜雲官，郜雲官因對太平軍大勢已去早有心投降，所以程學啟沒費多少口舌便說服了他。最後打動郜雲官的是李鴻章的承諾：只要他肯殺譚紹光，獻出蘇州城，朝廷將封他為二品武官。

郜雲官雖然為朝廷的條件心動，但又懷疑李鴻章是否會耍奸計。為保證李鴻章事成之後兌現承諾，精明的郜雲官提出請戈登為見證人。他對同夥說，戈登是英國人，比朝廷和李鴻章都講信用，由他擔保李鴻章不敢食言。就這樣，戈登為李鴻章能夠獲取蘇州，欣然當面為雙方作證，並目睹了雙方折箭為誓，相約起事。之後，郜雲官履約殺了譚紹光，開城門將李鴻章迎進蘇州，但他沒把舊部解散，而且還提出把自己的部隊完整編入李鴻章的淮軍，這讓李鴻章大為不滿，殺機頓起。於是，他支開戈登設「鴻門宴」款待郜雲官等8名降將，當郜雲官一行前來赴宴時，埋伏好的殺手一擁而起，8顆人頭瞬間落地。

此刻，李鴻章得意至極，早把戈登作證的事忘到了腦後。在他看來，戈登一夥在中國無惡不作，比強盜還強盜，哪會在乎什麼信用？沒承想「麻煩」來了。戈登聞此事後，認為李鴻章的口是心非等於讓他背上了失信的惡名，怒不可遏的戈登，先跑到殺戮現場抱著郜雲官的首級痛哭一場，接著抄起左輪手槍欲跟李鴻章決鬥。李鴻章聞聽此信，嘴裡一邊罵洋人把信譽看得那麼重，一邊四處躲藏。

雖然殺人的和被殺的都不是什麼「好鳥」，但畢竟李鴻章作為一方主帥，陰險狡詐不說，如此失信於人，肯定不是男人作為了。難怪連洋人都看不起他。

蘇州殺降，李鴻章也自知「醜惡」，但其在稟母親的書信中這樣為自己辯解「此事雖太過不仁，然攸關大局，不得不為」。曾國藩接報後，亦稱李鴻章「殊為眼明手辣」，不知是誇他，還是罵他。

這起「殺降」事件，因被殺之人身份渺小，往往為研究歷史的學問家所忽略。但媒咖君認為，歷史是由人構建的，也許正是這件不起眼的小事，足以顯現出人性的陰暗醜惡，以及歷史人物的不義，為人不齒。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！