米家激光影院體驗：是否可以完全替代液晶電視？

傳聞了許久的米家激光電視，今天終於落了停，將近一萬的售價也讓它成了小米公司有史以來最貴的產品。隨著這兩年生活質量的提高，人們購買電視的尺寸也是越來越大，從兩年前55寸大賣到這兩年65寸及更大尺寸電視的銷量暴增，國人對於電視尺寸的要求是越來越大。

然而現在的主流液晶電視，尺寸的大小和價格卻是呈指數增長的。比如普通55寸電視均價三四千、65寸就得七八千，70寸的就得一萬出頭了。若是過百寸，價格就直接飆到了幾十萬級別。所以在大尺寸顯示上，投影就成了低成本的解決方案。近兩年各大廠商紛紛推出激光投影也正是如此。

那麼就小米這款產品而言，它的表現如何呢？能否取代家中的電視產品么？新浪數碼第一時間拿到了這款產品，將為您帶來簡單體驗。

外觀保持簡約設計

米家激光影院

米家激光影院從外觀上來講，依舊保持了該品牌極簡的設計理念。機身主要由白色塑料材質構成，正面則是黑色塑料網所遮蓋的音箱。不同的是，和其他投影儀稜角分明的外觀相比，米家激光投影外殼較為圓潤。

側邊是出風口，以及底架高度調節器。

底部支撐

這款產品採用底部三角形的支撐，中間底座不可調節，兩個後方的支架可通過旁邊的螺絲開關進行高度調節，從而實現把產品置於物理上的平面和一定程度上投影圖像梯形調節。

介面區

機身後部則是產品的介面區，包括三個HDMI（其中一個支持ARC，可連接7.1環繞音頻所需音箱）、一個USB 3.0、3.5mm音頻輸出、AV介面、光纖音頻輸出和千兆網口。為了方便日常使用，小米還在機身右側加入了一個USB 2.0介面，方便日常連接硬碟、外設等。

值得一提的是，介面區左右分別有兩塊塑料擋板，它們是為了隱藏主板固定螺絲的存在。實際上產品是支持主板更新換代的，跟電腦升級類似。

由於鏡頭壽命較長可達到25000小時以上，單主機等配件一兩年後可能就會過時，這樣重新更換投影成本較高，也比較浪費。小米方面表示日後會推出新主板方便用戶更換。這種升級方式，與小米電視分體主機的設計為同一個道理。

投影鏡頭

機身上方是投影鏡頭，左右兩側是紅外感應器。當感測器感應到異物，鏡頭會立即降低到低亮度運行，保證防止強光對眼睛的損傷。鏡頭下方則是觸摸指示燈開關。

產品底部

產品底部除三個腳架之外，還包括散熱孔、兩個音頻出氣孔、四個螺絲孔安裝房頂支架使用。音響方面採用共30W的兩個全頻音箱和兩個高頻音箱的搭配。在低音方面採用了低頻導相管，之前常用於Bose的產品上，雖無低音炮但卻讓聲音不至於沒有根基。

遙控器

激光影院遙控器布局和小米電視類似，也是標準的12鍵設計。不同之處除了外觀上更呼應產品白色塑料外，環形導航鍵更加入了類似蘋果iPod Classic上面的「Click Wheel」滾輪設計。

DLP、五色輪、ALPD 3.0技術解析

下面是一段長知識的技術分析。

目前投影儀的成像原理主流的可大致分為3LCD和DPL兩種。

3LCD

3LCD先將白光源分為紅綠藍三色光，再將過濾後的三色光重新組合形成圖像。其中三色光分光時，通過液晶分子角度調整，選擇性過濾不同位置的光從而形成三色圖像，將三色圖像畫面合成就成了最後的彩色圖像。

DLP則是分為三片式和單片式，原理可以大概理解為將光源直射在DMD晶元上，DMD晶元可自動計算哪些點反射哪些不同的顏色，經過鏡頭投放從而形成最終的圖像。

DLP

三片DLP使用三個DMD晶元，白光經過稜鏡分為紅綠藍三色光源後就有三個晶元輸出三色圖像，組合後則成為了最後的圖像。單片式DLP則是採用旋轉的色輪將白光源在時序上分為紅綠藍三色光，經過一個DMD晶元後，快速切換紅綠藍三色圖像，通過人眼的視覺殘留形成彩色圖像的感覺。

近兩年還有一種叫做LCOS的新技術在崛起，實際上這是LCD的進階版，LCD是通過液晶面板透過光源，LCOS在同樣的結構上通過特殊硅基液晶來反射光源。

目前LCOS技術還不是十分穩定，產能跟不上，所以小米沒有選擇這種方式可想而知3LCD雖然在色彩還原上更加準確，但光線經過液晶層時損失的光線較大，所以雖然色彩更鮮艷、還原更準確但整體畫面的亮度卻很難提升到一個較高的水平。

而投影向來是先看得清，再說畫質好，所以小米最終選擇了亮度更高的DLP式投影。

理論上講，三片式DLP在亮度和色彩表現上，都要強於單片式，但三片式以現在的技術而言很難做到一個很小的體積、此外產品成本也高，綜合以上各種原因，小米選擇了單片式DLP的投影核心。

上文提及DLP亮度是優勢，色彩表現則有欠缺，主要是在時序上三分紅綠藍圖像，但三種顏色的光能量不相同，最後就導致圖像顏色飄逸。

為了解決這個問題，小米首先採用了RGRGB的倍頻色輪刷新方案。官方表示從結果上而言可以將較弱的紅光比例提升16%到18%，從而讓色域覆蓋達到85%以上的NTSC。

另一個則是採用了APLD 3.0技術，也就是從激光光源上提升強度，進一步提升畫面色彩、對比度、亮度表現。

早期投影採用燈泡作為光源、壽命太短遭到淘汰。後來則選用了LED發光二極體，但想要達到燈泡同等亮度體積又沒法做小，則又被淘汰。由此光效率更高、角度集中的激光光源就誕生了。但白色激光成本又太高，所以藍色激光+黃色銀光粉的方案就成了主流。

ALPD 3.0技術採用特殊的單色激光+熒光粉的技術，優勢在於：1、紅光比例高，色域更大，色彩還原更準確；2、畫面亮度對比度有所提升；3、色彩、亮度均勻性更一致；4、光源壽命有所提升。這個技術自今年發布以來，已經有很多電影院開始引入。

畫質高於一般投影 但強光下和液晶仍有差距

米家激光影院採用超短焦的凹面反射鏡鏡頭，產品緊貼牆面時，便可投射出50寸左右的畫面。而想要投射出150寸畫面，僅需將投影與與牆面拉開50厘米的距離。

這款產品採用日本理光代工的大景深光學鏡頭，在30寸屏幕範圍內尺寸變動時，設備不許重新對焦，並不會像其他普通投影儀一樣稍有移動對焦就虛掉。

官方表示，米家激光影院最高亮度可達5000流明，靜態對比度可達3000：1。由於時間倉促並未來得及使用專業設備來核實以上數據是否準確，我們使用一些測試圖來進行畫質的測試，注意以下都是模擬日常使用環境，而不是實驗室測試環境。

測試環境為白天，關燈、拉窗帘。投影畫面大小大概50寸。

首先，上圖中可看到，開日光燈情況下圖像內容可以清晰辨別，但畫質效果受影響。

關燈後使用測試視頻，可發現色彩鮮艷，視覺感受和普通液晶電視相當較為鮮艷，特別是紅色表現亮眼。

使用錢教授測試圖，清晰度方面達到FullHD還是不成問題的。

在對比度灰度上，暗部細節較差的問題則暴露了。影層測試圖中，左下暗部等級在這個尺寸時大概為14，和8的標準還是有些差距的。而如果將屏幕尺寸調整為150寸時，暗部細節會下降到16甚至18的標準。

色彩還原準確性上面則超過了預期，除綠色黃色稍有偏差外，其他基本準確。這個表現甚至超過了不少旗艦液晶電視。

下面用幾張風景圖來測試激光影院的畫質。

首先這張夕陽，顏色間過度平緩，未出現斷層現象。

水果測試圖中，紅綠差異明顯，這個表現要強於普通投影儀，但和液晶顯示屏還是有所差距。

星空測試圖中，暗部細節丟失較為嚴重，許多地方只能看到星星，周圍的星雲細節全部丟失。

由上圖可見，輸入信號延遲大概為88ms。

連接PS4遊戲主機，操控不會出現延遲，即便是要求比較精準的FPS遊戲也未出現延遲影響遊戲體驗的狀況。

而在這張逆光圖像中，暗部細節缺失較為明顯，如果將畫面提升至100寸以上，這種狀況會更加明顯。

使用足球測試視頻時，畫面雖然不存在拖尾狀況，但由於產品並未配備MEMC等相關運動補償技術，在足球或運動員高速運動時，畫面稍顯不連貫。

最後，雖然投影解析度最高為1080p，但產品支持H.264和H.265編碼的4K視頻解析，拖動進度也不會出現明顯的卡頓等待狀況。

在音效方面，自帶音箱層次較為清晰，對於高頻和人聲表現良好。低音方面雖不如單獨低音炮的衝擊感強烈，但並不會出現低音無力的問題。

系統和小米電視相同

米家激光影院在軟體上完全引用小米電視的樣式，在功能和內容豐富性上不做過多贅述，這部分主要講解的是針對投影儀優化的差異點。

長按遙控器會彈出快捷設置菜單，主要包括對焦和梯形矯正兩項。

對焦調節不必過多贅述，通過左右按鍵，調整至四周文字均為清晰即可。

梯形矯正要重點說一下，米家激光影院提供了物理腳架調整和軟體調整兩種方式。正確的使用方式是把軟體梯形矯正複位，之後調節左右支腳高度，讓投影畫面儘可能成為長方形。如果實在無法通過物理方法調好，再去選擇軟體調整。主要因為軟體調整會犧牲圖像解析度。

除了對焦、梯形矯正外，還包含亮度、圖像參數和投影方式三種。

亮度模式分為三種，標準模式即為默認模式。觀影模式圖像會優先色彩還原的準確性，高亮模式會優先圖像的亮度和對比度。

圖像參數和電視端類似，可以想像為軟體畫質調教。

投影方式則可根據產品吊頂等進行方向的鏡像等調整。

此外藍牙與外設界面中可以看到目前可配套產品的小米設備。目前而言，基本小米電視可用的配件，激光影院均可使用。此外藍牙與外設界面中可以看到目前可配套產品的小米設備。目前而言，基本小米電視可用的配件，激光影院均可使用。

總結

投影和電視互相掐了也不是一天兩天了，但實際上兩者各有優勢。普通電視的優點勝在畫質表現不會過多受到環境光線影響。而投影的優點在於便攜，特別是晚上關燈後彷彿電影院般的超大屏體驗是電視所不能比擬的。

就這款產品而言，在環境光線無干擾時，畫質表現基本可以和中端甚至高端電視相媲美。在光線干擾較強時，雖然畫質損失相對嚴重，但如果是看清內容的話問題還是不大的。對比另一類產品做的還不錯，同等光照條件下，普通家用投影儀基本已經是看不見內容了。

整體來講，這款產品的畫質表現相比普通家用投影儀要強出很多，但依然無法做到抗環境光的干擾。不過好幾萬的設備都沒法解決的問題，硬讓一個萬元左右的產品解決確實不太公平。

還有就是1080信號輸出，150寸、2.5米以外觀看，並不會出現明顯的圖像顆粒感，但走近看，確實會不如4K清晰。總的來說，以目前大多數人看電視的距離來說，也算是夠用了。

最後，我們需要強調一下：這類產品對於家庭牆面有一定要求。首先上文途中圖像邊緣扭曲，實際上就是牆面不平整；其次，若是前面有花紋壁紙則會大大影響觀賞效果；再次，對於白色和其他淺色牆面並不會出現什麼問題，但深色牆面的投影畫質就較差了。當然想得到更好的畫質效果可以購買導光玻璃「幕布」，不過這樣一來，便捷性的優勢就不存在了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！