誰才是安史之亂真正的幕後推手？

提到「安史之亂」的幕後推手，歷史上許多人都認為是古代四大美人之一的楊貴妃。唐朝著名詩人白居易筆下的《長恨歌》就把這種觀點演繹得爐火純青，酣暢淋漓：「後宮佳麗三千人，三千寵愛在一身。金屋妝成嬌侍夜，玉樓宴罷醉和春。姊妹弟兄皆列土，可憐光彩生門戶。遂令天下父母心，不重生男重生女。」

然而，歷史的真相併非如此。這次歷史事件，無疑是當時社會各種社會矛盾的集中反映，主要包括統治階級和人民的矛盾，統治者內部的矛盾，民族矛盾以及中央和地方割據勢力的矛盾等等。而促成這些矛盾激化的應該是手握朝政軍國大權的唐玄宗李隆基。也就是說，唐玄宗才是「安史之亂」的幕後推手。

唐玄宗晚年荒於政事，沉迷女色，以致政事日廢;李林甫、楊國忠相繼當國，致使朝政日非;加上安祿山與楊國忠不和，將相爭權，國事日益不可為，遂有安史之亂的發生。但是，不知道什麼原因，中國有一些人一旦看到江山易主、朝廷更替，就會把一切的罪責都歸結於女人的身上，把美麗的女人稱之為「紅顏禍水身為貴妃的楊玉壞也概莫能外。

其實，說起來楊貴妃不過是一個無心於政事，一心迷醉於享樂與榮華的女人而已。當時她是唐玄宗身邊「新承恩澤」的新歡。如果她真是工於心計，一心想禍國殃民的話，她只是挑挑眉梢，拋拋媚眼，唐玄宗就會輕易地讓她獨寵專房嗎?畢竟作為大唐天子的唐玄宗的一舉一動無不關乎大唐王朝江山社稷。追求美色並不見得一定就有「禍」在後。但是，作為大唐皇帝的唐玄宗自己沒能居安思危，沒能把握住朝政和美人之間的關係，結果引發了「安史之亂」的滔天大禍。本來，窈窕淑女，君子好逑，這應是無可厚非的。

可是身為一國之主，愛美人先要愛江山，也就是說要美色的前提是要先把他所統治的國家治理好，但是很少有君王能做到這樣。而當國家滅亡時，都要把罪過推到自己所寵幸的女人身上，唐玄宗也是用同樣的方法來逃避責任。這也正是李隆基沒有膽量擔當治國平天下這一重任的懦弱表現。楊貴妃只是一介柔弱女子，她無力反抗自己的命運。若唐玄宗不貪美色，精心治理朝政，又怎麼會在晚年離京逃亡，致使開創開元之治的一世英明毀於一旦呢?

安史之亂後，楊貴妃只有以死來承擔所有的罪責，以致於在安史之亂平息後再也沒人敢說唐明皇是好色之徒。然而，歷史輾轉了千餘年，許多人仍舊很難認清歷史事實的真相，把一場叛亂的罪名強加給一個無辜的美麗女子身上，這無疑是一種鴕鳥式的悲哀!

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！