魏蜀吳三國,蜀國為何最先滅亡,諸葛亮的隆中對暗藏禍根!
在東漢末年,天下大亂,那時候天下的諸侯都傭兵自重,都想當皇帝。曹操經過官渡之戰,打敗袁紹,統一了北方,後來建立曹魏政權。孫權繼承父親和哥哥的家產,後來建立東吳政權。只有劉備從零開始,到後來建立蜀國。有人說,蜀漢的建立是諸葛亮出山,實行隆中對所做的貢獻。
在劉備去請諸葛亮的時候,諸葛亮在隆中對中,就對劉備接下來的所做的事情,已經安排好了。正是由於隆中對的政策,導致了蜀國後期處於被動,成為三國之中最先滅亡的國家,那麼隆中對到底做了什麼,在隆中對的背後又暗藏什麼玄機!
在漢代就流傳著「無荊州就無揚州」的說法,那時候孫權主要地方在揚州,缺乏戰略縱身,而且,荊州又在揚州的上游,戰略位置非常重要,荊州這塊地方關乎東吳的生死,因此東吳對荊州勢在必得。無論付出多大的代價,一定要得到荊州,諸葛亮在隆中對中,指出了荊州必須要得到,導致後來蜀國和東吳為了爭荊州,搞得元氣大傷。
隆中對雖然規劃的好,在天下有變得時候,派遣一將從荊州北上,伐曹魏,定乾坤。劉備就是這樣做的,派了關羽守荊州,但是你們想一想,憑藉一個關羽能夠守的住荊州,雖然關羽有萬夫不當之勇,你要想一想東邊有東吳,北邊有曹操,關羽能夠守的住嗎!
在關羽守荊州的時候,那裡有十幾萬的軍隊,萬一全軍覆沒了怎麼辦!於是法正,龐統,趙雲都像劉備建議,放棄荊州,讓曹操和孫權去搶,把那十幾萬軍隊用來集中集中攻取雍涼等關中核心區。這樣的話,東邊孫權和曹操搶荊州,自己集中兵力取關中,但是劉備堅定的實行隆中對,導致了後來關羽敗走麥城,白白損失了十幾萬兵力,也沒有用守住荊州,這是極大的戰略錯誤。
如果劉備當時放棄荊州,把荊州的人口遷移到益州,集中兵力北進中原,佔領雍涼,進取長安也未可知。但是荊州的慘敗,關羽的慘死,十幾萬軍隊死傷無數,劉備為了報仇,導致後來夷陵之戰的失敗,劉備死在白帝城。
毛主席也說,蜀漢衰亡的禍根在於「隆中對」。始誤於隆中對,千里之遙而二分兵力。其終則關羽、劉備、諸葛亮三分兵力,安得不敗。
※關羽和張飛都身首異處,不得善終,是巧合還是意外!
※諸葛亮號稱卧龍,龐統號稱鳳雛,姜維號稱幼麒,但不知司馬懿的號稱更嚇人!
※「扶不起的阿斗」,三國里有三個,劉禪只能排第三,孫權的孫子排第一毋庸置疑!
※都知道精忠岳飛和秦檜的後代不通婚,卻不知三國一代梟雄曹操的後代也不通婚!
TAG:舊時樓宇 |
※三國中蜀國最先滅亡,是因為諸葛亮太好戰嗎?
※三國中猛將如雲的蜀國,為何最先滅亡?
※擁有三國第一謀臣諸葛亮,蜀國為何卻最先滅亡?
※蜀國的衰亡,始於諸葛亮?
※諸葛亮三大錯誤,成為蜀國在三國中最先滅亡的根源
※三國中蜀國的失敗,是怪劉備還是怪諸葛亮?
※蜀國最先滅亡,與諸葛亮脫不了干係!
※在三國中,為什麼蜀國最先滅亡?
※蜀國有諸葛亮龐統這樣的謀士,為什麼還是三國中最先滅亡的?
※隆中對,諸葛亮輔佐劉備的戰略藍本,卻為何葬送了蜀國大好河山?
※蜀國對北伐迷之執著,諸葛亮七次姜維九次,吳國為何毫無作為?
※諸葛亮那麼聰明蜀國卻最先滅亡
※諸葛亮那麼聰明,蜀國最先滅亡,原因在哪?
※如果諸葛亮去攻打東吳,劉備留在蜀中,蜀國還會慘敗嗎?
※諸葛亮病逝,李藐卻說蜀國有救了,蜀國的滅亡就是因為李藐太少了
※蜀國最先滅亡,問題出在劉備還是諸葛亮?
※三國人物:陸遜大破蜀軍,劉皇叔白帝城託孤,蜀國由此走向沒落!
※說蜀國「成也諸葛亮,敗也諸葛亮」,蜀國是成於諸葛,但敗在哪?
※蜀國有卧龍鳳雛,魏國有郭嘉冢虎,吳國靠什麼來問鼎三國呢?
※蜀國滅亡 源於諸葛亮