朴槿惠遭遇「史上最短庭審」，是福還是禍？

據韓國NEWS1新聞報道，在6月26日朴槿惠與崔順實共同出席的審判當中，法院傳喚前三星集團未來戰略室室長崔植星、前未來戰略室次長張崇起、前三星電子專務黃星秀作為證人出席。然而，三人均在6月23日以「擔心會對自己的審判造成不利影響」為由，向法院提交了「證詞拒絕事由說明書」，該說明書允許證人擁有拒絕回答檢方提出的大部分問題的權利。於是，6月26日對朴槿惠的審判，距離開庭僅過去一小時便倉促結束，這在朴槿惠自5月23日接受審判以來尚屬首次，堪稱「史上最短」庭審。

朴槿惠遭遇「史上最短庭審」，這對已經66歲高齡的朴槿惠來說，到底是福還是禍？

從朴槿惠案5月23日正式開審以來，朴槿惠經歷了每周三審、每周四審這種高強度、高密度的審判，這對朴槿惠的身體、心理和精神等方面，都造成了巨大的壓力。特別是有的審判，一審就是七八個小時甚至十來個小時，或者從第一次審判到第二次審判之間僅僅間隔幾個小時，對朴槿惠是嚴峻的考驗。每每看到朴槿惠出庭臉色蠟黃、一臉憔悴、面容浮腫，真讓人不擔心朴槿惠還能堅持多久。從這個角度說，朴槿惠遭遇「史上最短庭審」應該是福。

然而，禍兮福所倚，福兮禍所伏。朴槿惠享受的「史上最短庭審」之福，也許對朴槿惠來說也是禍。據報道，由於法官向崔植星、張崇起兩人確認回答意向，在獲知兩人同樣抱著「拒絕回答」的意向後，法院決定審問延期。那麼，審問延期對朴槿惠來說意味著什麼？可以從兩個方面來看。

一者，意味著朴槿惠案的審理時間更緊。按照規定，朴槿惠案要在10月前後作出一審宣判，目前本來時間就很緊，朴槿惠的律師曾向法官提出每周四審次數太多，希望減少審判次數，但遭到法院拒絕。如果再對崔植星、張崇起等人進行延期審問，那麼，朴槿惠案的審理時間無疑會更緊。時間更緊，意味著朴槿惠案審理的強度和密度將加大，這對朴槿惠而言實在是雪上加霜。

二者，意味著朴槿惠將重複出庭，至少一次，或者兩次，甚至多次。法院審問的崔植星、張崇起等人，都是朴槿惠案的相關證人，朴槿惠不可能不出庭。目前，朴槿惠每周出庭的次數已經夠多了，有報道稱，朴槿惠可能會出現每周五審的情況。果真如此，也就是說，工作日，朴槿惠都要出庭。如果再加上延期審問，是否意味著朴槿惠在周末都要出庭？

朴槿惠是韓國前總統，也是韓國第一位女總統，更是韓國第一位遭彈劾下台而受到審判的總統。對於朴槿惠案的審理，既要注意法律面前一律平等，也要考慮朴槿惠年齡、身體等特殊情況。如果朴槿惠出庭時間太多，審理頻率太快，審理時間太長，審理強度和密度過高，不僅對朴槿惠不利，也對審案的法官不利，這或許就不是朴槿惠個人禍福的問題了！ （毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！