論乾嘉年間希布察克部布魯特

一、引 言

清代文獻中，柯爾克孜族被稱為「布魯特」，歷史上，又被稱為「堅昆」、「鬲昆」、「黠戛斯」、「乞兒吉思」、「吉利吉斯」等。乾隆年間，在清朝底定西域的過程中，哈薩克、布魯特等外藩部落相繼歸附，哈薩克與布魯特在清代西北邊疆佔有重要地位。

有關清代布魯特，學界多以布魯特諸部作為整體進行研究，其中《柯爾克孜族簡史》及其修訂本，就清代柯爾克孜族歷史進行了一些基礎性的研究。潘志平討論了布魯特諸部的構成、分布、親緣關係等問題；苗普生闡述過清朝治理布魯特的政策，其所著《伯克制度》一書中也涉及清代布魯特的官制；馬文華論及18—19世紀布魯特的社會經濟，涉及布魯特的部落構成、社會、經濟結構等內容；近年來，仍有學者就相關基礎問題加以討論。零星的相關研究，也散見於其他清代西北邊疆史的研究之中，在此不一一列舉。

清代布魯特部落眾多，各部與清朝的親疏關係及諸部地位不盡相同，我們選定希布察克部作為研究對象，正基於諸部地位和角色的不平衡性，與該部相關的人物、事件在乾嘉時期較具典型性，對其進行專題研究，有助於突出該部的典型地位，也有助於進一步理解清朝的布魯特治理政策及其變遷。

二、阿奇木與希布察克部的角色定位

希布察克本為中亞歷史上的一個著名部族，史書中又作可弗叉、欽察、乞卜察兀等，為突厥之一支。原在額爾齊斯河流域，11世紀向西擴展，達黑海、裏海以北廣大地區，這一廣大地區亦稱欽察草原。希布察克部在歷史發展的過程中，逐漸融合於中亞地區的多個部族之中，蒙古、柯爾克孜、烏孜別克等民族中皆有其分支。清代布魯特由多部構成，希布察克部為其中一部，在清代文獻中又作「克布察克」、「奇卜察克」、「吉布察克」等，該部主要於清朝平定回部的過程中登上歷史舞台。

乾隆二十年（1755）二月，清朝乘準噶爾部內亂，瓦解了達瓦齊政權，當年六月，派遣白山派和卓波羅泥都前往接收和管理天山南路，隨行者中，除了清朝侍衛托倫泰外，還有吉爾吉斯的首領。隨後，波羅泥都、托倫泰率軍征服了黑山派所控制的喀什噶爾、葉爾羌城，這一過程中，布魯特首領做出了貢獻。乾隆二十六年（1761），希布察克部額穆爾比率部自安集延內附歸來，額穆爾即稱：「前隨侍衛托倫泰，同布拉呢敦等攻取葉爾羌，後聞布拉呢敦欲相殺害，因率四百餘戶逃往安集延」，這說明，額穆爾即曾作為布魯特首領，隨同托倫泰、波羅泥都收服天山南路。

乾隆二十一年（1756），阿睦爾撒納叛亂後，小和卓霍集占乘機逃回天山南路，說服其兄波羅泥都發動了叛亂。乾隆二十三年（1758）初，清朝舉兵天山南路、平定大小和卓叛亂，當年四月，定邊將軍兆惠在經由特木爾圖淖爾前往喀什噶爾、葉爾羌的過程中，招服了東布魯特薩雅克、薩爾巴噶什等部。乾隆二十四年（1759）初，清軍經歷了呼爾大捷及黑水營解圍，當年六月，兆惠、富德分別率軍，兵分兩路，再次征討和卓叛軍，於閏六月中旬順利佔據喀什噶爾、葉爾羌兩城。明瑞於閏六月十五日起程，受布魯特牧民及當地居民的引導，於霍斯庫魯克山殲敵五百餘人、生擒三百餘人，叛軍逃遁；閏六月十八日，富德安撫葉爾羌居民之後，率軍追趕逃敵；原駐紮葉爾羌、喀什噶爾兩城之間要隘的清軍，則在阿里袞帶領下追剿叛軍。七月初，富德、明瑞、阿里袞三路清軍會合後，先後於七月初九日、初十日在阿爾楚爾山和伊西洱庫爾淖爾擊潰叛軍，和卓兄弟潰逃至巴達克山，後被巴達克山汗素勒坦沙處死，大和卓之屍不慎被盜，巴達克山遂將小和卓首級呈獻清朝。

此間，希布察克部布魯特之比阿奇木（阿齊木、阿其睦），乾隆二十四年（1759）閏六月二十日，「定邊將軍兆惠等奏賞阿齊木五品頂戴，並派往阿里袞軍中作為嚮導」。七月三日，「參贊大臣阿里袞等奏賞阿齊木五品頂戴，並用作嚮導追剿霍集占」。這說明，阿奇木被派往阿里袞軍中作為嚮導，對清軍追剿和卓叛軍產生了積極影響，並被賞五品頂戴。當年八月，巴達克山呈獻霍集占首級，阿奇木與霍集斯等人參與到接收首級的過程中，他們要求濟爾噶勒、呢雅斯索丕等人識認霍集占首級，富德奏稱：「三十日，額爾登額等到營，臣等與領隊大臣、侍衛官員，及伯克霍集斯、摩羅、郭波和卓、布魯特阿奇木，令其識認」。

鑒於阿奇木之貢獻，乾隆二十四年（1759）八月初，富德等「奏請獎賞於西路軍營效力之布魯特比阿齊木等」。九月，清高宗根據富德等人的奏請，降諭嘉獎阿奇木等人：「布魯特畢阿奇木嚮導大軍，亦屬效力……又藍領侍衛賽神保、伊什，收降布魯特……畢阿奇木授為散秩大臣。」阿奇木被授為散秩大臣，侍衛賽神保、伊什因收降布魯特而被嘉獎，表明阿奇木作為軍中嚮導之時，其部眾也同時歸附於清朝。啟泰也因招降希布察克部而被授為三等侍衛，「兆惠等奏稱：藍領侍衛啟泰招降奇卜察克布魯特，在阿勒楚爾、伊西洱庫爾淖爾擊賊，直至拔達克山，俱屬奮勉效力等語。啟泰著加恩授為三等侍衛。」這表明希布察克部的歸附，就發生在阿勒楚爾、伊西洱庫爾淖爾大戰過程中。

在清朝平定準部、回部的過程中，準噶爾各鄂拓克來降宰桑，以及回部各城歸附伯克，多被授為內大臣、散秩大臣等職銜。阿奇木因作為清軍嚮導被授為散秩大臣，除了阿奇木，未再有布魯特人被正式授予該銜。另有額德格訥部布魯特之比葉爾鐵拜，因於乾隆四十九年（1784）追捕阿奇木之子燕起有功，清高宗雖欲授其散秩大臣銜、二品頂戴，但後來因其屬人放走燕起，所賞各項最終被撤銷。故而，阿奇木是唯一被授為散秩大臣職銜的布魯特人。

清朝任命阿奇木為布魯特散秩大臣，也是為了讓其統領布魯特諸部。乾隆四十九年（1784），阿奇木因誣控鄂斯而被解京治罪，上諭：「阿其睦已獲罪解京，著傳諭保成，於布魯特十九鄂拓克人內各放一比管轄，分其權勢。」滿文寄信檔載：「布魯特之阿其睦，系來投朕效力之舊屬，節次升用至散秩大臣，自然總督眾布魯特。」這說明，在此之前，阿奇木一直受命於清朝，擔任布魯特總比，管轄布魯特十九部。布魯特各部並未形成統一的政治實體，諸部之比「各君其地、各子其民，力敵勢均，不相統轄」，布魯特諸部歸附之後，清朝任命阿奇木為散秩大臣，由其督撫布魯特諸部，這是治理布魯特的一種隱性政策。

乾隆二十五（1760）年九月，阿奇木被授為喀什噶爾所屬地方阿喇古之阿奇木伯克：

臣新柱面奉諭旨，命與舒赫德酌量將散秩大臣阿奇木補授阿奇木伯克，但現在回部各城阿奇木伯克俱補授有人，今阿奇木系布魯特人，若於布魯特附近回城補授，庶為人地相宜。查阿喇古尚無阿奇木伯克，請以布魯特阿奇木補授，可以外防布魯特，內輯阿斯騰阿喇圖什等處。至阿喇古有回人三百戶，從前阿奇木伯克定為六品，阿奇木系散秩大臣，即以原銜管理阿奇木伯克事務。奏入，得旨，如所請行。

此前，清高宗即傳令將阿奇木補授為回城阿奇木伯克，惟此時才出現空缺職位，阿奇木擔任該職，正可使其兼管布魯特和回部地方事務。次年正月，阿奇木則由阿喇古阿奇木伯克被調授為塔什密里克阿奇木伯克，海明曾質疑舒赫德等人有關該事的奏議，認為塔什密里克並非要路，對溝通商貿而言，阿喇古之位置更為重要，清高宗指出：「以塔什密里克等處與布魯特接壤，而散秩大臣阿奇木系布魯特人……俟有布魯特接壤之伯克缺出補授，是舒赫德等所奏，原不因布魯特等往來行走之多寡也。」這說明，塔什密里克因與布魯特接壤，更利於阿奇木兼理布魯特與回部事務。

阿喇古、塔什密里克皆系喀什噶爾所屬小城。阿喇古位於喀什噶爾城東北一百四十里處，為喀什噶爾之東界，與烏什相鄰。塔什密里克則位於喀什噶爾城西南一百四十里，地處喀什噶爾、英吉沙爾兩城之間。阿奇木先後被授為兩城之阿奇木伯克，源自於清朝治理布魯特的政治需要。椿園即言：「（塔什密里克）與布魯特密邇，設四品阿奇木伯克為散秩大臣布魯特阿奇木也，霍吉占亂，阿奇木效力行間有功，上以此地賜之，回子亦歸其管轄」；《欽定西域同文志》將阿奇木列入喀什噶爾職官系統中：「阿奇木，以散秩大臣銜，官四品阿奇木伯克，按阿奇木本布魯特人，舊亦稱布魯特阿奇木雲。」阿奇木作為布魯特人，在喀什噶爾所屬地方職官系統中佔有一席之地，較具典型性，基於此，阿奇木、阿瓦勒，以及其他回部伯克一起被賞與果園：「又希卜察克布魯特散秩大臣阿奇木、英噶薩爾阿奇木伯克素勒坦和卓、沖噶巴什布魯特阿瓦勒比等，各給一處，以為來城住宿之地。」二者皆為布魯特人，被賞與果園，以作為來喀什噶爾之駐地，體現出二者享有較高的體恤待遇。

阿奇木身兼多職，也參與到邊疆事務之中，乾隆二十六年（1761）四月，喀什噶爾參贊大臣舒赫德奏言：

葉爾羌、喀什噶爾，為回部大城、外藩要路，兩城之間，有英噶薩爾城，距拔達克山隘口甚近。布魯特散秩大臣阿奇木及阿奇木伯克素勒坦和卓，俱能熟悉外藩情形，其葉爾羌所屬沙爾呼勒附近之布魯特等，俱系阿奇木舊管。兩城聲息相通，不可自分畛域，尋常該管事宜，猶可自行辦理，再為知會；其關係外藩事務，或委員、或移文，宜會同商酌，至事體較重，則兩城大臣，應會於英噶薩爾，虛衷商榷。

阿奇木同英吉沙爾阿奇木伯克素勒坦和卓，皆熟悉外藩事務，在外藩事務處理中具有重要作用，故而舒赫德要求葉、喀兩城大臣會同商酌相關外藩事務，阿奇木在邊疆事務中的角色由此可見一斑。乾隆三十年（1765），阿奇木同阿瓦勒等率布魯特兵，幫助清軍平定烏什回亂，因奮勉效力、著有勞績而受到嘉獎。阿奇木管領邊疆事務諸多，包括樹立紀功碑、安置自外歸附的布魯特人、牧放官牛、查拿搶掠牲畜罪犯、前往什克南交涉等。

通過滿文檔案，可以得知，布魯特侍衛額森（阿森）與色勒庫爾部布魯特之比巴克提皆為阿奇木之胞弟。額森因出征巴達克山被授予五品頂花翎，並被補放三等侍衛，在布魯特人物中具有較高的地位，多次受命處置邊疆事務，最終享有二品頂戴。乾隆三十七年（1772），額森與阿瓦勒被賞與普爾錢，這在布魯特人中較為罕見，「阿森、阿瓦勒前俱在軍營出力奮勉，既無養贍之項，著加恩於喀什噶爾庫貯賞餘一百騰格普爾內，每年各賞給五十」。巴克提於乾隆三十三年（1768）被賞與四品頂花翎，庫楚克（昆楚克）、綽瑪克（楚瑪克）兄弟二人為巴克提之子，《欽定新疆識略》稱其「原系希布察克布魯特」，乾隆四十九年（1784），清朝治罪於阿奇木時，回部大臣之所以將額森、昆楚克等人拿解，也正是因為他們是阿奇木之近親。希布察克部之比額穆爾，同樣為阿奇木之弟，額穆爾於乾隆二十六年（1761）年三月，率部歸誠，清朝授予其三品頂戴，其弟穆魯特同回部伯克一起進京入覲。阿奇木諸弟皆享有頂戴，阿奇木之子燕起則於乾隆四十五年（1780）被授予六品頂戴。從阿奇木個人及其子弟的身份、地位來看，阿奇木家族具有較強的勢力，堪稱望族。

希布察克部所處位置較為特殊，「布魯特則希布察克部落在喀什噶爾之南，為最近」、「希布察克部落，在英吉沙爾城東南鐵列克卡倫至西北圖木舒克卡倫以外，及喀什噶爾西南伊勒古楚卡倫內一帶，游牧拔達克山、布哈兒等地方」，說明希布察克部距離喀什噶爾較近，部分屬眾居於伊勒古楚卡倫以內，伊勒古楚卡倫位於喀什噶爾西南一百五十里，即處於今新疆疏附縣塔什米里克鄉政府附近。故而，伊勒古楚卡倫即位於塔什密里克地方，阿奇木即於此地擔任阿奇木伯克，其屬眾在此地游牧、定居。該部之人因居於卡內，被稱為「熟布魯特」。道光年間，那彥成說：「查希皮察克愛曼系熟布魯特，乾隆年間，賞與卡內英吉沙爾附近之地方游牧。」希布察克部統領其他幾個布魯特部落，薩爾特、圖爾額伊格爾部（圖爾愛格）均屬於希布察克部：「（薩爾特）系希布察克所屬，在喀什噶爾西南伊勒古楚卡倫外游牧」、「希布察克所屬圖爾愛格部落，在烏帕喇特卡倫外，距城三百餘里」，同時，巴克提所領色勒庫爾部布魯特，也間接從屬於希布察克部。

關於卡倫內希布察克部布魯特之人數，嘉慶年間，松筠查辦希布察克部之比圖爾第邁莫特時，曾奏：

查卡倫以內游牧布魯特，於乾隆二十四年，經前參贊舒赫德等奏，聞住牧者僅二百餘戶。迨至乾隆五十二年，經前參贊明亮等查明，約有三百餘戶布魯特住牧卡倫以內，嚴禁不準卡外之布魯特私入游牧，辦理在案。今查卡倫以內住牧布魯特約有五百餘戶，因生齒日繁所致，恐卡外之布魯特私行潛入游牧，亦未可定。

這說明，乾隆中後期，卡倫以內僅有二三百戶布魯特人，至嘉慶末年大約有五百戶，這些布魯特人大部分應即為希布察克部之人。

希布察克部人參與到清朝邊疆的平叛、駐防之中，乾隆三十年（1765），阿奇木率希布察克布魯特兵，幫助清朝平定烏什回亂；乾隆三十九年（1774）八月，葉爾羌辦事大臣瑪興阿奏：「收希布察克部移來布魯特並駐守要隘」。徐松認為，布魯特「種人數十部，吉布察克為之首」。希布察克部在布魯特諸部之中居於首位，一直延續到嘉慶末年。

布魯特諸部首領被賞以不同品級的頂戴，並受到回部參贊大臣節制，「首領稱為比，猶回部阿奇木伯克也，比以下有阿哈拉克齊，大小頭目皆由喀什噶爾參贊大臣奏放，給以翎頂二品至七品有差」。以下表格，根據祁韻士的記載，就嘉慶十二年（1807）各部享有頂戴的人物數目進行了統計： 布魯特各部享有頂戴之人數表布魯特諸部首領職銜，父子相繼，「每部落之首領無額數，以曾經出力者為之，亦父子相繼，有罪則除」，布魯特各部人物所受頂戴也多為父子相承，可以發現，希布察克部有十八人享有不同品級的頂戴，明顯多於其他部落，說明乾嘉年間該部有功之人較多，因而受到清朝更多賞賚，希布察克部之地位居於各部前列。

三、乾嘉之際希布察克部的轉折

阿奇木作為布魯特人，地位顯著，但在乾隆四十九年(1784)薩木薩克通信一案中，阿奇木卻夥同額穆爾、阿里木等人誣控鄂斯，阿奇木最終被解至京，額穆爾等也被治罪。隨之，阿奇木之子燕起外逃，後被拿獲，但燕起之弟鄂布拉三卻仍在外逃亡，直至嘉慶初年，方為霍罕伯克那爾巴圖囚禁，故該事件成為阿奇木家族命運與希布察克部歷史的轉折點。

乾隆四十九年（1784）閏三月，落居撒馬爾罕的波羅泥都之子薩木薩克生活窘迫，「同行十餘人，求乞度日」，他暗遣人寄書信於喀什噶爾回人，獲取物件。鄂對之子、喀什噶爾阿奇木伯克鄂斯訪得此事，由喀什噶爾辦事大臣保成上奏。經審訊，得知薩木薩克通信一事之緣由，鄂斯欲藉機將薩木薩克誘來剿除。清高宗認為「將伊用計剿除，則非天朝體統」，主張將其誘捕並送京，照霍集斯例、賞給職銜。然而，當時出現了阿奇木之弟額穆爾隱匿薩木薩克所遣回人之事，隨之阿奇木、額穆爾及英吉沙爾阿奇木伯克阿里木等，卻控告薩木薩克與鄂斯通信。經保成審訊，「俱屬誣妄」，阿奇木等不服，又至烏什參贊大臣綽克托處控告。清高宗知曉後，認為應將阿奇木、阿里木、額穆爾解京，方為妥當。當年閏三月至五月，清高宗反覆降諭，多次密令保成、綽克托及伊犁將軍伊勒圖，將阿奇木等人拿解至京，但保成、綽克托一度並未果斷執行諭令，受到了清高宗責備。綽克托因率阿奇木等人，自烏什前往喀什噶爾與鄂斯質對，清高宗斥其欲消弭此事，綽克托終被革職。四月初，保成將阿奇木緝拿，解送至熱河。

該案源自額穆爾私自留宿薩木薩克所遣回人托克托素丕等人，後被鄂斯查出，額穆爾懼於鄂斯查辦，又私將托克托素丕打死，阿奇木庇護其弟，為脫罪責，與阿里木等人合謀，誣控鄂斯亦曾受過薩木薩克書札。隨後，阿里木、額穆爾等被即行正法，阿奇木因曾有功且已年老，被判斬監候。實際上，清高宗對阿奇木進行了積極的安撫，「僅因額穆爾犯罪，甚是憐愛阿其睦等，解到京城後，仍賞與伊生計及住房，又將伊等家口解送京城，令爾等骨肉完整」。

阿奇木被拿解送京後，其子燕起卻於乾隆四十九年（1784）四月下旬攜眾外逃，沖巴噶什、額德格訥、喀爾提錦、奈曼等多部布魯特人均協助清軍抓捕燕起。是年五月，額德格訥部葉爾鐵拜將燕起擒獲，但該部阿哈拉克齊穆拉特卻將其釋放，直至乾隆五十二年（1787）八月，清軍最終將燕起擒獲。燕起被擒獲後，其弟鄂布拉三仍在逃，乾嘉之際，雖經阿奇木之侄昆楚克等協助追捕，但清朝並未將其直接拿獲，後由霍罕伯克那爾巴圖將其鎖禁。

道光年間，張格爾等人以阿奇木之事蠱惑布魯特人，「據向布魯特等探問，能否出力，皆言前散秩大臣阿奇木曾經出力，屢次拿人，至今不過數十年，而子孫無一存者，報應相尋，及時榜樣，是顯為張逆所惑，殊難望其出力殲擒。」可以看出，張格爾以阿奇木獲罪一事來煽惑布魯特人，這是部分布魯特人參與張格爾之亂的原因之一。

阿奇木本人被拿解後，清朝調整了對布魯特的治理政策，同時，希布察克部的首領也發生了變更。前人在討論清朝治理布魯特的政策時，多以布魯特諸部作為整體來進行討論，未注意到相關政策的細微變化。乾隆四十九年（1784）閏三月，在對阿奇木等人的處置過程中，清朝即著手調整相關治理政策：

再阿其睦等拿獲來京後，布魯特游牧事務，亦須妥協分晰辦理，方能永遠寧謐。朕思於布魯特中，如察罕雅素者，揀派數人，作為比銜，分設游牧，各自管理，則事權已分，即有事亦易辦理。

此時，清高宗即令在布魯特各部落分設比銜，管理諸部游牧，說明清朝已經意識到阿奇木管理布魯特權力集中之弊。布魯特諸部雖然各有其比，但在阿奇木誣控鄂斯事件之前，清朝設定由阿奇木擔任總比，管理各部。該事件之後，清朝顯然是要加強對各部首領的直接管轄。乾隆四十九年（1784）五月，清高宗在滿文寄信檔中有言：

今阿其睦犯罪，是以拿獲護解京城，遂即將布魯特之十九鄂拓克之人，

分別設比管理，分權互不統轄，尚斷眾布魯特盼顧之心，可永無事……於布魯特之十九鄂拓克，每鄂拓克各設一比，分別管理。設此等比時，由保成所奏換頂戴之布魯特多連、拜你澤爾等可授比者內，即具奏補授本鄂拓克之比，各自管理，其餘鄂拓克均同樣於其鄂拓克內，依伊等屬下布魯特等心愿，各選一人為比管理。

清高宗強調在各部落分設比職，分別管理，在希布察克部，多連、拜你澤爾等人脫穎而出，多連被授為希布察克部之比。

清代漢文文獻，鮮少提及多連，今人研究亦未重點關涉該人物，乾隆朝滿文寄信檔有助於知曉其更多細節。乾隆四十九年（1784）五月十八日，保成奏：「阿其睦次子燕起逃遁後，卡倫內所駐多連屬下布魯特驚懼，亦避往卡倫外，多連往追帶回駐地。」燕起外逃之後，卡倫內希布察克部屬人被驚擾，向卡外逃避，多連追索了這部分布魯特人。乾隆五十年（1785）十月二十九日，清高宗又提及該事：「去歲，多連於燕起等出逃時，因駐卡倫外布魯特等亦畏懼而逃之際，即前往追截，使其平安返回，並安撫其屬下人等，故此，施恩多連加級，賞四品頂戴花翎，授其為比，管理鄂拓克事務。今多連又因奮勉效力，施恩多連加級，賞戴三品頂翎。」這一材料表明，乾隆四十九年（1784）時，多連追索逃往卡外的布魯特人之後，即被授為希布察克部之比，並被賞與四品頂戴花翎，次年，多連又因奮勇效力，被加級賞與三品頂戴花翎。

阿奇木被送往京城後，多連擔任希布察克部之比，乾隆四十九年（1784）十月，保成奏請將阿奇木僕人賞與布魯特比多連；乾隆五十一年（1786）正月，多連被賞與土地、房屋和普爾錢，「茲加恩將從前賞給阿其睦之一塊土地、回子房屋賞之可也，並每年賞給一百五十騰格養育額份」。如此，阿奇木之僕人、土地、房屋皆被賞與多連，且多連每年享有一百五十騰格普爾錢，多連享受了較高的體恤待遇。

需要指出的是，嘉慶年間的希布察克部之比圖爾第邁莫特即為多連之子，他因孜牙墩事件而被枉殺。《清高宗實錄》僅提及「多連之子圖爾第」，並未就圖爾第邁莫特有更多記載。根據滿文寄信檔，可以確定，「圖爾第」即為多連之子圖爾第邁莫特。乾隆四十九年（1784）十月，保成奏:「為安撫布魯特等，已向宣召前來之各比等賞賜頂戴，其尚未前來之呼蘭部鄂拓克比托克托庫勒等畏懼遷徙，布魯特多連之子圖爾第邁瑪特追之喚回原處」，此處直接說明圖爾第邁莫特為多連之子，說明他直接參与了召喚諸部之比並賞給其頂戴之事。

苗普生先生曾指出圖爾第邁莫特為希布察克布魯特比額森之後裔，他主要根據漢文文獻記載推斷而出，額森與阿瓦勒，於乾隆年間被賞與普爾錢，《回疆通志》正記載了玻什輝及圖爾第邁莫特皆享有賞錢，「（每年）賞布魯特比博什惠七千五百文，賞圖爾第邁莫特七千五百文」，博什惠（玻什輝）繼承了其父阿瓦勒的普爾錢，苗先生由此推測圖爾第邁莫特相應地繼承了額森的歲俸，認為圖爾第邁莫特為額森之後裔，然而，上述滿文寄信檔表明這一推斷並不准，圖爾第邁莫特並非額森後裔，而是多連之子，多連也享有一百五十騰格（即普爾錢七千五百文）的養贍之資，後由圖爾第邁莫特繼承。

乾隆五十七年（1792）四月初二日，喀什噶爾參贊大臣明亮奏：「希布察克布魯特比多廉病故其子承襲其職」、「請將希布察克布魯特比多廉之房屋轉賞其子」。此處的「多廉」即多連，表明多連於此前病故，圖爾第邁莫特於此時承襲多連之比職，並繼承了土地和普爾錢。多連享有三品頂戴花翎，故而圖爾第邁莫特最初應當承襲了三品頂戴。根據《西陲總統事略》的記載，嘉慶十二年（1807）時，圖爾第邁莫特享有二品頂戴花翎，說明乾隆五十七年（1792）至嘉慶十二年（1807）之間，圖爾第邁莫特又被授予了二品頂戴花翎。

然而，嘉慶二十年（1815），圖爾第邁莫特因捲入孜牙墩事件而被枉殺，之後希布察克部地位就進一步衰落，布魯特部眾也漸離心於清朝。孜牙墩本為塔什密里克黑山派阿訇，他因娶白山派之女為妻，本欲將其妻室搬至塔什密里克，但受阻撓，因而決定起事，同時他曾與圖爾第邁莫特抱經發誓、結為兄弟。當年八月，孜牙墩攜眾焚燒馬廠、戕害官兵，永芹帶兵出卡追捕，拿獲部分逆匪。清仁宗專委松筠辦理此事，令圖爾第邁莫特配合追剿賊匪，最終拿獲了孜牙墩等人。然而，松筠在辦案過程中，卻將圖爾第邁莫特判以死罪、處以極刑，松筠知曉圖爾第邁莫特曾與孜牙墩抱經發誓，且事發當天又欲協同孜牙墩，故深信圖爾第邁莫特有同謀之罪，奏請將其斬梟。清仁宗閱覽其奏，認為松筠所奏疑點重重，密令長齡查辦，但長齡查辦尚未完結，松筠便將圖爾第邁莫特凌遲處死，清仁宗深為震驚，將松筠革職治罪。

長齡經查辦，得知圖爾第邁莫特雖曾應允幫助孜牙墩滋事，但受到了其妻、子弟的勸止，事後，他因欲佔有孜牙墩之田產而未遂，心懷怨恨，又有不甘心定行鬧事之言，但並未真正參與孜牙墩之事，故而，清仁宗認為松筠「辦理實屬草率」。圖爾第邁莫特死後，其妻木巴喇克因心生畏懼而逃出卡倫，其子阿則依被清朝地方政府監禁，嘉慶二十一年（1816）九月，其妻自行投回，清朝令其仍在卡內原游牧地方居住，並將其子阿則依領回，同時賞與圖爾第邁莫特所擁有的土地、房屋，「將其希布察克部落圖爾第邁莫特原有隨比田地房間，賞給該回婦等俾資養贍」。雖然圖爾第邁莫特之妻木巴喇克、子阿則依受到了安置，但其子阿仔和卓、熱仔、胡則逃至霍罕地方。嘉慶二十五年（1820）八月，張格爾糾眾三百餘人侵犯卡倫，殺傷官兵，搶掠馬匹，圖爾第邁莫特之子胡則、沖巴噶什部之比蘇蘭奇也與張格爾相糾集。此時，清朝對於蘇蘭奇參與滋事頗為不解，對於張格爾其人之真偽，尚表懷疑，但對於胡則參與其中，並未感到意外：「圖爾第邁莫特前因孜牙墩謀逆案內凌遲處死，其子胡則數年來逃往何處，此次帶兵前來，其意可知」。其後，清朝雖令人查拿胡則、蘇蘭奇等人，但並未能將其拿獲。

道光四年至七年（1824-1827），張格爾又多次糾集布魯特人、安集延人等，侵入卡倫，搶掠回城，南疆西四城因此產生較大震蕩，清朝經多方調兵，最終於道光七年（1827）底擒獲張格爾，平定了叛亂。此後，那彥成奉命處理善後事宜。道光八年（1828），那彥成奏准收撫外逃來歸的布魯特人事宜，稱其至喀什噶爾以後，即令伊薩克差人傳諭圖爾第邁莫特之子阿仔（孜）和卓及蘇蘭奇族叔拜莫拉特等人，以表收撫之意。當年十月，阿仔和卓遣其弟熱仔來喀什噶爾獻馬投誠，熱仔稱其父獲罪後，他們即攜眷逃往霍罕，且張格爾犯事時，他們並未助逆，「我哥哥阿孜和卓先差我來請安遞馬，只求恩典仍賞我們的地方居住，再與大皇帝出力」。那彥成認為，「其助逆與否，原雖難深信，此時兵威之後，招之即來，其恭順情形，實無虛詐」，因此奏請賞與熱仔六品翎頂，遣令其速回，並告之於阿仔和卓：「作速來城，再行賞給原住地方，並奏明大皇帝仍賞給伊父吐爾第邁瑪特二品翎頂。」那彥成上奏此事時，熱仔已經回至其兄所居之處，但因雪大封山，尚未到來。清宣宗批准了那彥成的奏請，「既據那彥成等先行宣示朕恩，賞給熱仔六品翎頂」。其後，那彥成並未言明後續事宜，阿仔和卓及其弟有可能於次年天氣轉暖之時，攜眾返回了喀什噶爾。

圖爾第邁莫特被枉殺之後，希布察克部布魯特地位遠不及從前，該事件也是清朝失布魯特之心的重要源起。那彥成言：「自嘉慶二十一年孜牙墩事一案，松筠以誤聽人言，誤將希皮察克愛曼世襲二品翎頂布魯特比吐爾第邁瑪特凌遲處死，以致該比之子阿仔和卓率其兄弟眷口逃往浩罕，各布魯特因而離心。」此後，希布察克部式微，其顯要地位，漸為沖巴噶什、奇里克等部所取代。

四、小 結

乾嘉年間，在布魯特各部之中，希布察克部與清朝關係尤為密切。該部之比阿奇木因充當清軍平定大小和卓叛亂嚮導，被授為散秩大臣。回部平定之後阿奇木身兼多職，管理布魯特和回部邊疆事務，其子弟也多享有頂戴，因而其家族堪為布魯特之望族。希布察克部因於卡內游牧、居住，被稱為「熟布魯特」。該部享有頂戴的人物數目居於諸部之首。然而，阿奇木等人誣控鄂斯事件，卻成為阿奇木家族及希布察克部歷史的轉折點，該事件也促使清朝調整了對布魯特的治理政策。此後，多連及其子圖爾第邁莫特先後任該部之比，但嘉慶年間，圖爾第邁莫特卻因孜牙墩事件而被枉殺。其後，希布察克部地位漸衰，上述事件也為道光年間布魯特人參與張格爾之亂埋下了隱患。闡述乾嘉年間希布察克部的典型地位、人物和事件，可以為推動清代布魯特歷史的研究帶來新的啟發，我們也盼與學界同仁進行更多探討。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！