蘭大學子嚴重不服！憑什麼選上大！

最新 06-29

《我為什麼放棄985的蘭州大學而選擇上海大學》發布後，引發很多熱議。這在我的意料之中。因為，寫這篇文章之前，關於到底優先選擇城市還是優先選擇大學，大家的意見和看法明顯兩極分化。

之所以選擇這兩個學校舉例，是希望大家站在過來人、或家長的角度來思考，讓孩子選擇大城市一般大學、還是選擇一般城市的好大學，那種選擇對孩子的未來更有利？

我們舉了一個在河南錄取線上差不多的蘭州大學和上海大學，這個例子很典型，蘭大是985+211，上大是211，在河南這個考生大省，這兩所學校都是一批次錄取，分數線基本持平，甚至有些年份上海大學要高於蘭州大學。

這個話題，每個人都有選擇的權利。個人認為這沒有對錯和誰被誰說服的問題。

在此，米宅米宅這個平台，也歡迎蘭州大學、上海大學的學子暢快淋漓地發言，不局限於上大和蘭大，希望能給到大家更多的城市、大學選擇素材。

以下是留言摘錄總結，歡迎大家留言討論。

觀點一

大學優先論：985大學在高校建設、師資力量、學術氛圍、就業機會上都佔據優勢。

1、好的大學有更純粹的學習氛圍、學術環境，在一般的大學，這些都會大打折扣。

網友零無舉了蘭州大學生科院的例子：

全中國中科院生物方面的所沒有多少個，本科畢業自蘭大的所長就有20多個，中國人在Nature,Cell上的第一篇文章,也是蘭大畢業生髮的。15年青年拉斯克獎（諾獎風向標）的石建金是我們院的本科生,武大醫學院院長也是我們學校的本科生,光這些就不知比上大高多少。」

網友Jack Louis用一個例子強調了蘭大的學習氛圍：

蘭大醫學院有一棟叫做杏林樓的7層建築，階梯教室有14間，普通教室有大概60間，如果教室沒有排課，正常情況下自習位置上座率在70%以上。他說：「我沒有聽說過上大，根據我的認知，他們的自習上座率不會有這麼高，普通一本和重點大學最大的差別不在於他們的名頭，不在於他們所在的城市，在於學生的態度。」他認為，蘭大的大部分學生畢業後進入社會腰桿是硬的，社會主流是認同真本事的。

在大二就被美國前二十的大學邀請做科研助理的兔子Chaos介紹：

幾乎所有人都在讀商科，忙著金融的時候，中核、廣核、各大研究院，多少個蘭大人？哪個搞科研的蘭大人不是滿滿的好評？一個浮華的社會，總歸是要有那麼一些單純質樸的，在學術上默默奉獻的人。

Lvcy：

高考志願填報時期，你是上海大學派來的間諜嗎？上海大學能替代蘭大的位置？沒了上海大學，中國學術界都不會鳥，沒了蘭大呢？她給中國的過去做了多少貢獻，她給西部的今天承擔了多少責任，她在全球500強在中國自然指數20多的位置不是靠你一張嘴說的。

2、好的大學，會是你深造、就業的有效敲門磚，讓你在大城市更有立足的底氣。

失無所失提到：

夏令營和許多招聘要求上的985高校學生都是優先錄取的。

宸舉例了蘭大優秀畢業生的發展之路：

「真正優秀的人，在蘭大同樣是優秀的，無論是參與校內活動，還是和老師一起做項目，他們依然是拔尖的人才，可以保研更頂尖的高校，可以公派出國，可以找到更好的工作。」

長山介紹了一個真實案例：

南方省份組織部選調公務員，985直接進入面試。上海大學還要三輪筆試才能進入面試。大城市越來越多的好單位現在都要求本科985，很看重第一學歷。

網友安安留言到：

這個地方網速差、食堂差，基礎設施各種差，老師都要坐車倆小時上課一個半鍾到這裡。但再給我機會重選一次的話，我大概還是會選蘭大，畢竟你和我都知道985這個跳板太重要了。即便我混到畢業，出去說自己是985也覺得很炫酷一樣，但上大不一樣呀，它名聲差蘭大太多，去那裡念書也不見得各種去找實習見識大世界，到後來還是混到畢業一無所獲連985的小牌牌都沒有，說到底還是好好學習，考到繁華城市的好學校去。

網友王大可：

8年前從河北18線小縣城，考來上海同濟大學，當時哪會想那麼多，就覺得上海好牛逼呀，就來了。現在上海安亭某知名合資企業工作也快三年了。對於自己當時的選擇，沒有後悔。唯一的遺憾就是工作後沒有早點在花橋買房子吧，錯過了房價翻倍的好機會。身邊有相當一部分同事來自其他地方的牛逼大學，留學回來的，清華北大交大的，也有不少我沒聽說過的不是很著名的大學。面對這種差異，我想說的是，不管你怎麼選擇學校呀，城市呀，專業呀。進入的相同的公司說明大家的level都差不多的。後面的發展還是要看能力和運氣的。不要這麼糾結，擼起袖子加油干，不管在哪裡，這輩子總不會白白走這一遭的。最後個人看法：專業，城市，學校的權重30 30 40吧。

3、好大學的同學圈、朋友圈更是優勢，遠遠優於普通大學。

畢業於蘭州大學的馬師舉例了他的朋友圈：

「蘭大出來的學生多半深造，以13級材料專業為例，我班37人，其中出國最好的是usc，一個田納西大學，一個德國開姆尼茨工業大學，還有一個南洋理工，內外保研的有一個中科院物理所和三個北大，一個清華，一個物化所，倆半導體所，西交，西工大各一個，我都沒有說考研考到中南和哈工大的幾個人，不敢說這人多優秀，可是這些人是我的朋友圈，這些人算是行業佼佼者不過分吧！和這些人混，我的的眼界不是很窄吧！對比一下上海大學呢？」

未圓：

一個會說日語，英語，專業基礎紮實的蘭大或吉大的學生，絕對要比一個上海大學的只會混跡於社交圈子中的學生更受歡迎，大學是用來讀書，學習的，難道你參加幾場志願活動，參加幾個商業活動講座就開了眼界了？而顯然蘭大，吉大能力更強的學生多一點，對於絕大多數學生來說即使要到比爾蓋茨的聯繫方式，他也未必有那個能力讓人家搭理他，所以啊，請不要在誤導人了……

4、蘭大和上大就不在一個水平線上，沒有可比性。

寒：

拿上大跟蘭大比，簡直是對蘭大的侮辱。術業有專攻，米宅還是老老實實分析房產吧。

Zam Chang：

東部211好厲害啊，直接點名西部985，優越感爆棚。東部確實好，以後考研就去東部985。上海大學是什麼？能吃嗎？

Recall：

那你們就去上那個上海大學吧，看看以後你出國人家認識你上海大學還是認識我蘭？你寫這篇文章意欲何為？上二本去吧，也就二本的人會先挑城市了吧。

觀點二

城市優先學校：社會本身就是一所大學，學習重要，但社會、環境、圈子更重要，越早接觸發達城市對未來更好。

1、發達城市的大學勢必越來越好，經濟落後地區高校的衰落不可避免

誠如網友yaya 個hong所言：

一切理想實現的種子都需要經濟的沃土來培育。

網友嫣然總結道：

「高校競爭力無非是生源、師資、資金。東北、西部高校錄取分數線逐年下降，北上廣深能吸納更優質的師資，一線城市對本地高校的支持也是其他城市沒法比的，經濟落後地區高校的衰落是不可避免的。」

網友六月飛雪補充道：

「地域、地方財力支持問題是傳統名校沒落的主要原因，包括C9聯盟里的西交、哈工大也在走下坡路。九幾年時，西交完勝上交，現在上交完勝西交，看看地方財力支持，西安一年給西交2-3個億，而上海一年給上交十幾個億，強弱立現。」

楊明會：

專業第一，城市第二，最不重要的就是學校，985大學，偏僻地區，垃圾專業，有個鳥用？

Fruit：

其實學術實力也是會隨著經濟差距日新月異，除非QS是搞笑排行榜。

2、大城市優質資源更集中，有更多的機會和更多的可能，這是二線城市給不了的。

網友小斯舉了個很現實的例子：

「同樣的專業，上海、北京的二本高校錄取分數線往往比內地一本高校錄取分數線還要高。你再牛，別人不願意去，有啥用？上海大學的資源主要集中在東部，在長三角的認可度很高。」

平淡中幸福說：

「個人經歷，蘇州的企業寧願要本地的二本也不要外地的重本，即便想安逸的人也要到大城市待4年，這是你唯一一次體驗大城市的機會。」

網友春暖花開：

「本科在省內上的大學，研究生陰差陽錯來到了復旦，然後見識到了不一樣的世界，視野有了很大改變，城市很重要，如果再選擇一次，我會盡量早一點兒來到一線城市。」

網友小金用他的切身體驗講到：

「你只有去了大城市才知道這個世界有多精彩。網路再發達也沒有親身去大城市看看感到震撼。說學校比城市重要的人，你能明白20多歲去大城市發現自己什麼都沒見過的感覺嗎？」

網友瓶子罐子：

上大有不少專業都不錯，整個學校風氣較好、開放自主，給你充分的自主權。我畢業那年，身邊的朋友基本上都去了上海的500強，上海不僅僅是機會，是你周圍刺激你向上向前的衝勁和幹勁。」

RudY：

居然有人說上大的人去不了研究院，我暈死，在北京上海研究院都是最差的地方好不，工資很低，我上海大學畢業，同學畢業後好多去研究所後來都果斷辭職。更有人居然說在中科院的博士前面抬不起頭，你有沒有讀過博士，中科院的博士都水的不能再水，好多兩篇EI 就畢業的主，好的單位都直接不要好不。

Ashleign：

上海的機遇比起蘭州真的不是一般的多，實習、兼職、學生活動諸如此類完爆蘭大好么，難道大學不是豐富人生經歷的好時機么……那些沖著985名頭去的，你只是讀了個985。

3、在大學期間結成的人際關係網路，在一線城市往往可以長久保留下去。

網友李：

內地上學、上海創業。畢業十來年，自己在大學期間結成的朋友圈、同學圈早已隨著畢業後的各奔東西而散去。如果當年自己在上海上學，那麼在大學期間結成的朋友圈、同學圈，可以在一線城市長久保留下去，變換成真實有效的人脈。

網友大冶：

「一線城市的畢業生更願意留在一線城市工作，華南理工大學、深圳大學一線城市就業率接近90%，這在未來都是實實在在的人際關係網。」

觀點三

沒有絕對的對錯，要參考個人規劃、性格、家庭實力。

注重深造、學術、考研考博、出國交換的請選擇蘭州大學。

注重就業、創業、社會交際、讀商科的請選擇上海大學。

也有網友認為，城市和大學沒有絕對的優先，要參考個人的規劃、性格、家庭實力。

比如Angele Lee提到：

看學生的性格吧，如果學生外向型的社會性人才去上海確實比較適合，但是學生是刻苦較真的性格當然技術和專業就比重要。

再比如陳姝瑾所說：

取決於是不是讀研，是不是想在國內大企業就業。如果在國內大企業就業，一大批企業只收本科985，只收研究生，那就先去蘭州大學再考個大城市985的研究生吧。如果不考研，直接想去沒那麼看重文憑的行業和公司，就上大唄。不過，早點兒好好用功，直接考上復旦不更好么。

請叫我大臉怪談到：

「作為一個蘭州人，這個問題需要細分來看，主要看專業。學術型專業，必然是蘭大無疑，985院校很多畢業直接進研究院，上大絕壁做不到。那種什麼美術、設計、企業管理、金融啊你上蘭大的意義就不大了，城市的發展的確是會制約你的專業，所以不要盲目跟風選擇。」

Leon Zhan：

蘭大成立於1909年，新上大成立於1994年。2017國際QS排名:蘭大內地排28，上大內地排第19 其實大學的發展也和人一樣，有興盛也有衰落，都是客觀規律。蘭大的朋友大可不必為了母校被衰落而不平，上大的朋友也不必為了母校被低估而不甘。母校或許陪伴你度過了最重要的青春年華，但請記住，人生，靠的還是自己。

觀點四

作者收了上海大學的錢，這是一篇軟文。

當然，還有網友認為作者是收了上海大學的錢，在這個報志願的前期，給上海大學做宣傳來的。

小許：

在人才可以自由流動的情況下還有這種傻蛋文章，大城市的所謂開闊視野就是吃喝玩樂更精通了。大學裡好好學習，安安靜靜鑽研，找到自己真正的興趣愛好才是最大的收穫，別誤人子弟了。

極致爛漫：

你應該是拿了上海大學的錢，雇的水軍吧，從評論來看你的水平也不怎麼滴，尷尬。

Xiezhikui：

作者好庸俗，鑒定完畢。

清風G999：

一篇瞎胡扯的垃圾文章。

一夢一世界：