雙攝的逆襲 國產四大重量旗艦拍照橫評

2017年已然過半，今年的國產旗艦「四大天王」也終於全部亮相了。今年的旗艦機和以往一樣，在性能上相差不大，也都來自我們熟悉的那幾個品牌；而我們欣喜地看到擺在我們面前的這四款手機——小米6、一加5、榮耀9和努比亞Z17全部配備了雙攝，這意味著旗艦的拍照在攝像頭數量上也終於站在同一起跑線，那麼自然地，雙攝效果評測也就必須出現在我們這次的橫評中。

在我們開始對樣張進行詳盡分析前，首先來看看這四款手機在拍照上的硬體規格：無論是成像參數還是實際的成像素質，都與手機的攝像頭規格密切相關。因此，了解一款手機的拍照，首先要對它的攝像頭了如指掌。

小米6：主攝像頭（廣角）配備1200萬像素索尼IMX386感測器（單個像素麵積1.25μm）、F/1.8光圈鏡頭，副攝像頭（長焦）配備1200萬像素三星S5K3M3感測器（單個像素麵積1μm）、F/2.6光圈鏡頭，支持2X無損變焦和雙攝背景虛化，支持四軸光學防抖。

一加5：主攝像頭（廣角）配備1600萬像素索尼IMX398感測器（單個像素麵積1.12μm）、F/1.7光圈鏡頭，副攝像頭（長焦）配備2000萬像素索尼IMX350感測器（單個像素麵積1μm）、F/2.6光圈鏡頭，支持2X無損變焦、HQ像素優選高畫質模式和雙攝背景虛化。

榮耀9：主攝像頭（彩色）配備1200萬像素索尼IMX286感測器(單個像素麵積1.25μm）、F/2.2光圈鏡頭，副攝像頭（黑白）配備2000萬像素索尼IMX350感測器（單個像素麵積1μm）、F/2.2光圈鏡頭，支持2X無損變焦和雙攝背景虛化。

努比亞Z17：主攝像頭（廣角）配備1200萬像素索尼IMX362感測器（單個像素麵積1.4μm）、F/1.8光圈鏡頭，副攝像頭（長焦）配備2300萬像素索尼IMX318感測器（單個像素麵積1μm）、F/2.0光圈鏡頭，支持2X無損變焦和雙攝背景虛化。

從硬體規格來看，參測四款手機除去榮耀9採用黑白+彩色雙攝外，在雙攝基礎邏輯上全部採用廣角+長焦雙攝；同時由於榮耀9也加入了IMX350裁切畫面所達到的2X無損變焦，因此相比其他三款手機多出來了黑白+彩色雙攝的細節還原與夜拍亮度提升功能。

而從參測機型感測器本身的規格來看，努比亞Z17有著最為豪華的「陣容」：其主攝像頭的IMX362感測器擁有參測機型最高的單個像素麵積，副攝像頭的IMX318感測器則擁有參測機型中最多的像素，可以說同時把日間和暗光場景都照顧得很好。

但是，拍照評測從不單是硬體規格的比拼——樣張的最終觀感，才是決定成敗的關鍵所在。接下來，我們從不同典型場景的樣張來逐一對比參測機型的成像素質。【本文中一切樣張可單擊查看大圖】

日間一般場景

日間一般場景泛指戶外除高對比度之外的所有場景，主要考驗成像設備的白平衡準確性、極限解析力等等。

白平衡表現上，除了一加5有較為明顯的偏暖外，其他三款機型相對來說都準確一些。樣張全部由參測機型的主攝像頭拍攝，而由於樣張ISO只有100，努比亞Z17憑藉僅1200萬像素的主攝像頭也在解析力上「虐殺」了開啟HQ模式且擁有1600萬像素的一加5，這點從葉片和路牌字樣的銳利程度上都可以看出來。當然，高一些的ISO在畫面亮度上帶來的幫助也很大，一加5在畫面暗部色彩明度上的表現是最好的，整個畫面看起來也更亮堂。採用幾乎同款感測器的小米6和榮耀9在畫面觀感上沒什麼亮點可言，只能說中規中矩。

微距場景

本次測試，我們將微距場景分為單攝和雙攝兩部分，來對參測手機在僅使用主攝像頭時的微距表現和雙攝虛化的可用度進行評定。

日間單攝微距拍攝，不同手機在光圈值上的差異所帶來的虛化程度不同基本可以忽略不計，而令人震驚的是，之前表現欠佳的小米6和一加5在這組樣張中都拿出了相當討喜的色彩表現，畫面主體花朵的色澤都很飽滿。一加5和努比亞Z17分別由於背景亮度過高和畫面主體色彩欠飽和的問題而拍出了畫面背景「喧賓奪主」的照片，這與一加5的HQ模式像素優選和努比亞Z17在微距拍攝中嘗試還原真實色彩的調教有關，但對大家的眼睛來說，這樣的照片就是不夠好看。

景深雙攝的取景方面，小米6和一加5均採用長焦副攝像頭完成取景，更長的焦距使成像更有深度，搭配背景虛化帶來的淺景深觀感更加真實；榮耀9和努比亞Z17則採用主攝像頭進行拍攝，拍出的照片就會顯得不那麼深邃。榮耀9的景深雙攝在虛化程度上有著多級的調節，而其餘三款都只提供虛化程度固定的人像模式。在背景虛化的判定機制上，一加5、榮耀9和努比亞Z17都會通過焦點所在焦平面與畫面中物體邊緣兩個指標進行判定，小米6卻僅通過物體邊緣進行判定，因此樣張中小米6出現了物體邊緣複雜時「胡亂虛化」的狀況，其餘三款機型的虛化都較為自然。值得一提的是，努比亞Z17固定的虛化程度是最高的，除了焦點所在焦平面外其餘部分基本化作一團，使用該機的景深雙攝時，要對拍攝場景的選擇尤為重視。

暗光一般場景

和日間一般場景一樣，暗光下的一般場景主要考察絕大多數夜拍照片的要素——畫面亮度、解析力、噪點控制和色彩還原。我們一起來看樣張。

參測機型中唯一配備光學防抖的小米6在夜拍時立刻展現出其威力，除了小米6能將快門速度放慢至1/12s之外，其餘三款到1/17s就不敢繼續放滿了，只得通過拉高ISO來提升畫面亮度。不過說實話，IMX386這種小底感測器無論如何都要把ISO飈起來，搭配小米多年祖傳的「瘋狂塗抹」式夜拍，細節還原成功「吊車尾」。另一個「翻車」的是努比亞Z17，即便樣張的ISO是參測機型中最低，但努比亞沒有把握好噪點控制與細節保留上的平衡，畫面精度與小米6基本處於同一水準。一加5和榮耀9在解析力表現上都超越前兩款機型，但由於後者不但感測器小還有著最小的光圈，同時黑白雙攝的介入也沒能對畫面亮度有多大幫助，因此整個畫面一片黑。本組樣張中綜合表現最好的當屬一加5，其細節表現可圈可點，同時天空中噪點的數量也是參測機型中最少的。

高對比度場景

高對比度場景，顧名思義，就是畫面中高光部分很亮，同時暗部也非常暗的一類極限場景，主要考驗參測機型的寬容度。在測試中，我們允許了HDR的介入，因此四款手機全部手動開啟HDR。我們的對比十分直觀……

這樣簡單粗暴的對比十分說明問題，首先暗光下一加5的HDR基本是廢的，因為在開啟狀態下一加5成像的暗部會出現難以想像的大量噪點；榮耀9在高對比度場景純屬「打醬油的」，暗部一片黑的它不是第一個被淘汰的，也必須是第二個。小米6的表現可圈可點，對於一款因為追求輕薄而只往機身里塞一顆1/2.9寸感測器的國產機型來說，這個表現夠可以了；至於努比亞Z17……它那顆1/2.5寸的感測器充分詮釋了「底大一級壓死人」的終極含義：論寬容度，在座的各位，都是垃圾。

極限弱光場景

我們曾經反覆說過，極限弱光場景對於定價4000+頂級旗艦之外的手機來說基本都是不用測的，因為這種絕對的極限場景需要手機的硬體規格與軟體調教能力同時處於目前的業界頂尖水準才能基本拍出能稱之為照片的東西。所以說，這四款國產3000元檔性價比旗艦的成片，看一看就好，不要太當真，順便感受一下高端機和頂級旗艦之間的區別……

這一場景下，四款手機都將參數調至最極限的級別，一加5和努比亞Z17作為不配備光學防抖的手機，罕見地將快門速度放慢到1/10s，而小米6就略顯保守；此外，榮耀9的ISO最高就被鎖至3200，本該在極限弱光下有所表現的黑白感測器再次「心不在焉」，一片黑的畫面直接被淘汰。一加5的畫風偏暖問題在這裡被放大到嚴重影響畫面觀感的程度，綠色的桌子直接被拍成黃色，樣張作廢。四款參測機型中，唯一能在極限弱光樣張表現上與頂級旗艦一拼的是努比亞Z17，其強悍的IMX362感測器配備F/1.8光圈，帶來四款手機中最佳的畫面亮度和色彩還原，拍出了一張不錯的照片。

總結

今年的國產「四大天王」可以說強行拉高了一波雙攝的存在感，其雙攝可用度普遍較高，鮮有「翻車」情況的發生——這是技術的進步，也是國產手機在拍照方面的逆襲之舉。但由於雙攝的加入，手機的成像素質評定也完全不能和往常一樣輕鬆「打分」，每個場景下表現最佳的手機都各有不同。

性價比旗艦在拍照上的水平大幅上升，這意味著下半年的頂級旗艦一定會在這方面拿出更加驚人的表現。我們由衷地為國產手機擺脫「拍照渣渣」的事實而感到高興，而對於消費者來說，花費更小的成本享受到更佳的用戶體驗，這是無論何時都不會過氣的絕對真理。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！