替跑猝死案判決意義大 有利原告或礙馬拉松發展

廈門海滄半程馬拉松選手猝死（資料圖）

去年廈門海滄國際半程馬拉松賽發生了替跑者猝死事件，死者家屬將賽事運營方和轉讓號碼者告上法庭，廈門市海滄區人民法院日前公開審理這一國內首例馬拉松替跑者猝死索賠案件。原告索賠123萬餘元，不過當天各方均進行了陳述，並未進行判決。此案已被各方賦予更深刻、更廣泛的社會意義，即本案裁判將為此類事件的責任認定提供可供參考的裁判標準，以進一步明確馬拉松等體育賽事各方主體義務和責任，規範各方行為，或許會對國內體育賽事組織產生巨大的影響。

作為一名馬拉松愛好者，回顧自己的跑步史，我替跑過，也被別人替跑過。有一次境外馬拉松，我本來想參賽，可是沒報上名。比賽前我還是去了，賽前臨時有女選手放棄參賽資格，我並不認識，朋友將號碼布給了我，我知道這不是一件合乎規矩的事情，但是自己想跑，於是就掛著個女選手的號碼布去跑，陰差陽錯竟然還拿了名次。事後我內疚了許久。當時，無論是檢錄，還是賽後領獎，根本沒有人找你核對信息，組委會充分信任參賽者，而我卻「偷雞摸狗」地幹了這件事，十分汗顏，慚愧萬分。這也是我唯一一次替跑，也不計劃再有類似行為了。

被人替跑，則是前年廣馬我幸運中籤，後來深馬也中籤，兩個比賽同一個周末，一個周六一個周日。我放棄了廣馬參賽資格，在一個跑步論壇上發了個帖子，而後一個廣州的跑者說要我的名額，他轉給我報名費，我後來配合他將參賽物品領了出來。廣馬對領取參賽物品管得較嚴，非要我的清晰身份證複印件才可以，我也有過一絲擔心，怕對方拿我的身份證信息去干別的，畢竟大家並不熟識，他在微信中說就是跑個步，絕對不會幹別的。之後他順利參賽，安全完賽，沒給我惹上什麼「麻煩」。在廈門海滄半馬替跑者猝死發生後，我給自己定下「規矩」：不再替跑，也不再轉讓。這種事概率極小，一旦發生，帶出的問題，可能會對你的生活、工作帶來不必要的麻煩。

馬拉松運動動輒幾萬人的規模，賽事運營方到底採取什麼樣的措施，才能力保萬無一失？這幾年在境外也跑過多次馬拉松，有些比賽名頭也很響亮，可是在賽前檢錄上，太隨意了，沒有安檢，一切就靠大家自覺。更有一些賽事，還用的是循環利用的晶元，賽後參賽選手主動交還，沒有人強制你必須交。不過一旦發現你沒有交還，迅即會從你報名時的信用卡上扣費。國情不同，國內的馬拉松比賽，對安檢頗為看重，有的甚至有點機場安檢的味道，水都不讓帶，就差再驗身份證或人臉識別了。

假如替跑猝死案的判決有利於原告，那以後各個馬拉松勢必會進一步加強安檢，增添費用不說，也從時間上給眾多參賽者帶來不便。我注意到，除了原告外，無論被告之一的名額轉讓者，還是被法院追加參與訴訟的名額轉讓中間人，都在庭審中指責賽事運營方疏於監管，未盡合理的安全保障義務。或許他們都忽視了，其實是他們自己先違反了賽事運營方制定的賽事規程。自己沒守規矩，自己可以犯錯，但是賽事運營方卻需要完美，任何一個環節都不能出現紕漏。像馬拉松這樣的全民賽事，更多的是靠大家共同努力，自我約束，否則，真沒法辦下去了。

但願這次替跑猝死案的判決，能夠促進國內馬拉松運動的健康發展，強化大家的規矩意識。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！