趙佔領：主動發起專利戰的搜狗撤訴 意味遭遇重大挫折

近日，搜狗百度纏鬥2年的「億元天價專利案」以搜狗主動撤訴告終，搜狗將承擔全部訴訟費用。針對搜狗主動發起專利戰又中途撤訴的罕見情況，中國政法大學知識產權研究中心特約研究員趙佔領分析稱，涉及此案的17項專利經過專利複審委的審理，有11件專利被宣告全部無效或部分無效，使得搜狗的高額索賠失去基礎，意味著搜狗遭遇重大挫折。

記者獲悉，此次專利侵權案可追溯至2015年10月，搜狗起訴百度輸入法共計17件專利侵權，並提出2.6億元的「天價賠償」，其中僅「一種嚮應用程序輸入藝術字或圖形的方法及系統」(專利號200610127154.2)專利的索賠金額，就高達一億元。資料顯示，期間百度對涉案專利向國家知識產權局專利複審委員會（以下簡稱「專利複審委」）提起無效請求，在這17項專利中，專利複審委判決該案4組獨立權利要求和大部分從屬權利要求被無效，無效比例達74%。

根據我國專利法規定，當出現專利權糾紛時，當事方有權向專利複審委員會提起專利無效請求，再次審理涉案專利的有效性。如果該專利被發現其具有不符合專利法及其實施細則中有關授予專利權的條件，經專利複審委員會複審確認後，可被宣告無效，失去專利權享有的所有法律權益。

就專利複審委作出的無效判決結果，記者特別採訪了知名IT與知識產權律師、中國政法大學知識產權中心特約研究員趙佔領。趙佔領律師表示，此次搜狗提出索賠金額最高的「一種嚮應用程序輸入藝術字或圖形的方法及系統」專利，涉及嚮應用程序輸入藝術字、技術表情和顏文字等，但因百度舉證證明其屬於輸入法領域的現有技術，因此被專利複審委宣告專利無效。「這件專利應該是搜狗的諸件專利中比較基礎、重要的一件，被宣告無效不僅使其喪失了權利，也使得涉及該件專利的高額索賠失去基礎。」

趙佔領認為，搜狗11件專利被專利複審委宣告全部無效或部分無效，因此不得已向上海高院申請撤訴。「儘管仍有部分專利訴訟未撤訴，但對於主動發起專利戰的搜狗而言，這已意味著遭遇重大挫折。」

由此可見，專利複審委對發明專利對否定是此次搜狗撤訴、百度完勝的關鍵因素。那麼，搜狗高達74%的發明專利不被專利複審委認可意味著什麼？對此，趙佔領解釋稱，「不同於實用新型專利申請和外觀設計專利申請，國家知識產權局對發明專利申請採取實質審查制，發明專利申請一旦授權後，相對而言，權利比較穩定，質量也比較高。」他也進一步指出，「搜狗的17件專利基本都是發明專利，但11件被宣告全部或部分無效，比例非常高，一定程度上也說明之前授權的專利質量並不是很高，權利的穩定性總體較差。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！