梅西C羅牽出＂犯罪團伙＂禍起貝克漢姆法案？最貴人牆咋避稅

文/李倫特斯

原本以為，2017年夏天的世界足壇會風平浪靜，頂多姆巴佩、多納魯馬兩名小妖攪動轉會市場，可萬萬沒想到，C羅成為絕對主角。從葡萄牙《球報》爆料C羅想要離開皇馬開始，事件持續發酵，越傳越逼真。「C羅離隊」傳聞的導火索，是西班牙稅務、檢察機構起訴C羅逃稅1470萬歐元。

梅西、C羅、桑切斯、馬斯切拉諾、穆里尼奧、法爾考、佩佩、迪馬利亞、科恩特朗、阿德里亞諾(前巴薩邊衛)、卡瓦略、卡西利亞斯……這一串名單，都是西班牙官方認定的「逃稅戶」。根據《機密報》消息，稅務部門已經盯上菲利佩、J羅、迭戈-科斯塔、J馬(現效力於廣州恆大)這4名門德斯系的球員。

「查稅」行動聲勢之浩大，涉及明星數量之多，可謂是前所未有。兩三年前梅西、馬斯切拉諾逃稅案曝光之後，有媒體聲稱這是「來自皇馬的陰謀」，可現在大批(前)皇馬明星涉案，陰謀論不攻自破。從眼下的嚴查來看，西班牙稅務部門可能是要重點「針對」門德斯了。

【銀河戰艦一代是否有逃稅？】

C羅、卡西利亞斯、佩佩、穆里尼奧等(前)皇馬人被曝出逃稅案，以《機密報》和《國家報》為代表的媒體認為，這是西班牙稅務機構重點「關照」經紀大鱷門德斯的行為。門德斯擅長經營運作，與法律打擦邊球。稅務部門較真起來，幾乎是一查一個準。

球員教練在俱樂部領工資、獎金，都是稅後所得，公開透明，稅務部門發現不了問題。逃稅的關鍵點，就在肖像權收入上。我們的疑問是，21世紀初皇馬銀河戰艦一代的巨星，是否也有逃稅行為？

齊達內、羅納爾多、卡洛斯、貝克漢姆、菲戈等巨星，被曝出有逃稅行為的只有菲戈和小貝。菲戈是在1997-1999年效力於期間，通過隱瞞肖像權收入偷稅240萬歐元；貝克漢姆逃稅案，是由他投資的Ingenious Media影視投資公司引發，該公司為客戶非法避稅，被英國稅務海關總署盯上。

如此說來，銀河戰艦一代的巨星，絕少有逃稅行為(發生在效力於皇馬期間)。這是基於兩點原因：

其一是「肖像權歸誰」的問題。以皇馬俱樂部的傳統，絕少有明星球員擁有100%的肖像權。銀河戰艦一代，菲戈、卡洛斯、齊達內、羅納爾多90%的肖像權歸皇馬所有。2003年夏天貝克漢姆的加盟，讓皇馬肖像權分配出現一次改革，「萬人迷」拿到50%的肖像權。

銀河戰艦一代，弗洛倫蒂諾就在肖像權爭奪上收穫頗豐，這是商人的直覺。不過近些年，頂級巨星越來越重視肖像權，因為這意味著巨大的收入。梅西在巴薩擁有100%的肖像權，C羅在皇馬擁有超過60%的肖像權。當肖像權掌握在球員手上時，所得收入就歸球員，而不用上繳俱樂部。銀河戰艦一代巨星肖像權分成並不高，逃稅也並不普遍。

其二是「貝克漢姆法案」，這是一項吸引巨星的優惠政策。什麼是「貝克漢姆法案」？2003年，皇馬為了引進貝克漢姆，俱樂部主席弗洛倫蒂諾說服時任西班牙首相的阿斯納爾，設立一條減少外籍員工稅收的條款。符合條件的外籍球員，只需繳納24%的個人所得稅，本土球員的稅率高達43%。

因為這項法案，西班牙足壇迎來繁榮，各個國家的大牌球星湧入西甲，享受低稅率的福利。羅納爾迪尼奧、亨利、卡納瓦羅、范尼等外籍巨星，都是法案的受益人，皇馬、巴薩藉助法案，可以給外籍巨星開高薪。對外籍球員來說，稅率都低至24%了，就沒有必要耍手段逃稅。

不過2009年11月，西班牙首相薩帕特羅正式宣布廢止「貝克漢姆法案」，從2010年1月1日開始，外籍球員與本土球員一視同仁，24%的低稅率優惠成為過去式。需要指出的是，雖然「貝克漢姆法案」在2010年正式被廢除，但2010年以前所簽合同的稅率，依舊可以享受「貝克漢姆法案」。並且，「貝克漢姆法案」對外籍球員保護的有效期最多只有5年。如果以C羅為例，2009年7月簽約時可享受「貝克漢姆法案」的優惠，但C羅2013年續約之後，就不受「貝克漢姆法案」的保護。

【沒了「貝克漢姆法案」 明星打起擦邊球】

4年前的6月，「梅西逃稅」猶如一顆重磅炸彈，引發世界足壇的轟動。 西班牙稅務機構認定，梅西和他的父親豪爾赫存在逃稅行為，從2007年到2009年間，合計逃稅416萬歐元。

梅西之後，馬斯切拉諾也被認定有逃稅行為。2011和2012年，小馬哥逃稅約155萬歐元。小馬哥當庭認錯，補繳155萬歐元稅款、20萬歐元滯納金、81.5萬歐元罰金之後，這件事告一段落。那段時間，皮克、普約爾、哈維、伊涅斯塔、阿爾維斯也都認為稅務問題被法院傳訊。

大批巴薩球星涉嫌逃稅被法院傳訊，不少觀點認為，這是來自馬德里的迫害，想要整垮巴薩。不過，當C羅、穆里尼奧、佩佩等與皇馬相關的人士也被起訴之後，迫害論不攻自破。

西班牙稅務部門嚴查球員的肖像權運作，是很容易查出問題的。

以梅西為例，梅西的經紀團隊(父親和哥哥)在貝里斯和烏拉圭等低稅率國家設立多家公司，梅西將自己的肖像權以不符合市場的低價賣給這些公司，公司再與贊助商談合作，所得的廣告贊助收益，都交給梅西團隊自己開設的公司，從而迴避西班牙的超高個稅。

不過，西班牙嚴打這種行為。稅法中規定，在西班牙居住半年以上的外籍人士，其納稅人的身份與本土居民無區別。像梅西這種2005年就取得西班牙國籍的明星，他在全世界範圍內獲得多少收入，就得按照西班牙稅法向國家繳稅。

C羅的情況和梅西又不同。梅西從來就不受「貝克漢姆法案」的保護，2009年加盟皇馬的C羅則沾到法案的光。C羅個人肖像權都交給門德斯打理，這位經紀大鱷自然懂得「避稅」。C羅還在曼聯時，起團隊就在英屬維京群島設立一家名為托爾林的公司，打理C羅的肖像權。

C羅團隊的托爾林公司，再將肖像權賣給愛爾蘭的MIM公司和波拉里斯公司，這也不過是左手轉到右手的遊戲，兩家公司的所有者都是門德斯。愛爾蘭在企業所得稅只有12.5%，所以門德斯會在這裡註冊公司。C羅的肖像權收入幾經輾轉，但只需要在愛爾蘭公司繳納所得稅。

2009年到2014年，C羅的廣告代言收入為7480萬歐元；2014年，C羅又將自己未來6年的肖像權賣給維京群島的兩家公司(也屬於門德斯系)，總價7500萬歐元。於是，C羅向西班牙政府申報2009-2020年的肖像權收入為1.5億歐元，並且只有20%是在西班牙境內，也享受「貝克漢姆法案」24%的低稅率(後漲到24.75%)，那麼只需要繳納個稅560萬歐元。

根據西班牙檢察院的起訴，C羅的逃稅發生在2011年到2014年期間，總額1470萬歐元。這其中：2011年涉嫌逃稅139萬歐元，2012年為166萬歐元，2013年為320萬歐元，2014年達到驚人的850萬歐元。

問題出在哪呢？西班牙稅務部門不認可C羅方面「20%肖像權收入在西班牙」的說法；此外，C羅團隊於2014年新簽的合同，出售未來6年肖像權，是否還適用「貝克漢姆法案」？這也是爭議。所以，官司還得繼續打下去。

【稅務嚴查不會影響西超地位】

梅西逃稅案鬧得滿城風雨時，媒體就爆料，梅西想要離開巴薩，去英超發展；如今C羅的逃稅案成為最熱門話題，媒體也熱炒，C羅會重返曼聯。然而，一切跡象都顯示，C羅不可能離開皇馬——就像梅西沒有因為逃稅案離開巴薩一樣。

西班牙稅務嚴查明星的收入，會不會把巨星逼走？事實上，哪兒都在查。在英國，稅務海關總署抓出貝克漢姆、魯尼、費迪南德、阿什利-科爾等明星逃稅的事實；卡卡2008年和2009年效力米蘭時逃稅200萬歐元，也被義大利檢察院指控……

皇馬還是皇馬，巴薩還是巴薩，不會因為稅務嚴查而受到影響。因為齊達內、羅納爾多、C羅，因為小羅、梅西、內馬爾，這一代的年輕球員心中都有兒皇夢、兒薩夢，姆巴佩是C羅的粉絲，迪巴拉崇拜梅西和小羅，內馬爾也是粉絲收割機，頂級巨星流向皇馬、巴薩，是轉會市場金字塔的頂端。

從競技層面上來說，皇馬、巴薩、馬競已經是歐洲足壇超一流強隊，即便遭遇FIFA的轉會也難不倒他們——最近4年，皇馬3次奪得歐冠冠軍，巴薩1次的歐冠聖杯，兩大豪門都遭遇轉會禁令，可絲毫沒受影響。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！