法律再不修改，10年之後，老弱病殘孕將統治地球

《未成年保護法》，其初衷，到底是為了保護絕大多數遵紀守法的好孩子，還是為了保護那些逼人吃屎甚至強姦殺人的壞孩子？

最近連續發生的幾條重磅新聞，引發了社會熱議，綜合在一起看，竟然如此的相似。

第一件事情，前天的上海，一個8旬老太，往飛機發動機里扔了一把硬幣，導致航班延誤5個小時。

最後對她的處理結果，是行政拘留但是不執行。

有毛病嗎？沒毛病！法律這麼規定的。

第二件事情，北京昌平新東方外語學校，16歲女生姚某在教室內，被17歲男生王某強姦後殺害。

法院判決，以故意殺人罪、強姦罪，數罪併罰，判處王某無期徒刑。

有毛病嗎？沒毛病！法律這麼規定的。

來看第三件事情，北京延慶二中，男孩被7名同學逼迫吃屎。

警方第一時間公布了處理結果：

7個人里，5人不滿16歲，行政拘留但是不執行，2人未滿14歲，依法不予處罰。

有毛病嗎？沒毛病！法律這麼規定的。

這三件事情，全部都是依法處置，沒有任何可以商量的餘地，因為這就是法律的嚴肅性。

但是接下來，聊聊這三件事情的危害性。

老太丟硬幣那事兒，延誤5個小時那都無所謂，反正就算不丟硬幣，你航空公司也經常延誤。

主要是這飛機上幾百條人命，但凡要是老太丟硬幣的行為沒有被發現，這幾百條人命可能就真的要去見佛祖了。

16歲少女被害那事兒，發生在學校教室里。

學校教室是什麼地方？那是「風聲雨聲讀書聲，聲聲入耳」的地方，你居然在裡面強姦殺人？

孔老夫子要是還活著，聽說了這事兒，估計得當場氣絕。

而熊孩子們逼同學吃屎那事兒，同樣發生在學校，完事兒之後還公然發到網上，讓幾千萬網友看到了吃屎的一幕，讓受害者受到了更大的二次傷害。

水母是一個報道法治案件的記者，這10年來，有一個明顯的感受。

隨著移動互聯網的普及，現在的孩子，其心理的成熟程度，比10年前要高得多。

你現在隨便找一個2005年以後出生的孩子，和他聊一會兒天，再對比一下你自己12歲的時候，你就能知道，當年的你是多麼的TOO YOUNG TOO SIMPLE。

至於某些年滿70的老頭老太太，有多麼能鬧騰，有多麼不可理喻，比起那些熊孩子，戰鬥力簡直翻了數倍不止。

他們首先有豐富的鬥爭經驗，而且還能拿起「法律的盾牌」來保護自己，簡直就是左手拿盾右手拿矛的雅典娜女神，形容起來只有兩個字，「無敵」。

以上這些案例，還僅僅列舉了老和幼，接下來聊聊孕婦和哺乳期的問題。

比如「盜竊」這樣的非惡性犯罪，如果是孕婦或者處於哺乳期的婦女，全國所有看守所，一律不收。

也就是所謂的「刑拘但是不執行」。

這就導致了一種非常奇葩的行為。

那些盜竊團伙里的女人，不停的懷孕，然後選擇在懷孕或者哺乳期的時候，盜竊。

有毛病嗎？沒毛病！但是會導致兩個後果。

第一個後果是她們肆無忌憚的盜竊，毫無顧忌，於是導致各位被盜的幾率上升。

第二個後果，她們不斷的生孩子，也就是說，這些孩子，打胎教開始就在偷東西，你覺得這些孩子未來能幹嘛？

這就是法律的所謂「仁慈」，引發的後果。

我倒要問問了：

《未成年保護法》，其初衷，到底是為了保護絕大多數遵紀守法的孩子，還是為了保護那些殺人或者逼人吃屎的熊孩子？

看守所不收盜竊孕婦，導致不斷有不該出生的孩子出生，並且從一出生就過上了悲慘的生活，這到底是為了保護孕婦肚子里的孩子，還是在為犯罪分子培育下一代接班人？

對於那些為老不尊的老壞人，法律去保護他們，意義又何在？尊老，可以體現在生活的方方面面，但是對於老壞人，又何必去特意的保護他們？

違法犯罪，本來就是社會中極少數人的個別行為，打擊他們，是為了保護大多數人。

而如果要給予這些極少數人中的極少數人以「法律的特權」，隨著時間的推移，惡果就會不斷體現出來。

往誇張點兒說，法律再不修改，10年之後，老弱病殘孕將統治地球。

關於這點，我想各位警察朋友，應該最有體會。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！