用反向思維思考公司的好壞問題
用反向思維思考公司的好壞問題
我們在評價一個公司的時候,習慣的做法是看他有多優秀,報表如何靚麗,歷史如何輝煌,領導人如何有魄力。但是這樣的公司也有衰落的一天,以正向思維看到的往往只是外表,而非本質。
如果用反向思維來思考,我們真正要知道的恰恰不是他有多好,而是他離不好有多遠,無論是找工作還是投資,你的選擇往往是有限的,如何選擇對的,用反向思維可能要好過正向思維。
很少有人能夠像馬雲那樣清醒的認識到,「企業老闆最需要關心的是什麼會讓企業死、而不是什麼會讓企業活」。一個知道什麼會導致失敗的企業,比一個知道什麼會導致成功的企業肯定活的更長久。
那什麼會導致企業失敗呢?有一些被證明的結論可以參考的,比如,成為第一很長時間的企業,失敗的可能性高,因為它一定會面臨不連續性的魔咒;沒有願景、價值觀或者願景價值觀不靠譜的企業失敗率高,因為大家想的乾的都不一樣;管理方法和發展階段不匹配的企業失敗率高,用成熟企業的方法管理初創企業,用初創企業的方法管理成熟企業都不對;老闆任人唯親的企業失敗率高;股權五五開的企業失敗率高;套娃式用人的企業失敗率高(能力一級不如一級)等等等等。
我只是從管理角度提出幾個例子,具體企業還要具體分析,用反向思維洞察企業,時刻關註失敗風險肯定是領導者保持清醒的良藥,整天沉浸在業績圖表和萬眾期待中的管理者是會把企業帶進深淵的,因為除了你,不會有第二個人告訴你這個問題。
從投資者的角度,識別企業失敗發生的時間點是關鍵,理論上講所有企業都將走向衰亡,未來能夠超過一個人生命周期的企業鳳毛麟角,你要做的就是抓住企業快速成長的紅利,在成熟期進入,在轉型期退出。
總結一下,用反向思維判斷公司好壞是要發現公司中的潛在風險,而不是看它有多好,壞公司的潛在風險可能都已經變成顯性風險了,你很容易判斷,好公司呢?為什麼都說投資有風險,入市需謹慎,因為投資的本質是發現風險和對衝風險。
陳軍@新金融新思維
TAG:新金融新思維 |
※好公司與壞公司的對比圖
※蘋果公司更新所有操作系統 以解決應用程序崩潰問題
※達沃斯的「爆款」馬云:如果你想讓公司成功,女性是非常好的選擇
※你敢指出公司在管理上存在的問題嗎?
※什麼樣的互聯網公司是好公司?這裡找答案
※投資:不但要尋找真正的獨角獸公司,更要尋找真正的指數型組織
※佳能專訪:公司將焦點從單反轉向無反相機
※好公司憑什麼不要你?
※思科官方及360公司認為近期針對思科設備的攻擊並非來自漏洞利用
※互聯網公司有哪些奇葩面試題?
※美國公司發射「人性之星」繞地球放光,希望讓人們反思氣候和能源問題
※HR你問我的那些奇葩問題,自己想過答案么?有的公司不要雙子座?
※公司面對新挑戰應該怎樣改變?
※偉大公司的標準是解決社會問題
※面試官問:為何選擇我們公司?千萬不要用下面這三種方式回答
※問答營銷對新公司可以帶來什麼好處?要做嗎?
※美國公司發射「人性之星」繞地球放光,讓人們反思氣候和能源問題
※如何正確向一人公司主張債權
※你也想躍躍欲試的奇特公司
※想在公司發大財,辦公桌顏色選擇要選對,看好風水是關鍵