朝鮮導彈為何連續爆炸？最大的可能性是美國做手腳

2017年4月，朝鮮連續試射3枚導彈均以失敗告終，一時間出現了各種稀奇古怪的猜測。有人認為是朝鮮為了緩和局勢故意發射失敗，也有人認為是美國從中做了手腳。那麼最有可能的真實情況到底如何呢?目前網路入侵技術是否達到了能讓導彈發射失敗的地步呢？

目前認為朝鮮導彈發射失敗的可能性共有三種。第一是朝鮮有意為之，為緩和4月份美軍大兵壓境的緊張局勢。第二是美國利用網路入侵手段對朝鮮實施了入侵，這種猜測與奧巴馬政府時期提出的所謂「主動抑制」戰略暗合。第三是朝鮮自身的導彈技術落後。

可以認為，第一種可能性是不存在的，觀察四月份三次朝鮮導彈發射失敗的具體過程：第一枚導彈於4月5日咸鏡南道新浦發射，飛行過程中爆炸，第二枚導彈也在該地方月4月16日發射，升空後3-5秒內即爆炸。第三次是4月29日，發射後飛行約2分鐘，在高度71千米處爆炸，殘骸發現於距發射場約35千米處。可以看出，特別是第二次爆炸發生時間節點正好是4月15的太陽節（金日成生日，朝鮮最重要的節日）後一天，這天發生導彈試射爆炸會極大挫傷國民意志，且爆炸距離發射場太近，幾乎一發射就爆炸，對地面技術人員和發射場會造成嚴重危害。

可以斷定，爆炸是有意為之的猜測既不講技術又不講政治。而第三次爆炸發生爆炸後殘骸掉落的地點也不符合安全要求，朝鮮欲自毀導彈，必須用無線電指令使用導彈安全自毀裝置，顯然這枚導彈進入日本海後再發出指令會更合理。因此，基本可以排除有意為之的可能性。

那麼後兩種可能性有多大呢？先來看第三種可能性，也就是朝鮮的導彈技術比較落後。這需要從朝鮮這三次導彈試射的類型說起，美國著名智庫戰略與國際研究中心（CSIS）認為，這三次試射的導彈是一種單級的、液體燃料的反艦彈道導彈，很可能是「飛毛腿」導彈的改進型。朝鮮由「飛毛腿」導彈改進而出的彈道導彈主要是「火星」-5/6（「飛毛腿」-C/D）和「勞動」導彈，但按照朝鮮的情報保障能力和控制技術水平，如發射的是「勞動」型導彈（射程1000千米左右）改進而成的反艦導彈，其研究目標就是中程反艦彈道導彈技術。顯然這對朝鮮來說不但難度太大也無必要，因為朝鮮的情報保障能力根本無法達到1000千米遠的區域。

此外，考慮到朝鮮導彈技術一直以來和伊朗保持緊密合作，伊朗本身也有「波斯灣」和「霍爾木茲」等反艦彈道導彈，但還沒有研發出中程反艦彈道導彈。朝鮮試射的反艦彈道導彈從「火星」-5/6（射程600～700千米）基礎上改造而成的可能性更大一些，其真實射程應達不到原版「火星」-5/6的距離，反艦彈道導彈彈頭需增加彈載計算機和雷達等設備，總體較原彈頭重，且彈道中必須包含減速、機動、掃描等過程，射程都會縮減一部分，以300～400千米來估計是比較合理的。

要做出爆炸事件是否是由於「飛毛腿」導彈的技術原因造成的方法可以用概率法，即觀察之前朝鮮「飛毛腿」系列導彈發射成功概率，進而計算朝鮮連續試射「火星」-5/6反艦導彈失敗的概率。如概率較大，則認為是技術原因，如概率較小，則認為是非技術原因。這樣判斷的依據是，雖然反艦版比普通「飛毛腿」導彈技術更複雜，但從朝鮮四月份試射的三次失敗來看，導彈均在發射不久即爆炸，其飛行彈道未進入反艦彈頭的末端機動狀態，出問題的只能是液體燃料發動機。而這一部件的技術，反艦版「飛毛腿」和常規「飛毛腿」技術並無二致。

2017年1月到5月，朝鮮2017年共發射了疑似「火星」-5/6導彈四次，發射數量至少6枚（4月份三枚，三月份至少3枚），全部失敗。2016年全年期間，朝鮮發射疑似「火星」-5/6導彈約4枚，三枚成功，1枚失敗。2015年，朝鮮發射疑似「飛毛腿」導彈7枚，均全部成功。2014年，朝鮮發射疑似 「火星」-5/6共15枚，均全部成功。從三年以來的朝鮮「飛毛腿」系列導彈發射看，2014年到2016年，「飛毛腿」系列導彈發射僅失敗一次，而2017年該系列導彈的發射居然全部失敗，這種事情發生的概率低的驚人，因此可以認為有其他因素產生了重大影響。

從技術角度來看，「飛毛腿」改造而成的「火星」-5/6導彈技術含量較低，朝鮮目前已經通過和伊朗、俄羅斯的合作掌握了成熟的中程彈道導彈技術和液體導彈推進技術，因此連續出現液體短程導彈的發射失敗也是不合理的。行文至此，幾乎可以肯定，朝鮮今年連續射「飛毛腿」系列反艦彈道導彈失敗是被人做了手腳。

全文完，謝謝閱讀。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！